Александр Тарасов - «Второе издание капитализма» в России
- Название:«Второе издание капитализма» в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Тарасов - «Второе издание капитализма» в России краткое содержание
«Второе издание капитализма» в России - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
11
История России. С начала XVIII до конца XIX века. С. 435.
12
Рассчитано по статье С.И. Брука и В.М. Кабузана «Динамика и этнический состав населения России в эпоху империализма» ( История СССР . 1980. № 3).
13
Рашин А.Г.Население России за 100 лет (1811–1911). М., 1956. С. 324–327.
14
Кончилось тем, что им перестали верить даже западные академические авторы-русисты, обычно некритически повторяющие любой бред наших неолибералов. См., например, статью Д.Э. Пауэлла «Смерть как образ жизни. Демографический упадок России» ( Current History . Oct. 2002. Vol. 101. N 657. P. 344–348).
15
Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М., 1991. С. 659.
16
В реальности ситуация была интереснее. Основным потребителем советской электроэнергии были страны СЭВ, получавшие ее по ценам значительно ниже мировых. Если бы эта электроэнергия продавалась по мировым ценам, общий баланс сырья и готового продукта в советском экспорте выглядел бы совсем по-другому (но в случае электроэнергии это зависело от технических ограничений , а именно от наличия сетей ). А между тем с 1980 по 1985 г. СССР увеличил экспорт электроэнергии с 19,9 до 29,3 млрд кВт/ч – то есть почти в полтора раза !
17
См.: Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2000. С. 277.
18
С 1880 по 1894 г. вывоз хлеба из России вырос в три с лишним раза – с 201 млн пудов до 639,5 млн – при впечатляющем падении цен на хлеб: в 1880 г. было выручено 231,8 млн рублей, а в 1894-м – 381,4 млн ( Покровский В.И.Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. 1. СПб., 1902. Таблицы. С. 105).
19
Сегодня похожим образом ведут себя приватизаторы в нефтяной сфере: приватизированные месторождения неизбежно истощаются, а объемы разведывательного бурения, несмотря на это, в частных компаниях из года в год падают (Социальное неравенство и публичная политика. М., 2007. С. 25).
20
Куранты . 1.10.1992.
21
Поэтому основная часть приватизации была проведена в сжатые сроки и фантастическими темпами – чтобы свести к минимуму число конкурентов и чтобы собственность досталась кому надо : к концу 1995 г. был приватизирован уже 91 % основных фондов (Российский статистический ежегодник 2001. М., 2001. С. 305).
22
Рассчитано по: Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2000. С. 292.
23
См.: Табурно И.П.Приложение к эскизному обзору финансово-экономического состояния России за последние 20 лет. Графики и статистические таблицы. СПб., 1903. Табл. 6.
24
Причем это ни в коем случае не был стихийный и тем более иррациональный процесс. Напротив, вывоз капитала прямо провоцировался финансово-экономической политикой государства (см., например: Политический журнал . 2004. № 34. С. 36–38).
25
См.: Ленин В.И.Полное собрание сочинений. Т. 3. М., 1971; Маслов П.П.Аграрный вопрос в России. Т. 1. СПб., 1905, Т. 2. СПб., 1908; Кауфман А.А.Аграрный вопрос в России. Т. 1–2. М., 1908; Чернов В.М.Марксизм и аграрный вопрос. СПб., 1906; Ермолов А.С.Наш земельный вопрос. СПб., 1906.
26
Немчинов В.С.Сельскохозяйственная статистика с основами теории. М., 1945. С. 34.
27
Ленин В.И.Полное собрание сочинений. Т. 16. М., 1973. С. 203.
28
Советская Историческая Энциклопедия. Т. 1. М., 1961. Стб. 176.
29
Ленин В.И.Полное собрание сочинений. Т. 17. М., 1973. С. 64, 67.
30
Рассчитано по: Там же. С. 79–80.
31
См.: Советская Историческая Энциклопедия. Т. 1. Стб. 178; История СССР. С древнейших времен до наших дней. Т. VI. М., 1968. С. 303. То же самое получаем при сравнении с заокеанскими странами – основными конкурентами России на тогдашнем мировом рынке зерна: урожайность в США была в 2 раза выше, в Аргентине – в 2,5 раза, в Канаде – в 3 раза ( Ляшенко Л.И.История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1950. С. 280).
32
См.: Хрящева А.И.Группы и классы в крестьянстве. М., 1921. С. 60.
33
Милов Л.В.Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001.
34
Хрестоматия по истории России. М., 2001. С. 364.
35
Шанин Т.Революция как момент истины. 1905–1907 гг. → 1917–1922 гг. М., 1997. С. 277–278.
36
См.: Там же. С. 278–279.
37
Проблемы генезиса капитализма. К Международному конгрессу экономической истории в Ленинграде в 1970 г. Сборник статей. М., 1970. С. 413–435.
38
См.: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. С. 530, 532.
39
Пайпс Р.Россия при старом режиме. М., 1993. С. 19.
40
В 1999/2000 г. 27 тыс. уцелевших колхозов и госхозов дали 54 % сельскохозяйственной продукции, а 285 тыс. фермерских хозяйств – лишь 2 % ( Хорев Б.С.Указ. соч. С. 21).
41
История России. С начала XVIII до конца XIX века. С. 500.
42
В 1916 г. в условиях финансовой катастрофы военного времени закон о подоходном налоге был принят, но в действие не вступил, так как грянула Февральская революция.
43
См.: Статистический ежегодник на 1914. СПб., 1914. С. 356–358, 361, 364–369.
44
См.: Тарасов А.Н.Провокация. – Постскриптум из 1994-го. М., 1994. С. 79–80.
45
См.: Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. М., 1979. С. 98, 100, 152.
46
Подробнее см. в моей статье «Суперэтатизм и социализм» ( Свободная мысль . 1996. № 12; http://saint-juste.narod.ru/se.htm); см. также: Тарасов А.Н.Указ. соч. С. 85–86.
47
Общественные науки и современность . 1997. № 5. С. 5–23.
48
Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск, 1999. С. 157.
49
Кем для чего введено само понятие «низший слой», очень хорошо сказал в интервью «Дойчланд радио» знаменитый Гюнтер Вальраф: «Нужно установить, кто и с какой целью использует это понятие… оно идет с верхних слоев, от тех, кто ощущает себя вполне сытыми. Или же это ведущий, который использует это понятие с… оттенком цинизма, чтобы с его помощью подвергнуть людей насмешке, заодно сделав их еще более деклассированными и отодвинув их в сторону… Речь о людях, на которых таким образом ставят клеймо. Есть социально ущемленные, есть люди, которые больше не принадлежат к этому слою, а понятие “нижний слой” окончательно сталкивает из вниз… каждый шестой ребенок растет в условиях бедности… семья, которая имеет несколько детей и не принадлежит к “верхнему слою”, становится бедной – то есть многодетные беднеют… и существует… утверждение, взятое из раннего капитализма: если ты беден, ты должен умереть раньше» ( http://www.guenter-wallraff.ru/home/9739307887). Усилия Т. Заславской явно не пропадают даром, если, например, профессор Б. Славин, вроде бы марксист и противник капитализма, совершенно некритически ссылается в своей статье на указанное выше «научное» деление общества! (см.: Альтернативы . 2000. № 2. С 32–33).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: