Владимир Соловьев - 1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России

Это очень оптимистичная тема – борьба с коррупцией. Мало того, если сейчас, допустим, назначить кого-нибудь на борьбу с коррупцией, то я уверен, что его пра-пра-пра-правнуки унаследуют дело своего пра-пра-пра-прадеда и будут продолжать бороться с коррупцией, и будут жить в дворцах, построенных борцами с коррупцией, ездить на «роллс-ройсах» для борцов с коррупцией, и все у нас будет замечательно, потому что нет ничего слаще, чем бороться с коррупцией. Как я завидую членам всех антикоррупционных комиссий и комитетов!

Боритесь с коррупцией, и все в вашей жизни наладится!

Много разговоров о модернизации экономики. Позволю себе предложить несколько иной подход: модернизировать систему отношений власть – гражданин. Перейти на новый технический уровень общения, постараться свести к минимуму необходимость для людей стоять в очередях в налоговые органы и разнообразные фонды. Ведь то, что там творится, уму непостижимо. Очереди, как в 80-х за колбасой. Зачем?

Гораздо логичнее перейти на Интернет, уйти от бумагооборота, где только это возможно. Хотя бы в отношениях между государством и юридическими лицами. Так и коррупционная составляющая изживается, и время рабочее не убивается на тупое ожидание, и необходимо гораздо меньшее количество людей. Вопросы безопасности решаются – ведь любой носитель имеет свои плюсы и минусы, но преимущества новых технологий очевидны.

Очевидно, что в России локомотивом трансформаций и гигантских проектов всегда выступало государство, а не бизнес. Так происходило и в царское время, и в советское, так должно быть и сейчас. Бизнес потом подтянется. Конечно, есть очевидные проблемы и сложные вопросы (коррупционная составляющая, трансформация механизмов конкурентной борьбы), однако начнется движение! Да и просто полезно начинать всегда с себя.

Например, берем Юрия Михайловича Лужкова и направляем его прорабом на стройку. Даем ему, как обычно, легально-нелегальных рабочих, оклады стандартные. Пусть побегает, попытается все согласовать. Притом возвращаться потом ему нужно в хрущевочку скромненькую, получать квитанции к оплате по коммунальным платежам, высчитывать, с женой ругаться.

Хотя есть и иной подход. Вот фрагмент статьи на Lenta.ru:

«Глава ГИБДД Московской области генерал-майор милиции Сергей Сергеев считает проблему использования автомобилей со спецсигналами не такой серьезной, чтобы с ней нужно было бороться.

Как передает ИТАР-ТАСС, генерал заявил, что «на сегодняшний день это разве что проблема Москвы и проблема Кутузовского проспекта, но не более того». «Я считаю, что эта проблема во многом надумана и раздута. На самом деле не все так критично», – приводит его слова «Интерфакс». Кроме того, Сергеев добавил, что, как правило, водители иномарок с «мигалками» имеют высокую квалификацию и подготовку. Он подчеркнул, что поэтому «такие машины и в аварии не попадают». «Иногда вы видите, как иномарка включает световой и звуковой сигналы и уходит на полосу встречного движения. Вы думаете: «Ох, чиновник!» А там, может, не чиновник, а оперативный сотрудник ФСБ или фельдъегерь едет!» – сказал глава подмосковного ГИБДД. Он призвал автолюбителей не создавать умышленные помехи для проезда оборудованных «мигалками» автомобилей госслужащих. «Создание помех может сорвать выполнение важной задачи и осложнить жизнь многих людей», – подчеркнул Сергеев».

Даже комментировать не надо. Ясно, что мы живем с генералом в параллельных мирах.

А может быть, и нам попробовать порекомендовать «мигалочникам» разок проехаться по привычному маршруту вместе с народом, как это делают в Бразилии? Или рассмотреть возможность, пусть и умозрительную, переноса столицы в иное место: не передачи ряда столичных функций (этот процесс и так идет), а именно строительства нового города. Опять-таки для оживления экономики полезно.

Ко дню рождения программы «Соловьиные трели» на «Серебряном дожде» пришла в голову веселая идея: я готов провести реалити-шоу, которое будет называться «Добро пожаловать в жизнь!». Суть его такова: берем известных политиков, министров, губернаторов, чиновников всех мастей, депутатов, мэров и на месяц даем им возможность окунуться в жизнь простого человека.

Ну, например, берем Владимира Вольфовича Жириновского и отправляем его работать школьным учителем и жить в какой-нибудь среднестатистической российской семье. Ну, с женой ему, конечно, не дадут там возможности близко общаться, а вот со всеми проблемами столкнуться – пожалуйста. Будет ходить на работу, будет получать заработную плату, поездит на метро и на автобусе, поживет обычной жизнью человека на реальную зарплату школьного учителя. Простенькая такая идейка.

Или вот, например, берем Виктора Алексеевича Зубкова и даем возможность пожить жизнью обычного пенсионера. Ну, так, чтобы не очень переживал. Анатолия Эдуардовича Сердюкова отправляем, например, капитаном вооруженных сил в какой-нибудь отдаленный регион. На месяц, не больше. И снимаем. Ох, интересно, как у них после этого изменятся представления о жизни!

Или, например, берем Юрия Михайловича Лужкова и направляем его прорабом на стройку. Даем ему, как обычно, легально-нелегальных рабочих, оклады стандартные. Пусть побегает, попытается все согласовать. Притом возвращаться потом ему нужно в хрущевочку скромненькую, получать квитанции к оплате по коммунальным платежам, высчитывать, с женой ругаться. Нет-нет, не с Батуриной, а с какой-нибудь реальной женой реального прораба, которая говорит: «Хде деньги?» В метро опять же поездить, в пробках потолкаться. Насладиться жизнью.

По-моему, неплохая идея. А главное, после этого сразу исчезнут иллюзии. Например, о том, что народный гараж может стоить 300 тысяч рублей. Интересно, что это за народ, который себе такой гараж может позволить? Ну, и всякие прочие «измы» из головы-то выпадут.

На радио «Серебряный дождь» завязалась очень активная дискуссия, посвященная поведению людей за рулем. Всех возмутили двойные стандарты. То есть, когда следователь прокуратуры насмерть сбивает на пешеходном переходе женщину – при этом доказано, что сам следователь пьяный, – и получает два года условно, заплатив семье погибшей миллион рублей, то это нормально. А когда пьяная студентка сбивает насмерть сотрудника ГАИ (при этом, в отличие от следователя, ее сразу заключают под стражу в СИЗО), то сотрудники милиции опасаются, что девушка уйдет от ответственности: не сядет на семь лет в тюрьму.