Михаил Делягин - Империя в прыжке. Китай изнутри...

Одно из неприятных следствий этого — почти неизбежная утрата значительной части сегодняшних технологий, требующих для своего нормального применения значительного числа потребителей. Например, не имеет смысла строить заводы (даже сборочные) по производству легковых автомобилей для рынка с населением менее 50 млн. чел., производить дальнемагистральные самолеты для рынка с населением менее 800 млн. чел. и так далее. [180]

Из-за неуклонного усложнения и удорожания традиционных технологий численность населения, необходимая для их нормального развития и применения, неуклонно увеличивалась; это стало одной из причин фактического прекращения открытия новых технологических принципов после формирования единого глобального рынка (дальнейшее усложнение и удорожание технологий стало невозможным, так как число их потенциальных потребителей уже не могло увеличиваться). [181]С распадом же глобальных рынков на макрорегионы произойдет утрата ряда технологий, так как многие макрорегионы будут иметь недостаточно даже потенциальных потребителей не только для создания новых, но и для простого сохранения на рыночной основе старых, сегодня еще функционирующих технологий.

Понятно, что при такой утрате технологий жизнеобеспечения неизбежны грандиозные катастрофы (включая масштабные эпидемии), способные привести к сотням миллионов, а то и миллиардам жертв и весьма существенно сократить численность населения.

Конечно, макрорегионы могут сохранить жизненно необходимые технологии за счет перехода на нерыночный характер их функционирования и развития. Однако такой маневр объективно требует высокой эффективности управления, прежде всего на государственном и межгосударственном уровне (так как надгосударственный уровень глобального бизнеса по определению является сугубо рыночным и на нерыночные действия по самой своей природе не способен в принципе), на котором его качество катастрофически снизилось (причем практически во всем мире, за исключением разве что Китая [182]и нескольких иных стран) именно во время глобализации, так как лучшие управленческие кадры были всосаны сформировавшимся в результате глобализации глобальным управляющим классом.

Поэтому, по крайней мере, ряд макрорегионов, на которые будут распадаться глобальные рынки, утратят часть сегодняшних технологий, в том числе жизненно важных, и пройдут через крайне болезненные, а то и чудовищные техногенные катастрофы и социальные катаклизмы.

Разумеется, это не значит, что технологический прогресс остановится: насколько можно судить в настоящее время, он в принципе неостановим и является одним из неотъемлемых характеристик человечества.

Произойдет всего лишь болезненное изменение его направления, изменение сути развития технологий: они будут совершенствоваться уже не за счет механического усложнения (предел в этом направлении положен ограниченностью численности населения Земли и, соответственно, численности участников глобального рынка), а за счет применения качественно новых принципов, в настоящее время блокируемых монополиями.

Ведь разделение глобального рынка на макрорегионы парадоксальным образом ослабит монополизм, как ранее ослабляло его укрупнение макрорегионов: если раньше его уровень снижался из-за расширения рынков и, соответственно, усиления конкуренции, теперь он снизится из-за прямого разрушения части глобальных монополий и резкого ослабления (из-за уменьшения масштабов деятельности со всего мира до отдельных макрорегионов) другой их части.

Сегодня уже видны основные очертания технологий нового, посткризисного мира, мира глобальной депрессии.

Их основные характеристики — резкое упрощение и удешевление в сочетании с качественным скачком производительности, обеспечиваемые применением либо новых физических принципов (в частности, переходом от механического воздействия на материал к воздействию на него при помощи различных полей), либо новых материалов (в частности, композитов и материалов с заранее заданными свойствами), либо «умного железа» (интеграции информационных технологий с индустриальными, кардинально преобразующей последние, как в случае «сланцевой революции»), либо сочетания этих базовых признаков ожидающей нас новой технологической революции.

Пример 23

Закрывающие технологии: стратегическая перспектива

Многие технологии такого рода были созданы в рамках советского военно-промышленного комплекса (исследования для нужд которого не ограничивались, в отличие от западных, рыночной целесообразностью) и развивались после разрушения Советского Союза. Наблюдение за ними и (неизбежно локальными) эффектами их применения породило термин «закрывающие технологии», так как их доступность (дешевизна и простота) в сочетании со сверхпроизводительностью делали ненужными, избыточными целые традиционные отрасли.

Естественно, в условиях относительной стабильности социально-политическая цена их применения была совершенно неприемлемой: неуклонное усложнение и удорожание традиционных технологий обеспечивало вполне приемлемые темпы обычного прогресса, и рисковать, создавая вполне реальную угрозу общественного катаклизма, никто не то чтобы не хотел, а даже попросту не мог.

Однако после распада части глобальных рынков на макрорегионы ситуация будет принципиально иной: традиционные, современные технологии, в том числе и жизнеобеспечения, в силу сужения рынков уже невозможно будет применять на рыночной основе.

Часть обществ, утратив эти технологии, рухнет в чудовищные катаклизмы с огромными человеческими жертвами, часть вынужденно перейдет на нерыночное применение этих технологий (что в силу почти всеобъемлющего характера их применения потребует кардинальной перестройки этих обществ), но победителями в будущей конкуренции станут те, кто сумеет заранее овладеть технологиями завтрашнего дня — сверхпроизводительными, простыми и дешевым.

* * *

Второй технологией будущего, еще не получившей, в отличие от добычи сланцевых газа и нефти, широкого распространения и в силу этого пока не приведшей к изменениям в структуре глобальной конкуренции, является так называемая 3D-печать (она же «трехмерная печать»).

Предельно упрощая производство значительной части товаров, она позволит индивидуализировать и, главное, перенести его в непосредственную близость к потребителю.

Как отмечается в докладе Аналитического центра при правительстве России, «в трехмерную печать включают четыре основные технологии: стереолитография (SLA), послойное наплавление (FDM), выборочное лазерное спекание (SLS/SLM/EBM) и 3D-печать (3DP)… Предмет изготавливается из гомогенного сырья на управляемой компьютером установке посредством выборочного затвердевания, наплавления, выдавливания, спекания или проклейки в соответствии с трехмерной моделью (такие установки неофициально называются трехмерными принтерами). SLA и FDM печатают только специальным пластиком, SLA использует фотополимер, SLS и аналоги могут печатать как пластиком, так и металлом. В отличие от традиционных методов трехмерная печать способна обеспечить создание предметов практически любой формы и с контролируемой внутренней структурой без раковин, заусенцев, литейных швов и других микродефектов.