Егений Рябцев - Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1

— Ты такое иногда ляпнешь! Там будто бы США и Израиль воюют за свободу и демократию, искореняют терроризм. Если же углубляться в историю, то вторглись раньше США во Вьетнам, СССР воевал в Афганистане, за это Россия получила от мусульман кровавую рану — Чечню. В башке у тебя сыро! — презрительно цыкнул на жену Москаленко.

В голосе Лидии Игнатьевны слышались слезы, он даже подрагивал, но глаза были сухи.

— Что, совсем у тебя крыша поехала? Не понимаешь, что живых же жалко… Бездарно истреблены и с той, и с другой стороны, — не смутилась она за издевки мужа. Привыкла за многие годы супружества прощать ему разные выходки. Заглянула в его глаза — и аж мороз по коже. Такой в них ужас, такая жуткая безысходность.

— Моченьки моей нету! И что делать, ума не приложу, — вздохнула супруга. — Сердце тоже болит, места себе не нахожу. Разве это — жизнь? И на кой она вообще, эта жизнь, если вот так в Чечне, Дагестане, Ингушетии…

Старичок даже головы не повернул — молчал.

— А… — начал он и через минуту-две вновь затараторил: «Принципиально важным является подход к его современному этапу, который сформулирован в резолюции ПАСЕ № 1402 в октябре 2004 года. В ней, в частности, сказано, что хотя Ассамблея «сожалеет о том, что президентские выборы 29 августа 2004 года не соответствовали базовым требованиям в отношении демократических выборов», Совет Европы все же должен быть готов оказывать всяческое содействие «Президенту Чечни и его правительству в их усилиях, направленных на укрепление прав человека, демократии и законности», то есть международное сообщество не признает легитимности состоявшихся выборов, но работать с этой властью будет. Пытаясь способствовать началу реального политического урегулирования в республике, ПАСЕ в рамках той же резолюции постановила: «Ассамблея принимает решение и далее заниматься этим вопросом и отслеживать, имеет ли место в Чеченской Республике прогресс в области прав человека, демократии и законности. С этой целью Ассамблея поручила своему Комитету по политическим делам создать Круглый Стол для организации обмена с политическими партиями и политиками из Чеченской Республики и российскими федеральными властями». Российская федеральная власть согласилась на создание такой площадки для широкой дискуссии, но лишь на условиях оговорки в резолюции, что Ассамблея отдает себе отчет в том, что «никто из отказывающихся признать территориальную целостность Российской Федерации и декларирующих, что терроризм является методом для достижения определенных целей, не может быть включен в состав участников этого обмена мнениями». Таким образом, были сформулированы «страсбургские критерии» — в переговорах о политическом процессе в Чечне могут и должны участвовать сепаратисты, но только те, кто отвергает террор и готовы «отстаивать свои убеждения в рамках действующего законодательства РФ, т. е. вести политическую борьбу, избираться в органы власти со своей сепаратистской программой и т. д. В принципе, такая формула приемлема, и не зря нашла поддержку и европейцев. Но в то же время она совершенно не соотносится с реалиями сегодняшнего дня и действующим законодательством, согласно которому любая деятельность, направленная на нарушение территориальной целостности России, считается экстремистской и запрещена».

— Неужели в Страсбурге все решается по справедливости? — перебила мужа Лидия Игнатьевна.

— Конечно, нет. Там тоже хватает политиков, которые хотят, чтобы Россия подчинялась только их предвзятым вердиктам. Разве так можно жить? — посетовал Иван Михайлович.

Лидия Игнатьевна холодно улыбнулась, муж смешался.

— Ну, из-за этого не стоит ломать голову.

— Само собой разумеется! Но люди-то воевали, страдали, погибали… Правда нужна…

— Ничего, Лидуся… Что попишешь? — успокаивал он, хотя голос дрожал. — Тысячи погибли… — Вздохнул. — Пройдет… Зарубцуются раны.

— Кто знает, зарубцуются ли?

— Зарубцуются… Будем жить в мире, залечим!

Взял ее за локоть:

— А теперь послушай дальше, что пишет Касумов: «Первое заседание «круглого стола» состоялось в Страсбурге 21 марта 2005 года без участия каких бы то ни было представителей сепаратистов. В нем приняли участие ведущие чеченские чиновники, представители федерального центра и европейские парламентарии, что вызвало критику со стороны более радикально настроенных международных неправительственных организаций. Критика была усилена после того, как в ноябре 2005 года Евросоюз приветствовал состоявшиеся в Чечне парламентские выборы. В открытом письме правительству Великобритании, председательствующей в Евросоюзе, ряд правозащитных организаций заявили, что это ставит под сомнение приверженность Евросоюза соблюдению прав человека. Заявление подписали Международная Хельсинкская Федерация, правозащитный центр «Мемориал», центр «Демос», Московская Хельсинкская группа, Норвежский Хельсинкский комитете, Общество Российско-Чеченской дружбы и Международная организация прав человека. Дальнейшее давление на межправительственные европейские структуры продолжились уже с участием представителей сепаратистов, которые 10 декабря 2005 года организовали митинг у здание ПАСЕ в Страсбурге с требованиями к международным организациям принять меры для мирного урегулирования конфликта в Чечне. Организатор акции, бывший министр связи Ичкерии Саид-Эмин Ибрагимов, объявил голодовку с требованием к ПАСЕ, ООН и другим международным организациям «принять соответствующие международным обязательствам меры по прекращению войны и признать на официальном уровне факт грубых нарушений прав и свобод человека в Чечне». Ибрагимов, возглавляющий ныне международную ассоциацию «Мир и права человека», незадолго до акции встречался с Верховным комиссаром Совета Европы по правам человека Альваро Хильротлесом и обсуждал с ним возможности Совета Европы в сфере урегулирования конфликта. Комиссар, по словам Ибрагимова, заявил ему, что такие возможности ограничены. Тем не менее. 25 января 2006 года на Парламентской Ассамблее Совета Европы состоялась дискуссия о ситуации с правами человека в Чечне, в результате которой была принята Рекомендация 173. В ней, в частности, сказано: «Парламентская Ассамблея подчеркивает, что защита прав человека — основная задача всего Совета Европы и напоминает о Решении 1479 (2006) и своих предыдущих Рекомендациях 1600 (2003) и 1679 (2004) по ситуации с соблюдением прав человека в Чечне, сожалея, что массовые серьезные нарушения прав человека в Чечне все еще происходят в Чеченской Республике и в некоторых случаях в соседних регионах Северного Кавказа…» Принятая Резолюция «настоятельно требует от Правительства РФ покончить с климатом безнаказанности, который царит в Чеченской республике». Сделать это предлагается, в частности, за счет «проведения углубленных расследований и судебных действий в отношении всех нарушений прав человека, кто бы ни являлся их авторами, выполнения рекомендаций комиссара Совета Европы по правам человека», а также разрушения систематического мониторинга со стороны национальных и международных правозащитных организаций за нарушениями прав человека» и «облегчения доступа в регион для национальных и международных СМИ». Резолюция настоятельно призвала Госдуму РФ «самым срочным образом создать парламентскую комиссию по расследованию обвинений в нарушениях прав человека, выдвинутых в отношении разных ветвей исполнительной власти…»