Егений Рябцев - Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1

Или предположить, что тем самым пытаются замылить глаза общественности в связи с надвигающимся финансово-экономическим крахом страны (что по сути признает уже сам министр экономики Ясин в своих записках, ставших достоянием печати). Или еще проще: помимо всего прочего (включая удовлетворение клановых интересов группы Чубайса-Березовского за счет открытия «черной дыры» криминальной экономики Ичкерии), вынудить оппозицию отложить в сторону все дела, в частности, в столь победно для нее идущей избирательной компании в регионах, и бросить все силы на борьбу за президентский импичмент и отставку правительств.

Кто знает. Каждая из этих версий имела право на жизнь. Тем более что обкатка всевозможных политических технологий, манипулирование общественным мнением, поведением оппозиции — одна из характерных черт всей деятельности партии власти, имеющей только одну цель — подольше удержаться у кремлевского кормила и любой ценой.

И хотя в борьбе за поддержку общественного мнения в связи с подведением итогов в чеченской компании про-режимная печать пыталась выставить оппозицию как «партию войны», а кремлевских властителей как «голубей мира», умонастроения россиян отнюдь не склонялись в пользу партии власти. И об этом четко свидетельствовали материалы мониторинга массового сознания, проводимого нашим независимым Центром исследований политической культуры России (руководитель-доктор исторических наук С.И. Васильцов).

Результаты очередного, ноябрьского зондажа, проведенного в 58 регионах страны на основе репрезентативной панельной выборки в 1200 человек, давали весьма объемную картину «околочеченских» настроений россиян. Тех настроений, на морально-политическую почву которых и упали сейчас «семена» очередного разрушающего страну демарша, проведенного правящей группировкой Чубайса-Березовского.

«Я принес вам мир», — что-то в этом духе, помнится, произнес генерал Лебедь после подписания договоренности с Масхадовым. И люди знающие вздрогнули, пораженные странноватым совпадением этих слов с известной фразой Чемберлена после мюнхенской сделки, ставшей прологом ко второй мировой войне. О принесенном мире говорили творцы разд орских соглашений. Но чем больше они говорили, тем меньше им верили.

Данные зондажа центра убеждали: податься на посулы мира смог лишь один нынешний россиянин из пяти. Да и то немалое количество этих поверивших в прекращение кровопролития россиян сочли своим долгом особо приписать к социологической анкете дополнительные комментарии, суть которых такова: «Настоящего мира, конечно, нет, но хотя бы уменьшилась массовая гибель наших ребят. А что в будущем, неизвестно».

Иначе говоря, позитивное восприятие нынешней ситуации на чеченском фронте имело вполне жестокую и определенную границу. Они скорее следствие глубокой народной усталости, нежели согласия с политикой Кремля: только бы передохнуть, только бы — хоть ненадолго — спрятаться от душу выматывающих негативных эмоций.

Наверное, на эту усталость в значительной степени и рассчитывали авторы чеченского позора в России: мол, русского мужика так удалось замордовать, что ему уже ни до чего: он сам себе в такой замоте смертный приговор одобрит…

И все-таки, как видим, в такую морально-политическую западню попались немногие. К тому же даже их подавляющее большинство приемлет все нынешнее «миротворчество» властей лишь как средство спасти своих ребят. И вовсе не собирались расценивать его в качестве некоего «отпущения грехов той самой «чеченской стороне».

Согласиться с тем, что наконец-то оказалась официально признанной победа «гордого и свободолюбивого» чеченского народа над русскими, российскими «имперскими поползновениями», были способны всего 2–3 процента россиян. Иначе говоря, лишь один из двенадцати тех респондентов, что поверили было, будто договоренность с сепаратистами дала стране мир…»

— Смотри, сынок, какие нелепые исследования проведены в разделе «Лебедь и его дело», — вставил Иван Михайлович.

— Что там? — наклонился к отцу Игорь.

— Да разве этого заслуживает Лебедь? — отец зло сплюнул, покачал головой. — Вот что подтасовывают аналитики:

«При подписании раздорских соглашений сепаратисты не уставали подчеркивать роль генерала Лебедя в своей победе, явно унижая нового секретаря Совбеза Рыбкина. Что ж, это вполне понятно. Для них генерал — это человек, которым первым из официальных лиц исполнительной власти России согласился на отпуск Чечни.

А что же российское общественное мнение? Оказывается, абсолютное большинство в «миротворчестве» властей отказывалось видеть этакий «пропуск на выход» из государства Российского для наследников Дудаева. Поэтому, наверное, и сам Лебедь, столь ценимый чеченцами, похоже, так и не смог опереться на плоды своего «миротворчества», как и птица крыльями на восходящий воздушный поток.

Всего только 19 процентов населения укрепились, оценивая заслуги генерала в Чечне, в своем мнении, будто Александр Иванович и есть тот «единственный в России политик, что способен не болтовней, а делом решать серьезные общественные проблемы».

И если раньше соотношение граждан, доверяющих генералу и не верящих ему, выглядело примерно как 4:5, то теперь оно стало 1:2 в пользу скептиков. Отставка в «миротворчество», похоже, подтолкнули его рейтинг под горку…

Об этом говорит и еще один. момент: в то, что Лебедю принадлежала заслуга «сохранить целостность России», не верили за редким исключением — даже эти остающиеся у него симпатизанты. А ведь еще в июне в сие свято верили не меньше 20 процентов избирателей.

И наоборот, весьма «нейтральное» отношение к нему многих из тех, кто пошел за ним на выборах, кто всегда оставался насторожен, стало уже сменяться уже четким и открытым неприятием отставного генерала-секретаря.

«Лебедь и стоящие за ним силы полностью предали интересы России и русских», — так звучал приговор по крайней мере 20–21 процента населения и снова заметим: летом ряды таких критиков были более чем втрое реже.

К тому же с ними солидаризировались во взглядах еще порядка 17–18 процентов граждан, расценивавших миротворческие заслуги Лебедя как попытку срочнейшим образом соорудить ему «ореол героя и мудрого политика» на будущее — на случай президентских выборов…».

— Не менее забавен раздел: «Кремль вновь подыгрывает чеченскому криминалитету», — криво усмехнулся Игорь и начал читать всё подряд: «Доминирующим же в массовом мировосприятии после всех позорных уступок сепаратистам остался в общем-то один весьма жесткий взгляд — «чеченскому властвующему криминалитету московская верхушка вновь представила все мыслимые возможности для отдыха и подготовки к новому кровопролитию». Поскольку мирно разойтись с чеченской бандократией России явно не удастся, ни завтра, так послезавтра эту проблему все равно придется решать. Однако цена такого решения возрастет теперь неизмеримо. Подобный взгляд, как показал опрос, сегодня твердо исповедовали не меньше 37–40 процентов наших соотечественников.