Иван Дьяченко - Стаи хищников в сфере экономики

Отправным моментом в деятельности правоохранительной системы Советского Союза было официальное признание государственными структурами и учеными существования организованной преступности как таковой. Тем более что при тоталитарном режиме данное явление проявляется в меньшей степени.

В этой связи интересными представляются сам подход к процессу научного исследования возникшей проблемы, выбор и утверждение темы диссертации, а также связанные с ними события. Потому что официальное утверждение темы могло уже служить свидетельством признания учеными наличия организованной преступности в стране и имеющихся трудностей противодействия зарождающемуся негативному феномену. В середине 1980-х годов в Советском Союзе организованной преступности не придавали серьезного внимания ни практики, ни ученые, не говоря о высших государственных структурах. Тем не менее данное направление нуждалось в серьезном изучении.

К этому времени Нещадимов уже защитил кандидатскую диссертацию и работал преподавателем на кафедре специального факультета Академии МВД СССР, где обучались иностранные слушатели. Через месяц после присуждения в январе 1988 года ученой степени на дальнейшее занятие научной деятельностью в рамках докторского диссертационного исследования его сподвигнул Н.И. Майоров, начальник докторантуры Академии МВД. Добрейшей души человек, умевший держать слово офицера. Он был первым, к которому Нещадимов обратился за советом и не ошибся.

— Пока не расслабился после защиты кандидатской, нужно начинать работать над докторской диссертацией. Если есть желание, выбери тему, обсуди ее со специалистами и приступай к проведению исследования. Я всегда тебя поддержу, — сказал он.

— Спасибо, Николай Иванович, я обязательно воспользуюсь вашим советом.

Выбрать тему, связанную с проблемами организованной преступности, ему порекомендовал А.И. Гуров. Уже в тот период он предвидел ее масштабы и всю опасность надвигающегося социального явления, которое впоследствии проявилось в самых изощренных формах. К сожалению, его самые негативные прогнозы во многом сбылись.

Еще на этапе утверждения темы Нещадимову пришлось преодолевать противодействие со стороны некоторых ученых из научных и учебных заведений системы МВД города Москвы. Но не потому, что они не хотели официально признавать существование этого феномена, а скорее всего из-за обыкновенной зависти. В то время в основном пожилые ученые создавали различного рода искусственные барьеры молодым кандидатам юридических наук, препятствующие подготовке и защите докторских диссертаций. Неудивительно, что самому молодому доктору юридических наук по специальности 120009 было за пятьдесят. Тем более когда вопрос стал об исследовании официально непризнанного явления.

На тот момент Нещадимову исполнилось 38 лет, возраст для кандидата наук довольно-таки не юный, но с учетом того, что после присвоения ученой степени прошел всего месяц, его намерения могли расценить как вызов ученым мужам, граничащий с посягательством на их непререкаемый авторитет. По этой причине на первоначальной стадии выбора темы он не решился обратиться со своим вопросом к ведущим ученым, предчувствуя отрицательную реакцию. Получив одобрение сначала от Майорова, затем помощника министра МВД Мужинского, а потом заместителя начальника НИИ Вандышева, решил: пора замахнуться на двух наиболее авторитетных профессоров Академии МВД по профилю предполагаемой темы. Сначала пришел к светиле в области борьбы с экономической преступностью.

— Борис Еремеевич, я решил посоветоваться с вами по поводу выбора темы докторской диссертации.

— Ты что, с ума сошел? Зачем тебе нужно вешать на шею такой груз? Ты даже не представляешь, сколько сил и времени придется затратить. Работа над докторской весьма сложный процесс, это тебе не кандидатская. Пока молодой, лучше гуляй, отдыхай, не обрекай себя на мучения.

— А что вы скажете по поводу выбранной темы?

— Я тебе свое мнение сказал. Оставь эту затею.

— Спасибо за совет. Я подумаю, — сказал Нещадимов и вышел из кабинета.

Несмотря на свои предчувствия, Нещадимов все же не рассчитывал на такую категоричную реакцию одного из ведущих ученых и расстроился. Зато к нелестному разговору с начальником основной профильной кафедры, с учетом каких-то у него проблем, связанных с присуждением так называемого «холодного» профессора, то есть присвоения ученого звания баз защиты докторской диссертации, он был морально готов.

— Василий Евгеньевич, я собираюсь выбрать тему докторской диссертации. Хотел узнать ваше мнение? — сказал Нещадимов, зайдя к нему в кабинет.

— Не рано ли ты собрался идти в доктора? Только вчера кандидатскую защитил.

— Ни в какие доктора я идти не собираюсь. Хочу начать работу над докторской диссертацией, а там как получится. Ваше мнение мне понятно. Не смею вас больше отвлекать по пустякам.

Попрощавшись, он вышел из кабинета. Щербаков тут же позвонил Атаманцеву, начальнику кафедры специальных дисциплин, на которой работал Нещадимов:

— Владимир Михайлович, ты представляешь, сейчас у меня был молодой наглец, вчерашний адъюнкт Нещадимов, который заявил, что он собирается писать докторскую диссертацию.

— Василий Евгеньевич, не волнуйтесь, будем его поправлять.

При таком подходе, а это были ведущие ученые по выбранной теме, начинать работать над докторской диссертацией практически было бессмысленно. Однако, закалив характер на оперативной работе по преодолению постоянно возникавших препятствий и поиску вариантов для выполнения поставленных задач, он решил действовать по намеченному плану.

С целью адекватного поведения в любой обстановке Нещадимов выработал два непреложных правила. Первое — ожидать при рассмотрении либо решении независимо от сложности вопроса наступления отрицательного результата и быть готовым к его восприятию. Второе — предвидеть в различных ситуациях возникновение возможных последствий и действовать в соответствии с заранее смоделированным алгоритмом поведения. Все это позволяет психически подготовиться к любому развитию событий и спокойно действовать согласно прогнозируемым вариантам.

Чтобы выработать такую норму повседневного поведения, нужно взять за правило всегда следовать этому принципу, и тогда он станет привычкой. То есть заранее мысленно прорабатывать возможные варианты действий с учетом прогнозируемых последствий. Это позволит избежать массы проблем, стрессовых ситуаций, неприятностей, неудобств и будет во многом способствовать решению поставленных задач.