Игорь Шнуренко - Человек взломанный

Неустойчивость, связанная с людьми, может быть также политической, социально-экономической и так далее. Имея дело со столь капризным ресурсом, как человек, нужно быть готовым ко всему. Как исключить человеческий фактор и сохранить стабильность прибылей «инструментальной экономики»? Выход видится в создании глобальной политической системы управляемого «конца истории». Требования к ней такие: обеспечить сохранение тайны «инструментальной экономики», управлять людьми от рождения до смерти (все-таки «нет человека - нет проблемы»), поддерживать заданные параметры популяции, оптимальные для работы системы, обеспечивать политическую и социальную стабильность (при этом экономическая стабильность желательна, но не приоритетна). Важной задачей остается — постоянно просеивать людей на предмет крамолы, при этом особая опасность для системы исходит от представителей «органической интеллигенции», в понимании итальянского коммуниста Антонио Грамши. Система выявляет диссидентов — заметили, кстати, уже появилось выражение «ковид-диссидент»? — анализируя весь доступный контент, но, безусловно, лучше всего при этом залезть им в мозг — что, видимо, и будет сделано, как только к этому появятся технические возможности. Взяв под контроль мозги всего человечества, система сможет стать значительно более стабильной: ведь получив свободу рук в накоплении качественной ЧБД, она может вплотную приступить к устранению остальных неопределенностей.

Сегодня же, пока система извлечения ЧБД находится еще в зародыше, она особенно нестабильна: до сих пор велики и риски, связанные с раскрытием «темы», с «большим разоблачением», при этом никуда не делись и социально-политические противоречия «реального мира», в том числе и связанные с кризисом империализма и особенно долларовой системы.

«Война коронавируса» призвана начать рубить все гордиевы узлы, которые невозможно распутать в мирное время. Прежде всего, это взятие под контроль «людей в хороших костюмах» и принадлежащих им алгоритмов всего населения земного шара, простолюдинов. Это будет делаться — да уже и делается — раз, и, как они думают, навсегда, а потому безжалостно, без оглядки на какие-либо законы и конституции. Степень этой безжалостности будет только нарастать по мере подчинения народов и выработки не коллективного иммунитета, а коллективного страха…Все пропагандистские машины сегодня занимаются именно этим: ломают волю и вырабатывают коллективный страх как продукт.

Появился новый рыночный проект — инструментализм, использующий цифровизацию для достижения принципиально новой модели разделения общества и социального доминирования. Представляется совсем не удивительным, что через инструментализм проступают черты старого доброго тоталитаризма (смотри механизм выработки «социального единодушия», показанный, например, у Клода Лефора).

Вторая задача — создание «постчеловеческого общества», которое можно назвать роем, и выработка новых правил игры для него. И, наконец, третья задача — раздел «охотничьих угодий» между игроками, то есть теми самыми титанами, у которых есть воля в мире без воли и есть сознание в мире без сознания. Здесь борьба будет идти — идет — без жалости, и если бы все определялось жестким теперешним экономическим детерминизмом, то дело закончилось бы окончательным торжеством одного из игроков. Ведь мировая экономика сегодня так устроена, что победитель получает всё, и все остальные в конечном итоге будут вынуждены склониться перед ним в позе «ку».

Здесь, однако, могут вмешиваются два фактора, которые делают исход схватки непредсказуемым. Во-первых, положение финансовой олигархии тоже по сути нестабильно, о чем писал ещё Платон. Её могут сменить военные. Как писал Пушкин: «Всё моё — сказало злато. Всё моё — сказал булат». Главный козырь финансистов — это те самые крупные технологические компании, которые находятся у них в руках, но это может измениться. Другой важный фактор — это, конечно, Китай с его растущей мощью, в том числе в области новейших разработок искусственного интеллекта. Участие или неучастие Китая в «войне коронавируса» может спутать все карты.

Почему начинаются войны за человеческую бигдату? Во-первых, потому что сейчас ЧБД почти ничего не стоит — месторождения открыты, приходи занимай. С другой стороны, доход от ЧБД, точнее, от ее поведенческих и инструментальных производных очень большой — стоит посмотреть на капитализацию Google, Facebook, Amazon и прочих. В России 1990-х, где тоже шла война за даровые ресурсы, убивали и за меньшее.

Как может разворачиваться «Первая мировая война за ЧБД» и на каких она ведется территориях? Главные рынки «инструментальной экономики» находятся в США, Западной Европе и Китае. «Европа цифровая» находятся под контролем американцев, но все сильней туда проникают китайцы, особенно со своими продвинутыми и самыми доступными технологиями 5G. Приход интернета вещей сулит Китаю большое будущее, и если бы соперничество шло в рамках существующих пока сегодня институтов мировой торговли, то Китай, скорей всего, выиграл бы в этой борьбе. Именно этим осознанием можно объяснить попытку Штатов закончить партию, бросив горсть фигур в лицо любителю, как сделал Великий Гроссмейстер в Васюках.

В России драчка за человеческую бигдату не так заметна, потому что местные компании далеко не так сильны, как американские. Например, капитализация компании Yandex составляет всего $24 млрд (на начало сентября 2020 года), что в несколько раз меньше, чем у известного любителям видеоконференций калифорнийского стартапа Zoom.

Поэтому довольно легко лапу на ЧБД в России наложило правительство, через закон о Едином реестре персональных данных, а также через спешно принятый 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных». Об этом законе я упоминал выше, как и о концепции регулирования ИИ, в которой предусмотрена презумпция невиновности алгоритма (то есть если человек понес ущерб от действий системы с искусственным интеллектом, ему предстоит доказать в суде злой умысел даже не разработчика, а самого алгоритма).

В России правительство выступает арбитром допуска к пирогу ЧБД частных компаний, прежде всего крупных. Понятно, что при сложившейся практике процессы дележа человеческой бигдаты будут разруливать силовики — с «новой нефтью» все обстоит практически так же, как со старой. Интересно, что большую активность в отрасли, связанной с добычей ЧБД, проявляет сегодня «Газпром», который стал одним из соучредителей «Альянса по развитию искусственного интеллекта» (в его состав вошли «Газпром нефть», Яндекс, Mail.ru Group, Сбербанк, МТС и Российский фонд прямых инвестиций). Так что есть у нас компании, которые привнесут в разработку «новой нефти» опыт в методы разработки нефти и газа «старых».