Владимир Батаев - Статейки [СИ]

Впрочем, в нашей стране, не очень-то любят соблюдать права, не исключая и авторские. Так что прецеденты использования термина «дроу» вне Забытых королевств и D&D уже создан, так что, если вероятность, что тенденция будет выправляться, и отличия дроу от классических тёмных эльфов станут понятны всем.

Пока что можно определить так — если это мир D&D, значит перед вами дроу. Если мир явно не D&D, а перед вами всё равно темнокожий беловолосый дроу, называемый тёмным эльфом — автор или обнаглел или не разбирается в вопросе.

Как говорится, у всех свои недостатки, не исключение и дроу. Во-первых, как уже было помянуто, за их использование вас теоретически могут засудить. Конечно, это маловероятно — кому вы нужны. Если не рассчитываете на всемирную известность многотомного цикла романов — можете на этот факт махнуть рукой, никто не станет связываться. На практике это проблема в основном создателей компьютерных игр, но эта тема нас не касается. Начинающим авторам опасаться нечего, разве что издатели могут отказаться связываться, но никогда не поздно переименовать «дроу» в кого-то другого и малость перекрасить. Второй недостаток — как раз цвет. Темнокожие существа не нравятся как тем, кому чуждо понятие политкорректности, так и любителям поглазеть на картинки с эльфийками в кольчужных бикини (хотя тут вкусы могут расходиться).

Так что учитывайте, что если ваш герой член ку-клукс-клана, то вряд ли он сходу влюбится в эльфийку-дроу.

Ну и в целом — ярые сторонники канонов будут плеваться и мечтать вас побить за перетаскивание дроу из вселенной D&D в другие миры.

3) Тёмные эльфы newstyle.

Смесь двух предыдущих видов. Бледная кожа обычных тёмных плюс белые волосы дроу.

Надо сказать, сочетание получилось неплохое. Плюются только фанаты D&D, за то, что их «каноничные дроу» внезапно побледнели.

На мой вкус, белокожие эльфийки куда эстетичнее чёрно-фиолетовых. Хотя и против темноволосых ничего не имею. Но это я отвлёкся.

Зачем обычным тёмным эльфам перекрасили шевелюру в «дроу style» не знаю. Либо от любви к дроу, боясь нарушения авторских прав, им перекрасили кожу, либо белые волосы сочли оригинальнее чёрных, результат один. Возможно, и то и другое. И получилось вполне неплохо, надо признать. Полагаю, именно этот образ вскоре станет считаться классическим и каноничным (если всё же фанаты D&D немного уймутся и перестанут твердить, что нет тёмных эльфов кроме дроу и Сальваторе пророк их).

В общем-то, привычки и образ жизни их зависит от того, что именно автор перекрасил — волосы или кожу. В одном случае они практически идентичны обычным тёмных эльфам, во втором, соответственно, это дроу в оригинальном авторском мире, в персональной авторской переработке — чтоб в краже образа не обвинили.

По популярности беловолосые тёмные эльфы уже давно затмили темноволосых. Полагаю, виноваты в этом все те же любители дроу, которые предпочли бледнокожих, взамен чёрных.

Кроме перечисленных видов существует бесчисленное множество разнообразных авторских трактовок образа эльфов.

Остроухих лучников смешивают с кельтскими фейри.

Образ эльфов объединяют со стихийными духами, порождая эльфов воздуха, земли и прочих. Началось это со смешивания эльфов с дриадами, привязки эльфов к лесу и деревьям.

Светлые, Солнечные, Лесные, Дикие… Каких только эльфов порой не встретишь.

Мной были замечены также эльфы, отличительной особенностью которых было то, что они пьянели то ли от морской воды, то ли от морского воздуха. Прогулялся эльф по берегу — и уже в дрова. Так и вымерли практически, куда им в Валинор плыть, с таким-то метаболизмом.

В общем, каждый автор издевается над образом эльфов в меру богатства своего воображения. Вы тоже можете попробовать оригинальничать, как заблагорассудится, не следуя нормам и канонам и искажая образы в соответствии с сюжетными потребностями. Но не факт, что это приживётся и вообще будет радушно воспринято читателями. И в любом случае, чтобы переделать образ, нужна отправная точка, которой неизбежно является или канонический образ или мифологический первоисточник — в зависимости от того, как глубоко вы желаете копать и с какой целью.

Тем не менее, определённо следует запомнить и учитывать, что темнокожие и беловолосые эльфы — это строго дроу, которых можно называть тёмными эльфами. Тогда как тёмных эльфов с иным цветом кожи и/или волос — ни в коем случае называть «дроу» не следует.

А также не давайте ни тем, ни другим в руки длинные луки. Иначе придут обиженные эльфы классические и их поклонники и будут стрелять без предупреждения.

Все знают вынесенную в заглавие фразу, ставшую притчей во языцех. Но речь в данной статейке пойдёт не о тяжёлых характерах принцесс, обременённых затруднениями выделительной системы. В данном случае я хочу поговорить о влиянии бытовых деталей на реалистичность произведения — в первую очередь касаемо фэнтези, но и к другим жанрам в меньшей степени тоже относится.

Некоторые скажут: «Это же фэнтези, какая ещё реалистичность?» Ну, если ваши герои эволюционировали из квазиразумных кремнийорганических кристаллов — то вопрос снимается (хотя это уже скорее НФ). Но если они люди или человекообразные существа, которым требуется есть, пить и справлять естественные надобности — уж будьте любезны иногда об этом вспоминать.

Не будем заостряться на «сортирном» вопросе. Никто, разумеется, не предлагает вам детально описывать выделительные процессы. И даже придирка относительно принцесс на деле не более чем шутка.

Условно можно разделить ошибочные авторские подходы к повествованию на две части — «девчачий» и «поверхностный». Рассмотрим их подробнее и проясним, почему я их так обозвал.

1) Девчачьи описания.

Представительницы прекрасной половины человечества — не спешите обижаться, презрительно морщить носик и кидать в злобного меня-шовиниста рваным тапком. Я не говорю, что так пишут все девочки/девушки/женщины, а ни один мужчина никогда не согрешил «девчачьими» описаниями. Вовсе нет. Тем не менее, наиболее часто встречается такая картина у авторов девочек-подростков или чуть старше.

Героиня просыпается (сам приём начинать произведения с пробуждения давно считается моветоном, но сейчас речь не об этом). И тут же читатели узнают об узоре её пижамки, пушистых тапочках с зайчиками, расцветке постельного белья, интерьере комнаты и ещё массе всего. Что ж, возможно, героиня на протяжении всего произведения будет пребывать в описанном наряде, и он сыграет важную роль, как и другие поведанные детали? Если так — то вы всё делаете правильно. А если нет — то зачем нам всё это знать? Ведь через полчасика героиня покинет свою уютную квартирку, навсегда оставив розовые тапки сиротливо ютиться под кроватью, с которой свисает угол простыни с подсолнухом. И никогда, никогда больше на протяжении пятисот страниц и следующих пяти томов ни героиня, ни автор, ни, тем более, читатель, обо всей этой дребедени не вспомнит!