Антон Кротов - 30 лет путешествий, 330 вопросов, 330 ответов о дороге и обо всём

Настоящими людоедами являются политики и руководители некоторых стран. И сейчас они есть, и в ХХ веке их было немало. Что же касается простых людей, то число людоедов среди них очень невелико. Конечно, можно найти их… в интернете. Наберите в Гугле: «Каннибал в США», «Каннибал во Франции», «Каннибал в Москве» и вы узнаете, что людей едят в самых высокоцивилизованных странах. Но случается это очень редко. Вероятность быть съеденным в Африке, в Папуа, в Латинской Америке невелика. Такова ж, как в Москве. Меня люди ещё не съедали. И даже не надкусывали.

Выгнали из Анголы в 2001 году и из Эфиопии в 2003, как уже я писал выше. Официальных штампов о депортации не было, суда тоже не было, в паспорте никаких вредных отметок, обычные выездные штампы.

Не знаю, опыта у меня недостаточно. Что в Батуми, что в Аддис-Абебе сидеть было не очень комфортно, а в приличных странах меня не сажали.

В 2000 году дважды отказали в визе ЮАР, причём даже деньги были заплачены. Сейчас она стала безвизовой для граждан РФ, так что в ближайшие годы я посещу эту страну.

Было ещё несколько случаев, когда деньги не расходовал, но и въехать не удалось, или с границы развернули (это Сомалидэнд; посещу его в будущем), или просто задинамили с визой, без ответа оставили, ни «да», ни «нет» (это Бруней. Он потом стал безвизовым, и я уже всё-таки посетил его). С каких-то ещё границ разворачивали: где-то не было пограничного перехода международного, нужно было объезжать и переходить в другом месте.

Загранпаспорт Российской Федерации уже достаточно хорош, за последние 20+ лет он стал существенно лучше, чем в 1990-х. Люди, которые жалуются на плохие свойства паспорта РФ, сами имеют плохие свойства путешественников. Жалуясь, что паспорт РФ визовый во многие страны, они не спешат посетить и те сто стран, что уже безвизовы для россиянина или выдают визу на границе. А те редкие люди, которые всё же, потратив годы, всё же приобретают гражданство какой-то западной страны, они все силы уже потратили на это и потом далеко в сложные страны не ездят.

Знаю сотни путешественников, посетивших множество стран с паспортом РФ (некоторые побывали в 150, 180 странах или более). Но очень редко человек, как В. Снатенков, получил паспорт иностранной страны, а потом какие-то блага из него извлекает и хотя бы сотню стран посещает с ним.

Что же касается дипломатического паспорта, даже и не российского, а другой страны, скажем африканской – появятся не только удобства, но и многие ограничения. Не думаю, что этот путь поможет путешествовать (только одного человека, путешественника, знаю с диппаспортом, и тот не россиянин, а дальний иностранец). А в гипотетическом случае обнаружения в глубинке Африки или Афганистана человека с диппаспортом проблем не оберёшься – не будут рады ни страна, выдавшая диппаспорт, ни сам его обладатель, которого будут принудительно «охранять», а потом депортировать в столицу или за пределы страны, как шпиона.

«Паспорт моряка» не давал право влетать или въезжать в разные страны мира произвольно наземным путём или на самолёте. Это тоже не путь к интересным путешествиям или решению проблем действительно сложных виз – Туркменистана, Бутана, Северной Кореи и нескольких иных. А сейчас его вовсе не выдают в России, отменён они заменён удостоверением личности моряка, с которым тоже в сложные страны без корабля не пустят.

Реально российский паспорт удобен, а сложности только при поездке в Туркмению, Бутан и КНДР, сложно дают визы Канады, Кувейта, Соломоновых островов и Австралии (и то вопрос решаемый). Но в эти шесть стран никакой один паспорт не вхож, а получить гражданство самой Туркмении ради посещения самой её – сложная, почти нерешаемая задача (тем менее интересная для меня, что Турмению я посетил уже раньше).

…А также, если я вдруг окажусь в космосе без скафандра, или если упаду с самолёта без парашюта, или если на город, по которому я гуляю, упадёт атомная бомба или комета Галлея… – буду считать, что мне очень повезло попасть в чрезвычайно редкую ситуацию, и, если выживу, постараюсь написать об этом книгу.

Анатолий Гостюшин, известный специалист по безопасной жизни, издал целую книгу «Энциклопедия экстремальных ситуаций». Он рассмотрел по алфавиту все неприятные случаи, угрожающие человеческой жизни: арест, безденежье, болезнь, плен, ядерный взрыв, землетрясение, терроризм и даже конец света. Так он думал, что можно всё предусмотреть и спастись. И только написал эту книгу, как умер – в 43 года, от рака. А ведь обо всём позаботился… А я его возраст уже преодолел.

Если вы сами будете долго и упорно разыскивать на свою голову всякие неприятности, как это нередко делают журналисты в «горячих точках» – есть шансы, что вы действительно найдёте свой «забойный материал», но уже другие будут писать о вас.

Не бойтесь. Скорее всего, вас в рабство никто не заберёт, если вы не попроситесь сами. Все только сами спешат в очередь в рабство, покупая газету «РАБота и зарплата»… Ищут, кто бы их купил или просто взял в плен, хоть бы и бесплатно, готовы и сами доплатить, – лишь бы не думать самим, как провести сегодняшний и завтрашний день.

В некоторых очень отсталых странах, действительно, есть ещё что-то, похожее на рабство – на Мадагаскаре, в Мавритании, может где-то ещё. Но взять в рабство белого человека – совсем глупая, неэффективная затея. Если содержание местного жителя может обойтись на Мадагаскаре, например, в $0,5 в день, но не деньгами – рисом или бататом, – то наработает он, условно говоря, на $1. От нас же, белых людей, толку такого не будет – на одном рисе мы долго не протянем, а работы исполнять не умеем. Носить 50-килограммовую поклажу пешком через горы не научены, обрабатывать рисовые поля по пояс в воде и грязи не готовы, как кузнецы, металлурги или скотоводы тоже не годимся. Поэтому, чисто экономически, московский человек-путешественник в рабстве совсем неэффективен (ни в Африке, ни в Дагестане том же), а его ж ещё и сторожить нужно, вдруг уйдёт куда-то. На цепь не посадят – цепь в таких местах стоит дороже, чем сам человек, нужен ещё и сторож, вместо одного бесполезного работника содержать уже двух…

Там, где идут боевые действия, действительно существует небольшая вероятность попасть в плен к оппозиционерам, или же просто быть арестованным по подозрению в шпионаже на неопределённый срок. Тут уже коммерческая эффективность вашего труда – не важна.