Игорь Карпусь - Времена. От Цезаря до Путина

Новое лицо фактически уничтожает узнаваемость, которая приобретается долгими годами труда, успехов и популярности, ставит под сомнение всю прожитую жизнь: чего же ты добился, если боишься собственного возраста, почему возненавидел своё лицо? Ведь оно достойно такого же уважения, как и все остальные твои достоинства. А раз отказался от лица, значит признал его ничтожным и потерявшим всякое значение в твоей жизни, признал и саму жизнь сомнительной и неудачной.

Нет, лицо вместе с жизнью даётся лишь один раз и до последнего вздоха несёт в себе достигнутое, осуществлённое содержание вашего бытия, отражает пройденный путь. Поэтому пластическое изменение лица ничего, кроме легкомыслия и самонадеянности, не демонстрирует, оно – показатель вашей внутренней несостоятельности, пренебрежения собственной жизнью. Это отлично понимали все умные люди.

В 1905 г. у выдающегося русского политика и финансиста Сергея Витте состоялся любопытный разговор с американцем Морганом – известным банкиром и миллиардером. Лицо Моргана уродовал крупный нарост на носу, похожий на свёклу.

И Витте предложил банкиру воспользоваться услугами знаменитого берлинского хирурга Ласара, который удачно удалял такие наросты. Морган поблагодарил русского и от операции отказался. Заметив удивление собеседника, он объяснил: «Я совсем не боюсь. Но скажите, пожалуйста, как я тогда покажусь в Америке? Ведь я тогда не смогу вернуться домой». – «Почему?» – спросил Витте. – «Потому что каждый мальчишка, встретив меня на улице, будет показывать на меня пальцем и хохотать. Все меня знают с этим носом, и представьте себе, что я вдруг выйду на улицу без моего носа?»

Нам, как и Витте в 1905 г., ответ американца покажется странным. А Морган прекрасно сознавал, что его образ неразрывно связан для американцев с его необычным носом. Нет носа – нет и Моргана, соотечественники не узнают и не примут новое лицо великого банкира, его дело понесёт невосполнимые потери, а авторитет пошатнется. Берегите своё лицо!

Речная катастрофа в Татарии повергла в шок, но не вызвала вопросов: она была очередной и предсказуемой. Такие же, и более масштабные, были до «Булгарии» (достаточно вспомнить ужасный пожар в пермском развлекательном центре, взрывы в метро) и такие же последуют впредь. Потому что жизнь человеческая в России всегда была расходным материалом и ценилась, по выражению бессмертного Чичикова, «дешевле пареной репы», а уж дешевле собачьей – это абсолютно точно: ныне собаки дороги и особенно ценимы. Просто озноб пронимает, до чего легко и бездумно у нас губят людей. Сказать, что авария теплохода была роковой случайностью, язык не поворачивается: гибель экипажа и пассажиров была запланирована, тех и других цинично посадили на плавучий гроб и отправили в последнее путешествие. Экипаж знал, что лицензия отсутствует, капитальный ремонт не проводился более 30 лет. Однако наёмные работники полностью бесправны в капитализированной стране, они держатся прежде всего за рабочее место, кусок хлеба. По всем нормам и правилам «Булгария» должна была остаться на причале. Но бесстыжие и алчные арендаторы отправили судно в рейс с неисправным двигателем и перегруженное до неприличия: хотелось сорвать жирный куш со старой посудины.

И большинство аварий с человеческими жертвами имеют в новой России одну-единственную причину: погоня за прибылью, баснословными «бабками» при наименьших вложениях и затратах. Ради прибыли нарушаются и игнорируются все законы, все требования. Но ведь их неукоснительного соблюдения должно добиваться государство. Именно оно – гарант конституционных прав и безопасности граждан. Где же пребывает это государство, напрашивается вопрос, когда родным то и дело выдают останки очередных жертв и устраивают бесплатные похороны? Куда смотрели многочисленные прокуроры и инспектора?

И тут неизбежно возникает тема управляемости этим государством, его жизнестойкости. Если вновь и вновь гибнут в запланированных катастрофах невинные и легковерные люди, то такое государство бесспорно неуправляемо и гнило, оно целиком копирует обречённый теплоход. У него давно вышел из строя двигатель законности, оно всё сильнее приобретает правый крен, изношены механизмы доверия и открыты иллюминаторы произвола.

А самое главное – взят ложный курс, когда впереди не земля обетованная, а ревущий ураган и гибельные скалы. Мы все – пассажиры и заложники этого гигантского корабля. Не хочу быть пророком, но просвета вдали не видно, малые катастрофы имеют свойство сливаться в одну большую. Нас отправили в последний рейс ловкие шулера, они ведут игру по-крупному и получают свои астрономические откаты и «бабки». А расплачиваются нашими жизнями и судьбами. Траурных дней впереди много. 2011

На уроке жены семиклассники читали по ролям «Ревизора» и от души смеялись: в России классика никогда не устаревает и легко узнаваема даже подростками. С приходом капитала её злободневность стала просто пугающей – неужели всё так безнадёжно? «Ревизор» был разыгран на петербургской сцене 170 лет назад. Помните, как Городничий, напуганный вестью о приезде столичного ревизора, даёт своим чиновникам указания о срочном наведении порядка в подведомственных учреждениях: «… сделайте так, чтобы всё было прилично: колпаки были бы чистые, и больные не походили бы на кузнецов…»; если на почте «попадётся жалоба или донесение, то без всяких рассуждений задерживайте»; «пусть каждый возьмёт в руки по метле и вымели бы всю улицу, что идёт к трактиру, и вымели бы чисто… да разметать наскоро старый забор… и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планировку».

Так вот, «Ревизора» не обязательно теперь смотреть в театре. Достаточно читать хронику президентских и премьерских визитов по городам и весям федерации. Уверяю, картины те же самые, что нарисованы классиком 19 века. Разумеется, по своему положению президент и премьер выступают в роли самых высоких и могущественных ревизоров, и местные власти лезут из кожи вон, чтобы показаться с самой выгодной, парадной стороны, внушить верховным владыкам праздничные впечатления. Средства старые, испытанные и проверенные со времён «потёмкинских деревень»: обман, подмена, сокрытие. Показывают то, что хотят показать; ведут туда, куда наметили, т.е. на заранее подготовленные и разукрашенные объекты. И знатные визитёры охотно подчиняются и предоставляют отпетым мошенникам дурачить себя сколько угодно.

В Кемерово, например, где ждали Путина, чёрный от угольной пыли снег было приказано освежить распылённой белой краской, чтобы не омрачать настроение премьера. Заодно в зарплатные ведомости вписали завышенные оклады для рабочих и специалистов металлургического предприятия – не менее чем в 2 раза! В Саранске, что в Мордовии, вдоль трассы, по которой следовал премьер, установили огромные щиты с его портретами и призывными лозунгами. А за щитами спрятали обрушившиеся фасады, обвалившиеся балконы, захламлённые дворы. В Красноярске перед проездом Путина решили истребить комаров и мошек, чтобы не раздражали высокого гостя. И распылили над тайгой массу химической дряни. В результате насекомые уцелели, зато многие животные, занесённые в Красную книгу, погибли.