Коллектив авторов - Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов
- Название:Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-0852-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов краткое содержание
Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
194
А. Г. Габричевский. Поверхность и плоскость // А. Г. Габричевский. Морфология искусства. С. 219–220.
195
О том, что Кандинский один из первых в русском искусстве обратился к иностранному термину «конструкция» вместо русского эквивалента «построение», см.: Е. В. Сидорина. Лики конструктивизма. C. 468–474. Понятию конструкции у Кандинского я посвятила доклад на XIV Международной научной конференции на тему «Русский конструктивизм», которая проходила в Москве (ГИИ) в ноябре 2007 г.
196
W. Kandinsky. Heute ist man in der traurigen und glücklichen Lage, über Konstruktion in der Kunst sprechen zu müssen… S. 350.
197
Idem. Kompositionselemente. S. 610.
198
А. фон Гильдебранд . Проблема формы в изобразительном искусстве. С. 28.
199
A.Г. Габричевский. Введение в морфологию искусства. С. 101.
200
Бюллетени ГАХН. 1927. № 6–7. С. 78.
201
Устав Российской Академии художественных наук. Машинопись в Институте Гетти (Special Collections, Wassily Kandinsky Papers 850910. Series III. Box 4. Folder 1). § 1. C. 1.
202
См. доклад Когана о работе Комиссии по выработке основных положений научной работы Академии на заседании Правления РАХН от 6 октября 1922 г. (РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 1. Ед. хр. 8. Л. 1).
203
В. Н. Домогацкий. Отрывок из автобиографии. С. 95–96.
204
М. В. Алпатов . Жизнь искусствоведа. Страницы воспоминаний. С. 203.
205
А. Г. Габричевский. Введение в теорию искусства. С. 174.
206
Александр Георгиевич Габричевский: биография и культура. С. 634.
207
См.: А. Г. Габричевский. И. В. Жолтовский как теоретик. С. 791–792.
208
Он же. Философия и теория искусства. С. 48.
209
Д. С. Недович. Задачи искусствоведения. Вопросы теории пространственных искусств. C. 29–34.
210
Ему он посвятил свою статью: Т. Райнов . О философских взглядах и педагогических приемах А. С. Лаппо-Данилевского (К 25-летию ученой деятельности). С. 44–57.
211
Об Овсянико-Куликовском Т. И. Райнов начал писать еще на студенческой скамье. См.: Т. Райнов. «Психология творчества» Д. Н. Овсянико-Куликовского. К 35-летию его научно-литературной деятельности. С. VIII–XVI. Позднее Райнов посвятил ему большую монографию (1923), но в свет она не вышла (см.: НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 3. Ед. хр. 1. Л. 1–460). В архиве Райнова сохранились также несколько его статьей об Овсянико-Куликовском (Там же. Ед. хр. 2 и 3) и сравнительная характеристика: Две тени (Д. Н. Овсянико-Куликовский и А. С. Лаппо-Данилевский) (НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 3. Ед. хр. 4. Л. 1–4).
212
Т. Райнов. О философских взглядах и педагогических приемах А. С. Лаппо-Данилевского (К 25-летию ученой деятельности). С. 45.
213
Он же. Лирика научно-философского творчества. С. 309.
214
Он же. Александр Афанасьевич Потебня.
215
Он же. Очерки по истории русской философии 50–60-х годов [XIX в.]. 1919–1920 // НИОР РГБ. Ф. 441. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 48.
216
Т. Райнов. Введение в феноменологию творчества. С. 57.
217
Там же. С. 18.
218
Там же. С. 83.
219
Там же. С. 75–76.
220
Там же. С. 71.
221
Там же. С. 92.
222
Там же. С. 92 примеч.
223
Там же. С. 102 примеч.
224
Там же. С. 18 примеч.
225
Там же. С. 72 примеч.
226
Там же. С. 50–52.
227
Там же. С. 58.
228
Там же. С. 83.
229
Там же. С. 102 примеч.
230
Ф. Нэтеркотт. Философская встреча: Бергсон в России (1907–1917).
231
Т. Райнов. Теория искусства Канта в связи с его теорией науки. С. 276, 277.
232
Там же. С. 262.
233
Там же. С. 366.
234
НИОР РГБ. Ф. 718. Карт. 25. Ед. хр. 23. Curriculum датировано 4 окт. 1924 г.
235
Т. Райнов. [Рец. на:] Густав Шпет. История как проблема логики. Ч. I. Материалы. М., 1916. С. 418–421; Он же. [Рец. на:] Георгию Ивановичу Челпанову от участников его семинариев в Киеве и Москве. М., 1916. С. 383–385.
236
См.: Г. Шпет. Эстетические фрагменты. Вып. III. Пб., 1923. Анонс на последней странице без пагинации.
237
См. письмо Т. И. Райнова к Г. Г. Шпету от 13.XI. 1927 г. в приложении к статье: Н. К. Гаврюшин. Райнов и ГАХН. С. 136–137.
238
Т. Райнов. К вопросу о природе экономического равновесия (Проблема равновесия в экономике и в классической механике). С. 93–114; Он же . Рыночное равновесие как вариационная проблема. С. 86–120.
239
T. I. Reinoff . Wave-like fluctuations of creative productivity in the development of West-European physics in the XVIII and XIX centuries. P. 287–319.
240
Т. Райнов. Эстетика Толстого и его искусство. С. 27–92.
241
Там же. С. 91.
242
Т. И. Райнов. Духовный путь Тютчева.
243
НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 1. Ед. хр. 26.
244
Т. Райнов. «Обрыв» Гончарова как художественное целое. С. 61.
245
Там же. С. 71.
246
Там же. С. 75.
247
СХТ ГАХН. С. 509.
248
H. Nohl. Stil und Weltanschauung.
249
Материалы прений опубликованы в томе II наст. издания.
250
Т. И. Райнов. Пушкин и вопросы научного творчества // НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 3. Ед. хр. 14.
251
Он же. Материалы к работе о Моцарте и Сальери (Конспекты и тезисы по темам «Мотивы Моцарта и Сальери и истории христианской догматики» и др. // Там же. Ед. хр. 20. Л. 2.
252
A. Harnack. Lehrbuch der Dogmengeschichte. Bd. 1–3. 4 Aufl.
253
Т. И. Райнов. Курс введения в историю научных методов // НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 5. Ед. хр. 8.
254
Он же. 1) Изучение групповых явлений в русском естествознании 50–80-х гг. XIX в. // Там же. Карт. 6. Ед. хр. 7; 2) Массово-статистические проблемы в русской науке 50–80-х гг. XIX в. // Там же. Карт. 11. Ед. хр. 3; 3) Массово-коллективистические проблемы в русской науке 50–80-х гг. XIX в. // Там же. Ед. хр. 5.
255
Он же. Массово-коллективистические проблемы в русской науке 50–80-х гг. XIX в. // Там же. Карт. 11. Ед. хр. 5. Л. 72.
256
О «Мире как целом» он писал: «это одна из лучших русских книг по философии» ( Т. И. Райнов. Очерки по истории русской философии 50–60-х годов // Там же. Карт. 1. Ед. хр. 21. Л. 35).
257
Т. И. Райнов. Размышления de rebus scibilis inscibilisque, или Размышления о жизни и смерти стареющего и приближающегося к смерти человека в промежутке между двумя фабриками массовой смерти // НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 12. Ед. хр. 7. Л. 60.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: