Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

2) Марио Скарамелла — итальянский правый политик, лжец, замешанный в нелегальную торговлю оружием, в так называемой Комиссии Митрохина, созданной в итальянском парламенте людьми Берлускони искал компромат на левоцентристских политиков, в том числе на премьера Романо Проди. Контакты Скарамелли с бывшим агентом КГБ должны были облегчить фабрикацию обвинений некоторых итальянских политиков в сотрудничестве с КГБ…

3) Ахмед Закаев — псевдо-дипломатический представитель непризнанного правительства Чеченской республики Ичкерии, политический беженец в Лондоне, выступает как умеренный чеченский политик. Россия предъявляет к нему обвинения в соучастии в теракте на Дубровке, кроме того несколько иных обвинений в терроризме.

4) Владимир Буковский — русский диссидент времен Брежнева, политический эмигрант, которого обменяли на чилийского коммунистического лидера Луиса Корвалана, которого бросил в тюрьму Пиночет. Уехал в Швейцарию, а потом в Лондон, известный противник ЕС, который он сравнивает с СССР, поклонник генерала Пиночета — в своих выступлениях защищал преступные действия хунты в 1973 году, в 1998 призывал освободить арестованного в Лондоне диктатора и выразил свою поддержку ему вместе с Маргарет Тэтчер.

Abhaod

— Это не повод, чтобы убивать его.

Archicon

— Предатель — это предатель, даже если ради правого дела. Если кто-то идет работать в КГБ, он знает, что делает, так же, как человек, идущий в ЦРУ или Мосад. Это иной мир, там действуют иные законы, часто грязные, но никто никого туда силой не тянет. Этого в фильме нет, создается впечатление, что обычный чиновник обиделся на руководителя и жалуется коллегам, какие нынче плохие времена. Конечно, то, что показано в фильме, и их методы у нормальных людей вызывают, по крайней мере, сопротивление, только это не нормальные люди и не нормальные методы. Так действуют Службы во всем мире от США через Лондон, Варшаву, Москву, Иерусалим, до Токио и Пекина, поэтому они и называются СПЕЦИАЛЬНЫЕ. Мир следует исправлять, и такие вещи надо осуждать, потому что нельзя убивать человека при свете камер, а в данном случае так и было, но предатель — это предатель!

Zbforjude

— Президент Путин прав! В спецслужбы в таком государстве, как Россия, обычные люди не идут. Там, кажется, приносят присягу… Ну, а если человек переменил убеждения и стал служить другому хозяину, например, в Лондоне, то выбор прост. Только смерть за предательство. На работу в эти органы никто насильно не тащит, так что, если уж попал туда, то следует хранить верность. Ни к чему снимать трогательные фильмы для простаков, а может, снять фильм о нападении на Ирак, дорогие моралисты? Президент Путин забоится о чести России. Россия это заслужила после жидо-большевистской пацификации во время октябрьской революции.

Logoin

— Меня это не трогает. Литвиненко, когда работал в КГБ, тоже был сволочью, и ничто не мешало ему ломать жизни других людей и пользоваться привилегиями. Его кто-то заставлял работать в КГБ? Был ли он тогда таким же честным? Сомневаюсь, он прекрасно знал, что такое КГБ.

herr7

— Русский Майкл Мур? Майкл Мур уже много лет известен как критик американского истеблишмента, и уже много лет стремиться показать американцам, как тот паразитирует на американском обществе, пользуясь его невежеством в проблемах как мировых, так и собственной страны.

Некрасов смастерил свою антипутинскую агитку при помощи западных спецслужб, поскольку лишь они имеют соответствующую информацию, лишь они имеют доступ до ренегатов вроде Литвиненко, которых сами и охраняют. Вот принципиальная разница между ним и Муром. Если бы Мур использовал материалы, которые подсунули ему иностранные «razwiedki», то американские СМИ, поддерживающие истеблишмент (а именно такие доминируют в Америке), смешали бы его с грязью. Он утратил бы доверие, и правильно. Запад не борется с Путиным из-за Литвиненко, Политковской или Березовского, Запад умело использует этих людей в своих целях. Настоящая причина — потеря контроля над Россией, а в результате — потеря доступа к российским природным богатствам, который при Ельцине удалось получить таким фирмам, как BP или Shell. На основании таких договоров, какие сейчас англичане и американцы пытаются навязать иракцам — то есть в стране побежденной, оккупированной. Речь идет о больших деньгах, только о деньгах, а не о моральных принципах. Те, что так охотно ссылаются на эти принципы, способны а самые тяжкие преступления, мы это каждый день видим в Ираке.

Syfopis

— Браво, агитатор родом из СССР!!! То, что пишет паршивый вырожденец москаль, комментировать невозможно. Ты, сукин сын, никогда не вырастешь из школы политруков. Я только не понимаю, за каким чертом ты приходишь, гнида коммунистическая, на польский форум, где такими придурками мы себе задницу подтираем?

herr7

— Ты правильно выбрал себе ник. Он тебе идеально подходит!

Syfopis

— Мой ник — мое дело, а ты, москаль, вонючка кацапская, ты пост-сталинская падаль. Презираю кацапство, потому что вы этого заслуживаете.

Mekagojira

— На Востоке без перемен. Старый анекдот времен Союза вечно актуален (детишкам на память):

Разговаривают граждане США и СССР/РФ.

Американец: Знаешь, у нас свобода, каждый может критиковать нашего президента!

Вот и все относительно Мура и автора фильма о Путике.

Krzycza

— Но Путин никак не связан с делом Литвиненко. Интересно, каковы доказательства того, что Путин виноват в его убийстве.

Следует напомнить, что даже политики из оппозиционной партии «Яблоко» утверждают, что не надо связывать дело Литвиненко с Путиным. В последнем интервью для польского телевидения Явлинский сказал это ясно.

Россия с 91 года хочет изменить свой образ, и такое убийство повредило бы России. никакие спецслужбы не стали бы убивать своего противника ТАКИМ ЖЕСТОКИМ И БАНАЛЬНЫМ способом. Смерть Литвиненко больше навредила России, чем его деятельность. Не имело бы смысла убивать политического противники, если в Великобритании есть множество других оппонентов Путина. Смерть Литвиненко НАВРЕДИЛА нынешней власти России.

Давайте подумаем, прежде чем делать поспешные выводы!

Литвиненко могли убить:

1) чтобы скомпрометировать Россию в глазах Запада,

2) бывшие сотрудники ФСБ, которые стали слишком самостоятельны, присоединяются к преступным группировкам и выходят из-под контроля центральной власти.

PS ГЛУПО утверждать, что в России этот фильм не покажут, если в российских книжных магазинах можно БЕЗ ПРОБЛЕМ купить книгу Литвиненко о том, что «ФСБ взрывает Россию». В GW писали, что эту книгу в России невозможно достать. Слов нет. Я все больше убеждаюсь, что кому-то выгодно управлять взглядами поляков так, чтобы вызвать у них неприязнь к России…