Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

Mike — great

— Кто бы увёл Туска…

Tuskolub

— Теперь мы только ждём, когда кланяющийся Туск отменит протест против трубы на дне Балтики, чтобы показать, какой он светский лев в отличие от Качиньских. И ВСЕМ СТАНЕТ ЛУЧШЕ ЖИТЬ (особенно некоторым нашим соседям).

Ksks 3

— Мы можем протестовать против наступления зимы или ураганов в Азии — результат будет точно такой же. Не надо было лезть в украинские дела, труба шла бы через Польшу. Но мы требовали, чтобы она, назло Лукашенко минуя Белоруссию, шла через Украину. Ну, тогда москали придумали СЕГ, а мы остались в дураках. Одним словом, «всяк в своей пропорции, милостивый государь».

Olias

— Проблема не в том, согласится он или нет. Это так важно, что о потенциальном согласии Туску-Туску даже не станут информировать Путина. Проблема в том, захочет ли Туску-Туску покупать газ у немцев. Тем самым он сделает трубу рентабельной!! Потому что чем меньше продажа — тем хуже результаты. Стоимость трубы — постоянна, стоимость транспортировки газа — тоже. Так что небольшая транспортировка — дорогой газ. Поэтому лишь бы Туску-Туску не принялся угождать «друзьям». Конечно, есть ещё и политический аспект — предательство балтийских государств, демонстрация своей покорности и т. п. Итак уже избиратели заменили грозное «кря!» на нежное мохеровое «мяуууу».

Herr 7

— Недавно англичане в Азербайджане соблазняли тамошнего туркменбаши мировыми ценами. Газ должен был идти через Каспийское море, Азербайджан, Грузию, Турцию в Европу, то есть через море, кавказские горы и Анатолийскую возвышенность. Территория геологически сложная, а трасса значительно длиннее, так что не было ясно, что эта «мировая цена» означала бы для туркменов. Русские среагировали быстро, а поскольку на Украине налаживается «оранжевая» коалиция, то России невыгодно снабжать «бандеровцев» вполовину дешевым газом. Что ж, за выбрыки англосаксов заплатят восточные европейцы…

Ksks 3

— Только в Польше не знают, кто на самом деле принимает решения, когда речь идёт о энергоресурсах Центральной Азии и Закавказья. Рисуются какие-то миражи о диверсификации поставок энергоресурсов. ЧЕПУХА!!! Либо Россия, либо ОПЕК. Альтернативы не существует!

Eva 15

— Кто на самом деле зарабатывает состояние на газе?

1. Повышение цен на газ связано с ростом цен на нефть. А они растут в бешеном темпе — благодарите за это Буша.

2. Россия теперь купит у Туркмении за 130–150 долларов и продаст Западу за 340–370 долларов. сегодня при ценах продажи для Великобритании или Германии около 300 долларов западные фирмы продают у себя этот же газ конечному потребителю по 1200 долларов за кубический метр(!!!). Теперь, наверняка, воспользуются случаем и повысят цены до каких-нибудь 1400 долларов.

Запад имеет на газе прибыль 4-5- кратную, но в Польше кричат, Газпром смеет получать прибыль 2,5-кратную

Calcinus

— Буш виноват в том, что спрос на газ увеличивается?

Ты, в самом деле, такая глупая или думаешь, что поляки такие глупые и примут всерьёз твои большевистские лозунги? Польша — это не Германия, поляки умеют думать

. А во-вторых, больше всего на газе зарабатывает ГОСУДАРСТВО, точно так же, как на нефти.

Zojek 2

— Известно, что поляки — не гуси, что свой язык имеют (цитата из Николая Рея — прим. перев.), а что касается головы, это еще проверить надо:-).

Calcinus

— Большевикам не удалось убедить поляков, что буш виноват в том, что запасы нефти и газа заканчиваются, что Индия и Китай нуждаются во всё больших поставках энергоносителей, что ОПЕК не увеличивает добычу и т. д…. зато 80 % немцев верят в это

)).

Eva 15

— Наверное, поэтому ты, бестолковый дурак, сидишь в Германии на социальном пособии. Простейшего текста понять гне в состоянии, но с мазохистским упорством читаешь мои посты.

Al _paga

— А я думаю, что это ты сидишь на пособии в Дойчланде (либо в Кремле) и бестолково и мазохистски отвечаешь на непонятные для тебя тексты в GW.

Por 1

— Эй, умники, а какой у нас выход? Альтернативные источники в таком масштабе? Разве что какое-то гениальное изобретение… Посмотрите на Чехию или Францию (я знаю, это страны-иуды), как-то справляются, и не худо им живётся. Может, всё-таки лучше приручить медведя Руса, потому что Утята его дразнили, и ничего хорошего из этого не вышло. (выше почек не подскочишь).

Maddrake

— Россия безошибочно разыгрывает свой энергетический покер. Самое грустное то, что одуревшие государства ЕС вместо того, чтобы совместно искать возможности диверсификации, радотсно бегут в огромные лапы кремлёвского медведя, руководствуясь исключительно собственным, вдобавок ещё и недальновидным интересом. Если и дальше так пойдёт, то в ближайшие 10–15 лет ЕС станет менять свою политику, мировоззрение под диктовку Кремля, а не наоборот. Они сделают всё, чтобы удовлетворить того, кто одним поворотом вентиля может уничтожить их экономику, то есть основу государства.

К сожалению, Запад этого не понимает, но чего ожидать от общества, цвет которого (то есть молодёжь) озабочен лишь достаточным количеством алкоголя, наркотиков, девиц, MTV…

Nowytor.nowytor8

— В каждой стране у Путина есть свой Туск, которого он дёргает за верёвочки, как марионетку. А шнурки эти не такие уж дорогие по сравнению с прибылью, которую он получает. Качиньские защищали единство Европы, а Туск по непонятным причинам решил индивидуально вести дела с Путиным.

Arystokracja _rozum

— Без России не будет единства Европы, вместе мы добьёмся большего в изменяющемся мире.

Herr 7

— Бедный Туск…

Туск декларирует сдержанность в критике России. его предшественник предпочитал щёлкать клювом, ничего хорошего он этим для Польши не добился. У Туска нет никаких шансов изменить российско-немецкие планы насчёт Северного газопровода, поскольку для России это вопрос стратегии, а отношения с Польшей стратегически важными не являются. Однако всегда можно их улучшить, от чего Польше будет только польза (в отличие от щёлканья клювом).

Россия не запрещает Польше искать альтернативные источники нефти и газа. Пока что предыдущему правительству удалось «организовать» какие-то небольшие месторождения нефти и газа в Норвежском море, но за огромные (если учитывать ценность месторождения) деньги, особенно, если учесть залегание на глубине более 3 километров. Для сравнения — сказочно богатое месторождение на Штокмановских Полях имеет глубину 200–300 метров. С нефтью столь же ненадёжная ситуация. Поскольку азербайджанской нефти не так уж много, да и на эту есть покупатели на Западе. Кроме того, регион нельзя назвать стабильным.