Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.
- Название:Переводы польских форумов за 2008 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г. краткое содержание
У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!
UrsaПереводы польских форумов за 2008 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Snow 21
— Раньше писали со страшной серьёзностью о талибах из Сомали.
Zethes
— За каким чёртом нужны американские солдаты на Украине и в Грузии? Их в других местах мало??? Из 198 государств в мире в 15 °CША имеют свои военные базы!!!
Хватит этой гегемонии!!!
Elwis _v
— Да, но там, где было влияние этой гегемонии, там не было «Архипелагов Гулаг» и публичных экзекуций. Так что я не понимаю, откуда эта антиамериканская истерика?!
Snow 21
— Вместо того, чтобы пить дешёвое вино… читай «Выборову»

.
Snow 21
— Потому что это ещё сильнее бьёт по мозгам, чем «Мамрот» (самое крепкое из дешёвых вин в Польше — прим. перев.)

.
Zigzaur
— Это видно, это видно.
Juliaan
— Пан Венглярчик, в Афганистан по железной дороге, эшелоны? Немного знаний не помешали бы… на колесах едут… а что касается Грузии и Украины… в НАТО есть люди, которые охотно их приняли бы, так что Путину приходится «играть», я говорю о серьёзных, принимающих решения странах… Грузия, увязшая во внутреннем конфликте, отсталая экономически, и Украина с 14-миллионным русским меньшинством, базой российского флота в Крыму, спецслужбами, полными российских агентов? Вы пишете глупости, вся интеллектуальная конструкция вашего текста ошибочна.
Snow 21
— Что ты пишешь, элита всегда права

.
Herr 7
— «Выборча» выставляет себя на посмешище. О предложении путина можно было ещё сегодня утром прочитать в «AsiaTimes»:
www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JC15Ag01.html
Такое предложение обычно имеет две стороны. Одна, это та, которая убеждает вступить в сотрудничество, другая показывает последствия отказа от предложения. Неприятности НАТО в Афганистане, наверняка, не принадлежит к серьёзным печалям Путина, так же, как и падающий в тартарары доллар.
Как бы там ни было, Путин вчера разговаривал с китайским лидером. Мне не кажется, что это был случайный разговор…
Bidifi
— Когда самодовольство ударяет в голову, лучше всего воспользоваться ведром с холодной водой, рекомендую экспертам всех мастей из «Выборчей»…
Cli — ff
— Правильно, и добавлю: пусть обратятся к отцу Рыдзыку, у которого, как утверждает GW, великолепные отношения с Россией.
Juliaan
— Послать русских в Афган — это уже заслуживает Пулитцера, ни один российский правитель не пошлёт солдат в Афганистан в ближайшие 10 лет… госпиталь — да, был, впрочем, под охраной российских солдат сразу после падения талибов в Кабуле, но солдат на войну? После афганской травмы, чтобы поддержать НАТО, на которое льют помои и называют врагом?… Путин — хитрый лис, он мог бы послать транспортные самолёты, но не солдат… Путину ни к чему уговаривать, чтобы его приняли как равного, его так и принимают.
Midwesterner
— Русские солдаты снова в Афганистане. Прекрасная идея для повышения популярности талибов и расширения их рекрутационной базы.
Us — rn
— Ха-ха-ха! СССР уже был в Афганистане и потерпел поражение. Какую помощь они могут предложить? Ха-ха-ха.
Slavko 2
— Пан редактор, а что тут раскрывать:))), ведь любой знает, в чём дело? Или вы не верите в ум иерусалимского дворянства?
Tppiotr
— «Как раз транспорт — слабое место НАТО, потому что не хватает самолётов для перевозки людей, оборудования и снабжения, а используемые сейчас поезда из Пакистана часто грабят талибы и воры», — что это за армия, которая собственное оружие защитить не способна?
Zigzaur
— Так в реальности воплощаются сны о «евроармии».
X 2468
— Армия Качиньского с охраной эшелонов из харцеров Мацеревича. Что хотели, то и получили.
Repress 1
— А какое мне дело до талибов? Только идиот продал бы Украину и Грузию за какой-то Афганистан. Даже если у каждого талиба будет по три «калашникова», всё равно он не будет опасен. Вся эта война с терроризмом — одно большое враньё. А тем, кто сомневается в США, напомню, что когда после Первой мировой войны США ушли из Европы, то быстро разгорелась Вторая мировая война. А когда после Второй мировой войны США не ушли из Европы, то континент этот наслаждался и наслаждается миром, гражданскими свободами и процветанием.
Самое время, чтобы Украина и Грузия присоединились к нам. Никакой торговли Украиной и Грузией не будет!
Mieszkoi
— В таком случае что мы ещё делаем в Афганистане? Воюем с талибами, чтобы прикрыть яйца России, а они нам ещё «великодушно» предлагают помощь взамен за то, что мы бросим Грузию и Украину.
Zigzaur
— «А какое мне дело до талибов?»
Зачем НАТО торчит в Афганистане, в этой ничего не стоящей стране?
Да вот, достаточно посмотреть на карту, только затем, что навести порядок в стране, граничащей с Афганистаном, Ираком и Пакистаном. После того, как эта задача будет выполнена, оккупация Афганистана станет ненужной.
Mobilek 22
— Путин — отсталый коммунист!!! Он думает, ему всё можно. Почему там нет нормального человека, который, наконец, сделает из москалей нормальных европейцев, а не таких homo-не все дома. Россия и весь остальное мир, да плевать, что у них такая большая страна, если половина — незаселённые территории Сибири.
Dklepaczek
— «А какое мне дело до талибов?»
Ты должен признать, что это уже не те Соединённые Штаты. Слишком многое изменилось за последние 25 лет. Штаты делаются слабее не только в военном отношении, но и в экономическом (доллар не тот, что прежде). У США прекрасное вооружение, но не хватает солдат, они почти повсюду, рассеяны по миру, а не сконцентрированы в отдельных регионах. Многие считают, что Америка становится более агрессивной в военном плане, потому что теряет экономический престиж. А что касается НАТО, каждый туда с охотой вступает, но никто не хочет посылать своих солдат в Афганистан, особенно на юг, где канадцы. Практически, в одиночку воюют с талибами, а на севере спокойно сидят немцы и т. д. НАТО не должно просить об участии, ведь его члены имеют какие-то обязательства, так? А Путин, конечно, понимает, как всё это выглядит, и делает своё. Вопрос в том, что важнее для Америки (и, конечно, для НАТО-ЕС), хорошие отношения с Россией или приветствовать новых союзников, которые в военном отношении находятся в средневековье, если говорить о вооружении. Польша после 10 лет членства может утешаться F-16, летающим металлоломом.
Adamyr
— Нострадамус предсказал, что, когда великие империи Севера объединятся, наступит конец света, так что не надо договариваться с Путиным, я ещё пожить хочу…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: