Игорь Беркут - Брат-2: Петля анаконды

..Даже самое мощное израильское нападение не будет решающим. Спустя несколько месяцев Израилю придется возобновить свои бомбардировки, чтобы завершить не­законченную работу. И на этом этапе Иран будет готов к более решительным и масштабным ответным действиям. Они могут включать провоцирование мирового нефтяного кризиса. Способность Ирана сорвать поставки нефти из Персидского залива говорит о том, что сделать это ему будет несложно. Экономические последствия таких шагов будут огромны».

«Последствия нападения на Иран могут быть следующими:

- Ракетные удары по Израилю могут, прежде всего, продемонстрировать способность Ирана выжить после начала израильского нападения. Эти удары не направ­лены на достижение серьезного военного эффекта - они призваны подорвать израильтян морально.

- Блокада Ормузского пролива в итоге приведет к резкому повышению цен на нефть и станет напоминанием о том, что в руках у Ирана - рычаги воздействия на транспортировку нефти. Любое продолжительное повыше­ние цен на нефть возымеет потенциально катастрофиче­ское воздействие на глобальную экономику.

- Военизированные и/или ракетные удары по не­фтедобывающим и нефтеперерабатывающим предприятиям Персидского залива, а также по средствам транспор­тировки нефти вызовут очень глубокую обеспокоен­ность государств-производителей, особенно Саудовской Аравии, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. По существу, транспорт с нефтью, несмотря на значитель­ное усиление мер безопасности за последние десять лет, остается легкой добычей.

- Действия в Ираке и Афганистане в поддержку групп, противников западной экспансии, могут быть организо­ваны таким образом, чтобы в дальнейшем препятство­вать нападениям на Иран.

..Израильское нападение на Иран положит начало дли­тельному конфликту и вряд ли предотвратит перспективу обладания Ираном ядерным оружием и, возможно, даже подтолкнет Иран к этому. Это только добавит неустой­чивости, грозящей непредсказуемыми последствиями для безопасности всего региона и мира в целом».

Глава о том, зачем американцам Афганистан

П опрощавшись на время с Древней Персией, ведущей войну за свое выживание, мы с вами, уважаемые читатели, переме­стимся по «Петле Анаконды» на Восток и окажемся на территории Афганистана и Пакистана. Именно эти страны, между которыми про­легает чисто условная государственная граница, дарят всяческим аналитикам, стратегам и политическим дея­телям самый богатый выбор различных сюжетов и сце­нариев как малых, так и больших войн и конфликтов.

Для последующего лучшего понимания американ­ских замыслов в этом регионе, который часто называют АФПАК, следует напомнить некоторые наиболее инте­ресные партитуры «афганской симфонии» в ее амери­канском исполнении:

11 сентября 2001 года пассажирские самолеты удари­ли по башням-близнецам Всемирного Торгового центра посреди Манхэттена в Нью-Йорке, а затем поступило сообщение, что такой же пассажирский самолет спики­ровал на здание Пентагона в штате Вирджиния. В ре­зультате диверсии погибло около трех тысяч человек.

ФБР проявило невиданную оборотистость и в течение каких-нибудь пары дней расследовало и раскрыло это преступление века, которое, по версии американских спецслужб, было квалифицировано как террористиче­ский акт, совершенный исламскими террористами из радикальной сети «Аль-Каида». Саму же «Аль-Каиду» возглавляет Усама бен Ладен ( Osama bin Laden ) - чело­век, которого доблестным американским спецслужбам и не менее доблестным американским военным не уда­лось поймать и обезвредить за девять лет!

Кроме того, мировая общественность в те дни узнала, что базируется грозный «террорист №1» в Афганистане под прикрытием исламской ортодоксальной группи­ровки Талибан ( Taliban Islamic Movement ), которая в 1994-1996 годах развязала вооруженную борьбу за власть и к началу 1997 года взяла под контроль более 90% афганской территории, основав государство под своим управлением - Исламский Эмират Афганистан, просуществовавший до 2001 года. В среде экспертов, не разделяющих взглядов Соединенных Штатов, рас­пространено мнение, что неуловимый террорист Усама бен Ладен - агент ЦРУ, а костяк Талибана составили полевые командиры, прошедшие в свое время спецпод­готовку у американских инструкторов для борьбы с со­ветским военным контингентом в Афганистане в 80-х.

Генерал Андреас фон Бюлов ( Andreas von Biilow ) - бывший министр обороны Германии, из интервью газете «Берлин Тагешпигель»:

«Русских заманили в Афганистан, где им устрои­ли ад на земле, их Вьетнам. При сыгравшей решающую роль поддержке американских разведывательных служб, по крайней мере, 30000 (тридцать тысяч) бойцов прош­ли подготовку в Афганистане и в Пакистане - банда ни к чему другому не пригодных фанатиков, какими ониявляются и на сегодняшний день, готовыми на все. Один из них - Усама бен Ладен. Несколько лет тому назад я писал: «Именно из этого выводка и вырос Талибан в Афганистане, воспитанный в медресе, финансируемых из американских и саудовских фондов, тот самый Талибан, который сейчас терроризирует и разрушает страну».

Глава о несокрушимой свободе под дулом автомата

После терактов 11 сентября правительство США, как это у них водится, потребовало от лидеров Талибана выдать Усаму бен Ладена американскому правосу­дию. Получив отказ, американский президент рас­порядился подготовить и осуществить вторжение на афганскую территорию. Были объявлены цели: 1) раз­громить в Афганистане «террористический режим» талибов, а взамен установить там режим либерально- демократический; 2) поймать, обезвредить и отдать под суд Усаму бен Ладена и его приспешников - террори­стов «Аль-Каиды». Параллельно в мире развернулась невиданная доселе рекламно-пропагандистская кам­пания так называемой «войны с террором». Ее задачей было легализовать в глазах мировой общественности любые односторонние силовые действия США и НАТО против своих противников. Для введения санкций про­тив суверенного государства или даже его оккупации теперь достаточно просто обвинить его «спонсором международного терроризма».

7 октября 2001 года США и их партнеры по НАТО приступили к исполнению воздушной прелюдии опера­ции «Несокрушимая свобода»: первый удар нанесли 40 боевых самолетов, 50 крылатых ракет «Томагавк» были выпущены по целям на территории Афганистана с британских и американских судов. Позже выяснилось, что стрельба «Томагавками» обошлась США недеше­во - для ракет стоимостью в миллион долларов США в Афганистане просто не нашлось достойных целей, и Пентагон публично заявил об отказе от их исполь­зования. Хотя, без сомнения, американцы и раньше знали о неэффективности применения крылатых ра­кет для удара по афганской территории. Но чего не по­жалеешь ради эффектного фейерверка в честь старта «Несокрушимой свободы» и ради захватывающих дух телесюжетов об атаке на рассадник мирового террориз­ма - Афганистан. Телекартинку эту непременно вдол­бят в мозги человечеству CNN , ВВС и иже с ними.