Игорь Беркут - Брат-2: Петля анаконды

«Иран во время своей войны с Ираком уже устраивал в Ормузском проливе впечатляющую «танкерную войну». Удары наносили, впрочем, не только по танкерам, но и по нефтяным платформам, промыслам, промышленным цен­трам. Но главной мишенью были нефтеналивные суда.

Логику Ирана, откровенно говоря, было нетрудно по­нять. При помощи танкерной войны Тегеран стремился нанести удар именно по нефтяным эмиратам Залива, ин­тересы которых в войне защищал Ирак. К тому же тан­керы представляют собой прямо-таки идеальную мишень: массивные, не особо маневренные, они практически не имели шансов уйти от военной атаки, специфика же гру­за практически не оставляла морякам шансов остаться в живых.

Наконец, если сам Иран располагает примерно 456 мировых запасов нефти, и тем же Саудовской Аравии, Кувейту, ОАЭ ничего не стоит восполнить дефицит, то, перекрыв Ормузский пролив, Иран может нанести се­рьезный удар и по экономике стран Запада, и по араб­ским соседям.

Так или иначе, в 1984 году, когда «танкерная во­йна» достигла своего пика, сложилась своя такти­ка «танкерной войны». Нефтеналивные суда чаще всего атаковали с небольших и маневренных артиллерийских катеров. Действовали они либо одиночно, либо не­большими тактическими группами методами «засады» или «свободной охоты». Бывало, что катера наводили на цель по данным береговых РЛС и станций, установленных на нефтяных платформах. В качестве мишеней выбирали в основном неохраняемые суда в утренние или вечерние сумерки, реже ночью. Выпустив же по танкеру несколь­ко снарядов или противокорабельных ракет, катера на максимальной скорости покидали район. С целью дости­жения внезапности соблюдали радиомолчание, следовали с выключенными PJIC и ходовыми огнями, а иногда без опознавательных знаков.

С 1987 года Иран начал активно применять мины. Мины и ракетные удары Ирана заставили Кувейт в ноя­бре 1986 года обратиться к Соединенным Штатам и про­сить защиты для своего транспорта (хотя американский посол в Кувейте позднее утверждал, что он передал эту просьбу Кувейта еще летом 1986 года). Вскоре ку­вейтские танкеры уже шли по Персидскому заливу под флагами США и в сопровождении американского военного конвоя.

«Танкерная война» закончилась после того, как США стали наносить ответные удары по иранским нефтяным платформам, где базировались «катера-охотники». Но прежнюю тактику в Иране не забыли и теперь периоди­чески проводят учения, где отрабатывают минирование и перекрытие Ормузского пролива».

Результатом первой стадии подобного сценария станет блокирование, как это, видимо, и предполагает­ся американскими стратегами, Ормузского пролива и остановка экспорта арабской нефти и нефтепродуктов, покрывающих 40% мировых потребностей. Понятно, что перед началом этого проекта США пополнят свои стратегические запасы нефти по самые верхние края, так что основной удар энергокризиса придется в сердце Китая и ЕС.

Глава о глобальной фазе конфликта США - Израиль - Иран

А вот дальше, по плану, должна наступить глобаль­ная фаза конфликта. Для нее потребуется некая «точка перехода». Самым простым и эффективным способом глобализации этого противостояния станет следующий набор действий.

Израиль, по договоренности с США, после того, как переживет иранский ракетный удар, представит «до­казательства» применения Ираном оружия массового поражения (химического, биологического или «грязно­го»). Ответом Израиля должен стать локальный ядер­ный удар по территории Ирана (по ядерным объектам и скоплениям войск). Кроме того, продолжится мето­дичное разрушение иранского государства американ­скими бомбардировками с бортов авианосцев. Но если израильское руководство проявит «нерешительность» и не станет спешить с ядерным ударом по Ирану, то наи­более эффективным для США будет запустить с какого- нибудь линкора УРО (управляемого ракетного оружия), под видом Израиля, две крылатые ракеты, оснащенные ядерными боеголовками малой мощности. Одна должна упасть точно на Мекку, а вторая - аккурат на Медину, погребая под собой величайшие мусульманские святы­ни. И совсем необязательно будет банкирам Уолл-стрит брать на себя ответственность за эти удары! Гораздо вы­годней для них будет оставить все как есть, в том смыс­ле, что весь мир будет показывать пальцем на Израиль.

Этими ударами всего лишь завершится вторая фаза сценария - фаза разогрева. Она включает в себя ис­кусственное создание глобального энергетического и финансового кризиса и, как следствие, детонацию религиозной ненависти в среде 1,6 миллиарда мусуль­ман - самой пассионарной части населения Земли.

Глава о тех, кто «пожнет бурю»

Далее последует «миттельшпиль» этой партии, ее самая острая фаза. Вот какие главные сюжетные линии гарантированно обеспечат глобальную дестабилиза­цию и всеобщий хаос.

Во-первых, сотни мусульманских богословов само­го высокого уровня, как шиитских, так и суннитских, напишут фетвы, в которых призовут правоверных му­сульман преследовать неверных по всему миру.

Во-вторых, миллионы мусульман, особенно про­живающих на территории Евросоюза, схватятся за автоматы и ножи, а то и просто с голыми руками бро­сятся на европейцев. Главные европейские города, та­кие как Лондон и Париж, Брюссель и Амстердам, Рим и Берлин, Стокгольм и Копенгаген, где мусульманская диаспора проживает в количестве сотен тысяч и мил­лионов человек, превратятся в пылающие очаги хаоса и насилия, анклавы резни и пожаров. Вся хозяйствен­ная жизнь крупнейших европейских столиц будет па­рализована. Полиция и армия не в состоянии будут подавить массовые выступления мусульман. Попытки разогнать демонстрации при помощи оружия еще боль­ше ухудшат ситуацию, так как толпа оскорбленных, пребывающая в состоянии коллективной ненависти, не будет в тот момент бояться смерти. С другой сторо­ны, этой толпой будут хладнокровно управлять целеу­стремленные лидеры, которые понимают, что самым эффективным и быстрым средством разрушить евро­пейские города является организация поджогов зда­ний и хозяйственных объектов, которые очень быстро сольются в один сплошной пожар «общеевропейского дома». Убийства, мародерство, грабежи и поджоги не просто остановят европейские предприятия, но и раз­рушат логистику продовольственного снабжения. Густонаселенная Европа наиболее пострадает от массо­вого насилия, а после какого-то разрешения ситуации в будущем с экономической и политической точки зре­ния будет выглядеть неконкурентоспособной в сравне­нии с США. Вопрос о Глобальном Западноевропейском Проекте навсегда отпадет сам собой.