Газета Завтра Газета - Газета Завтра 430 (7 2002)

Наконец, я обратился к председателю правительства с запросом о необходимости разработки методики определения цены на нефть, что, как было указано выше, стандартная процедура в той же Норвегии. Это необходимо хотя бы потому, что нефтяные компании используют для уклонения от налогов при внутрифирменных расчетах т.н. трансфертные цены, которые значительно ниже (в 6-8 раз), чем рыночные. Правительство признало проблему и обещало подготовить соответствующие поправки в Налоговый кодекс. Уже прошел год, правительство предложило поправки, фактически уменьшающие налоги на нефтяные компании. А о цене на нефть забыло.

Все это вместе взятое подвигло большую группу депутатов, объединяющую как лояльных президенту людей, таких как, например, Примаков, Райков, Рогозин, так и представителей оппозиции, обратиться к президенту с открытым письмом, в котором они описали всю ситуацию, сложившуюся в нефтяной отрасли, и предложили ряд мер, которые во многом совпадают с описанными выше. Известно указание президента министру по налогам и сборам г-ну Букаеву: "Предложить конкретный план по безусловному соблюдению интересов государства". Это было ровно год назад. Интересы государства в том же состоянии, министры тоже.

Во время недавнего своего визита в Америку президент добивался отмены поправки Джексона — Вэника, которая дискриминировала Россию. Но опыт Джексона может быть нам и хорошим примером в нашей борьбе с "бессовестными прибылями" олигархов.

В советское время было принято кончать статьи здравицами и лозунгами. Позволю повторить понравившийся мне лозунг, о котором я говорил выше: "Долой тиранов. Проклятие Стандарт Ойл". Необходимое домысливайте сами.

Евгений ИЩЕНКО, депутат Государственной думы РФ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Беспрецедентная в новейшей истории России провокация поставила под угрозу общественную безопасность целого региона. Свердловской городской прокуратурой возбуждено дело против Екатеринбургской епархии по статье 282 (часть1) УК РФ — "разжигание национальной, расовой, религиозной вражды". Инициатором возбуждения дела явились президент еврейской национально-культурной автономии Свердловской области М. Оштрах и руководитель Конгресса национальных объединений России Р. Спектор.

Поводом для возбуждения дела и привлечения к допросам правящего архиерея архиепископа Викентия послужил факт распространения в храмах Екатеринбурга эсхатологического сочинения жившего до революции православного писателя Сергея Нилуса "Близ есть при дверях". Инициаторы заявления приводят многочисленные цитаты из этой книги, способствующие, по их мнению, "разжиганию розни". В числе прочего приводятся следующие выдержки из Нилуса: "Итак, последний антихрист — определенное, единое лицо… и в будущем его примут жиды…", "антихрист… родится от девицы нечистой, жидовки сущей из колена Данова", "… царь сионской крови — антихрист, по— видимому, уже близок к престолу мирового владычества"…

Факт, что именно эти цитаты вошли в перечень обвинений представителей национальных меньшинств Екатеринбурга в отношении РПЦ (упомянутое сочинение Нилуса по благословению патриарха продается практически во всех православных храмах России), можно трактовать либо как беспросветные тупость и невежество организаторов иска (обидевшихся на слово "жид"), либо как дерзкое и провокационное требование запретить проповедь Православия. Ибо все приведенные выше утверждения не плод измышлений Сергея Нилуса, а часть канонического христианского вероучения.

В желании некоторых господ произвести ревизию Православной веры, запретить сочинения "запятнанных в антисемитизме" Святых отцов (таких, например, как Иоанн Богослов, Ефрем Сирин или Иоанн Златоуст со своими "Словами против Иудеев"), наконец подвергнуть цензуре и извращению тексты самого Священного писания, в этом желании нет ничего нового, ничего особенного. Особенности же данного инцидента состоят в нескольких тревожных и потенциально опасных обстоятельствах.

Столь наглый и откровенный "наезд" на церковь представлен здесь как точка зрения всех инославных в России (обращение в прокуратуру имели глупость подписать представители многих национально-культурных автономий Екатеринбурга). С другой стороны, как мы видим, власть охотно пошла на поводу у злостных провокаторов, организовавших травлю владыки Викентия (на уважаемого всеми епископа завели "дело"). Наконец, в городе, который многие годы носил имя представителя известной национально-культурной общины и в котором такие же "представители" некогда жестоко расправились с царской семьей, в этом городе довольно много людей, исповедующих "неотцензурированную" православную веру. Им-то игры Оштраха и Спектора очень и очень не понравятся. Во что это недовольство выльется, остается только гадать.

Видимо, в то время как высокие православные иерархи в Москве в очередной раз продемонстрируют прозорливую осторожность и способность к тонкому компромиссу (епископ Викентий будет снят с епархии, труды Нилуса запрещены к продаже в храмах, а возмущенным представителям меньшинств, по примеру Папы, будут пренесены глубочайшие извинения за многие века ущемления их достоинств), в это самое время чуждые толерантности простые прихожане храмов Екатеринбурга соберутся на сход и будут толковать о том, как обложили их со всех сторон "проклятые жиды".

Впрочем, есть надежда, что сей мрачный прогноз не оправдается. Все зависит от твердой позиции Русской Православной церкви во всей своей полноте в деле отстаивания истины..

Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Третий Международный конкурс пианистов им. С.В. Рахманинова, завершивший свою работу в самом начале февраля, обнажил те больные вопросы, которые с неизбежностью встают перед музыкальными деятелями и любителями музыки в связи со все возрастающей коммерциализацией искусства вообще и музыкального исполнительского искусства в частности. И главный среди них: зачем нужны творческие конкурсы молодых исполнителей, если почти все просчитано заранее, если помимо сакраментального для нынешних времен принципа: "кто платит — тот и заказывает музыку" (спонсоры становятся не только распорядителями конкурсов, но в конфликтных ситуациях их роль нередко вырастает до роли третейских судей) действуют и другие не менее "весомые" аргументы, среди которых не последний по значимости — об учителе конкурсанта. Но не для того, чтобы воздать кесарю кесарево, если налицо — взращенный им новый яркий талант. Этот фактор рассматривают с другой целью: если учитель по тем или иным причинам — антагонист председателю или ведущим членам жюри, то, поелику возможно, желательно притормозить его ученика, если же учитель — протагонист упомянутым выше, а тем паче сам — один из главных членов жюри, то, ничтоже сумняшися, можно продвигать такого участника вверх вплоть до самых высоких призовых мест. Оттого и нередки среди победителей конкурсов средние, хорошо играющие музыканты (а кто из участников не играет нынче хорошо технически?), но без собственных мыслей, чувств, без "искры Божьей", слушать которых желания не возникает.