Алексей Мухин - На грани срыва. Что будет делать Путин?

Кремлевская пресс-служба тут же сообщила, что Медведева оплатила отпуск самостоятельно. Проблема в том, что налоговая декларация Дмитрия и Светланы Медведевых такую трату считает существенной. Ведь, после рождения сына в 1995 году Медведева прекратила свою профессиональную деятельность. Медведев же зарабатывает всего 85 тыс. евро в год (стоимость одного дня делегации обошлась в 12 000 евро, по подсчетам журналистов, то есть 84 000 за неделю). Впрочем, шумиха в прессе объяснилась легко: итальянскому курорту понадобилась реклама. Показательно, что российские СМИ, ранее игнорировавшее такие материалы, теперь их перепечатали.

Количество слухов в связи с перспективами Медведева стало зашкаливать за все разумные пределы.

Например, в интервью Bloomberg Игорь Юргенс, видимо, выражая свое крайнее неудовольствие по поводу поведения патрона (Медведев так и не выставил кандидатуру на второй президентский срок), заявил, что тому нужно вообще отказаться от поста премьера. Юргенс также высказал мнение, что путинские «министры «порвут» Медведева».

Более того, глава ИНСОРа высказался в пользу Кудрина: «кудрин был бы идеальным премьер-министром переходного периода, ведь он заслуженно считается профессионалом и явно пользуется доверием будущего президента Путина».

В озвученной позиции Юргенса явно сквозила обида за то невнимание, которое проявил нынешний «пока еще президент» к реактивной подготовке ИНСОРом второго срока Медведева [23] Еще в начале февраля 2012 года И.Юргенс заявлял, что премьерство его патрона приведет к гибели страны уже через два года - «Россия врежется в стену на скорости 140 километров в час». Позже сказал, что для трудоустройства Д.Медведева нужно создать в стране по примеру США новую должность - вице-президента. Недавно в интервью «Коммерсанту» И.Юргенс выдвинул версию, что господин Медведев был выбран господином Путиным в качестве преемника для «проверки потенциала демократии». Причем пояснил: выбор пал на Медведева, так как изначально было ясно, что он не будет бороться за второй срок. .

Возможно, речь идет как раз о спасении «рядового Медведева» (почти по Стивену Спилбергу) из той позиции, в которую его ставит Путин. Впрочем, не назначение нынешнего президента премьером сведет его политический вес к нулю и его команда этого не может не понимать.

Скорее всего, Юргенс почувствовал, что Медведев перестал интересовать Путина, как перспективный игрок, по крайней мере, на ближайшую перспективу. Возможно, когда пройдет некоторое время и Медведев вернет доверие Путина, вернется и его влияние в команде нынешнего премьера, однако сейчас - налицо кризис отношений.

Вероятно, Медведев где-то на «вашингтонском фронте» сыграл не так, как того хотелось Путину. Скорее всего, речь шла о «ливийском кризисе», в преддверии которого Россия должна была проявить твердость и не давать НАТО провести одобрение Совбеза ООН на проведение на Севере Африки операции, приведшей к серьезным последствиям для ливийского лидера Муаммара Каддафи. На Путина эта история произвела явно сильное и очень негативное впечатление.

На роль «противовеса» консерваторам-«силовикам» в своей команде Путину нужен, однако, не Медведев - Кудрин, давно уже находящийся с «силовой» частью окружения Путина в глухой конфронтации.

Сам Медведев с такой своей пассивной ролью, конечно, не согласен, поэтому он и воспринял возможность «поиграть с оппозицией» (то есть встретиться с ней) весьма охотно. В ходе этой встречи были озвучены (грустным голосом) некоторые весьма неудобные для Путина тезисы.

Например, как говорили, Медведев признался, что «думает» об ограничении пребывания президента у власти двумя сроками в целом (тему поднял Борис Немцов), распорядился внимательно проверить дела политзаключенных (не амнистировать списком, как того требовали «рассерженные») и пообещал не допустить повышения минимальной численности партии, ограничив этот показатель 1000 человек: «Наша политическая система далеко не идеальна, и большинство из присутствующих здесь подвергают ее критике, а иногда и очень жесткой критике. В то же время для того, чтобы менять ее, желательно опираться на общие представления» (в конце концов, ограничитель составил 500 человек).

Также Медведев оказался согласен с необходимостью примерно двукратного сокращения числа российских регионов (для их лучшей управляемости), а также пообещал создать Министерство экологии, в случае если станет премьер-министром.

На встрече было принято решение включить присутствовавших политиков в состав рабочей группы по доработке поправок в закон о политических партиях. Кстати, группу возглавил Вячеслав Володин, присутствовавший на встрече.

После 4 марта роль Медведева сводилась, в основном, к формальной передаче дел будущему президенту РФ. Наибольшие страсти разворачивались вокруг назначения/неназначения Медведева премьер-министром: Путин, скорее всего, в своем стиле оттягивал «озвучку» своего решения по этому вопросу до последнего.

В результате, реальной перспективой возможен новый виток кризиса в отношениях Путин - Медведев и, главное, в отношениях команда Путина - команда Медведева.

Последние инициативы Медведева (поддержка Барака Обамы на его президентских выборах, продолжение диалога с оппозицией, продвижение «Сколково») свидетельствуют о том, что он намерен стать «активным премьером» и сохранить внешнеполитическое влияние.

В команде Медведева не было единодушия с сентября 2011 по май 2012 года.

Там царила нервозность и взаимные подозрения. Удивительной, например, стала атака на «медведевских» в Росимуществе (Юрия Петрова) со стороны «медведевцев» из Контрольного управления президента РФ (Константина Чуйченко).

Переход в Гос. Думу главы Федерального агентства по управлению государственным имуществом Петрова совпал с началом комплексной проверки ведомства. Инициатором выступило Контрольное управление президента (по поручению самого президента РФ), которое затребовало в Росимуществе документацию на предмет эффективности управления федеральной собственностью.

Проверяющих, по некоторым данным, интересовало, в частности, как организована защита имущественных и иных прав и законных интересов РФ; насколько обоснованным было создание, реорганизация и ликвидация подведомственных ему ФГУПов и АО, а также порядок учета и контроля финансовых средств, предназначенных для организации управления и распоряжения федеральной собственностью, в том числе, проведения приватизации.

Кроме того, Росимуществу пришлось отчитаться за передачу госимущества в полное хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду и пользование; за использование и сохранность госимущества; а также за деятельность лиц, привлекаемых в качестве управляющих.