Алла Сергеева - Русские. Как мы изменились за 20 лет?

Это доказывают и данные статистики. Ежегодно в «Левада-центре» по этой проблеме проводился мониторинг общественного мнения. На вопрос « Какие страны вы могли бы назвать наиболее близкими друзьями, союзниками России ?» были даны ответы (по убывающей частотности): Белоруссия (за последние 7 лет уверенность в ее дружелюбии упала с 45 до 34 %), затем – Казахстан, Германия, Китай, Украина и, пожалуй, Армения.

Интересно, что совсем недавно, в «нулевых» годах идея объединения в «Большую Россию» трех славянских государств (Украины, Белоруссии и России) русским была очень близка, однако сейчас привлекательность такого союза сошла на нет. Украина порой даже воспринимается как враждебное государство («газовые» войны). Традиционно дружественная Белоруссия тоже все меньше нравится русским, да и сама она все больше дистанцируется от России. Вообще все постсоветские соседи не внушают русским желания объединяться с ними.

Франция, Болгария, Италия и Азербайджан упоминаются в «друзьях» в 3–4 раза реже. Киргизия, Великобритания, Япония, Турция, Куба, Польша и другие бывшие сателлиты СССР вообще занимают очень скромные позиции. Впрочем, к Польше в России относятся «в основном хорошо», а отношения между нашими странами определяются уклончиво: они « не хорошие, и не плохие ».

В самом конце списка «друзей» – США и Таджикистан, которые только единицами (из полутора тысяч опрошенных) воспринимаются как союзники или друзья России.

Вообще отношение к неславянским народам, населяющим постсоветское пространство, очень сдержанное. Трудно указать на такой народ, симпатии к которому превысили бы 40 %. Это близко к нижней границе симпатий к народам Европы. Несмотря на многовековые связи (а может, именно поэтому) отношения с бывшими республиками складываются не всегда дружественно. Скорее всего потому, что ни одно из новых государств на постсоветском пространстве не имеет бесспорных территорий и границ с Россией, ни в одном из них нет однородного и единодушного населения, а сами русские там часто подвергаются дискриминации.

Среди наиболее «недружественно настроенных» по отношению к России стран первыми были упомянуты Грузия, США, Латвия, Литва и Эстония. Негативное отношение к странам Прибалтики понятно: есть опасение, что на эти страны, возможно, существует слишком явное влияние со стороны США и прочих западных государств. Отрицательное отношение к Грузии стало проявляться после войны с ней в 2008 г.

Впрочем, неприязнь к Прибалтике, Украине и Грузии – это результат не только политических просчетов власти, но и «промывки мозгов», пропаганды и истерики в СМИ, «осадок» от независимой модели поведения бывших «братьев». Тем более что в российских СМИ информация об этих странах часто подается как образ врага, искусственно созданной. Этот образ явно продиктован внушенным стереотипом, он возник не в результате конкретных актов враждебности со стороны этих стран, не в результате внешних обстоятельств, он – отражение сознания опрашиваемых. Оценки часто зависят от политической принадлежности респондентов, от их прозападной или антизападной позиции. Так, хорошо к странам Прибалтики и Грузии относятся сторонники оппозиционных партий («Яблоко»), а еще лучше – представители верхушки среднего класса.

Непростые отношения России с Украиной, Грузией и даже Белоруссией – результат неуклюжести российских политиков, неэффективности российских дипломатов, их неумения не формально, а искренне воспринимать всерьез независимость этих стран, неумение взглянуть на себя их глазами, что только усиливает взаимное отчуждение. Но на личных отношениях между русскими, украинцами, белорусами, грузинами все это отражается не очень сильно: они по-прежнему дружат, женятся, ездят друг к другу в гости, хотя и не так часто, как раньше.

На вопрос « От каких государств исходят наиболее серьезные угрозы? » респондентами были даны следующие ответы:

– от Америки (55 %), что связано с размещением американских систем ПРО в соседних с Россией странах;

– от Грузии (32 %), особенно после войны 2008 г.;

– от мусульманских стран, Ближнего и Среднего Востока – (29 %);

– от Прибалтики – (29 %);

– от Китая – (16 %);

– от Украины (24 %) – в связи с ее планами вступления в НАТО.

Острая неприязнь к Америке – результат «промывки мозгов» и заточенности официальных СМИ на образе врага в лице Запада. С помощью враждебного образа Америки российская «элита» пытается переключить внимание со своих ошибок и просчетов (и во внешней, и во внутренней политике) и таким образом сохранить свою власть.

Есть, пожалуй, и еще одна глубинная причина враждебности по отношению к Западу. Это страх. Жесткая линия «элиты» по отношению к Западу – способ отвлечься, не думать о реальных угрозах безопасности на юге и востоке страны. Например, со стороны Китая. Поскольку никто не знает, что с этим делать. Потому на эту тему наложен запрет. Правда, порой в откровениях политологов прорывается: « С Востока подымается девятый вал новой мощи. Можно восхищаться этой мощью. Но нельзя не понимать критической новизны ситуации. На Востоке мы имеем то, чего никогда не имели… У русских есть вековой опыт противостояния западному нашествию… Но удар с Востока русским держать намного труднее » (С. М. Кургинян).

Впрочем, не менее грозно складываются отношения и со странами мусульманской Азии.

Однако из-за того, что эти проблемы замалчиваются в СМИ, общественным сознанием они не воспринимаются, не осознаются как действительно грозные вызовы.

Итоги опроса «Левада-центра» не показали резких изменений отношения россиян к странам США и Европейскому Союзу. На протяжении последних лет почти не меняется соотношение – положительных и отрицательных – отзывов о них: 51и 36 %. Правда, когда отношения с этими странами обостряются, то негативных отзывов становится больше: 41и 43 %. Так случилось, когда, например, вице-президент США Ричард Чейни резко критиковал Россию или во время вторжения американцев в Ирак.

А россияне очень болезненно воспринимают критику. Половина из них считает, что вообще не стоит обращать внимание на критику России со стороны Запада. И число таких мнений со временем возрастает. Для этого даже находятся аргументы: « На Западе плохо понимают нашу жизнь, а хотят учить», «На Западе воспринимают Россию как конкурента и хотят ее ослабить», «Западные критики часто критикуют за то, чем сами грешат (двойные стандарты)».

А некоторые воспринимают западную критику даже с некоторым моральным удовлетворением – как доказательство возвращения России к самостоятельной и независимой политике, которая раздражает «чужих».