Анатолий Никифоров - Золотая нить Ариадны

18 сентября 1940 года нарком обороны СССР маршал С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба генерал армии К. Марецков на имя И. В. Сталина и В. М. Молотова направили записку под № 103202/06 «Об основах стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы», в которой черным по белому написано «о вероятности вооруженного столкновения на наших западных границах и необходимости быть готовым к борьбе на два фронта: на западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, а на востоке — против Японии».

В записке также приводятся убедительные данные о количестве дивизий, танков, самолетов и артиллерии, которые Германия может использовать в войне против СССР. По танкам и самолетам перевес на стороне Германии был в 2—3 раза.

Таким образом, первый вывод, который напрашивается, заключается в том, что у советского руководства не было ни малейших сомнений относительно подготовки Германии к войне с СССР.

Была ли готова наша страна к войне? Ответ может быть только один — категоричное «нет».

Еще в 1931 году Сталин говорил об отставании СССР от западных стран на 80—100 лет. При этом он делал вывод: «Либо мы это отставание преодолеем за 10 лет, либо нас сомнут».

К 1940—1941 годам наша страна ни в техническом, ни в экономическом, а следовательно и в военном, отношениях совершенно не была подготовлена к войне. Даже к оборонительным операциям, не говоря уже о наступательных. Больше того, И. В. Сталин и руководство страны знали, что в случае нападения Германии нам неизбежно придется отступать и терять значительные территории. Именно этим можно объяснить их дальновидные решения о строительстве крупных военных заводов и металлургических комбинатов на Урале и в Сибири, а также ускоренные темпы индустриализации. О том, что страна не была готова к войне, весьма убедительно свидетельствует Акт о приеме Наркомата обороны Союза ССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова от 7 декабря 1940 г. (гриф «Совершенно секретно»).

При всей моей ортодоксальности в оценке многих сторон советской действительности, этот документ не могу читать без боли в сердце. Беру грех на душу и ответственно заявляю, что если кого и надо было репрессировать в те печальные годы, то в первую очередь бывшего наркома обороны, допустившего, по сути дела, полный развал армии. Приведу некоторые оценки, содержащиеся в акте: «Действующее положение о Наркомате обороны, утвержденное правительством в 1934 году, устарело… В армии имеется до 1080 наименований действующих уставов и наставлений и руководств… отсутствует наставление по вождению крупных войсковых соединений (армий), наставление по атаке и обороне… К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было. Точно установленной фактической численности Красной Армии нет… Нового мобилизационного плана Наркомат обороны не имеет… Учет запаса не уточнялся с 1927 года… В числе военнообязанных запаса состоит 3155000 необученных людей… армия имеет недокомплект начсостава, особенно в пехоте, достигающий 21 % к штатной численности… В войсках не отработано управление огнем, войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений, форсированию рек… Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод-рота, в котором до 68 % имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего лейтенанта… Войска мало обучаются в поле практическому выполнению всего необходимого для боя…»

Далее идет оценка состояния родов войск: «Пехотное вооружение отстает от современных требований боя и не обеспечено минометами и автоматами (фактически нередко и трехлинейки не было — А. Н. )… ВВС в своем развитии за последние три года отстают по скоростям, дальностям, мощностям моторов и вооружению самолетов от авиации передовых армий других стран… ВВС не имеют пикирующих бомбардировщиков и отстают от внедрения современных типов самолетов… Летно-технический состав недостаточно подготовлен в бомбометании, в полетах в сложных метеорологических условиях и в стрельбе…»

Но и это еще не все.

В январе 1939 года руководству страны и лично И. В. Сталину поступали доклады о состоянии укрепленных районов на западном театре военных действий.

11 января доложили о Киевском укрепрайоне. Цитирую докладную: «Киевский укрепленный район на сегодня представляет только скелет предместной позиции и совершенно не обеспечен положенным специальным оборудованием (связью, химзащитой, водоснабжением, отоплением, освещением и т. д.).

Из 257 сооружений, имеющихся в районе, только 5 готовы к боевому действию…»

И как вывод: «Киевский укрепленный район к отмобилизованию не готов». Аналогичная оценка дана Тираспольскому и другим укрепленным районам. К слову сказать, создание укрепленных районов хоть косвенно, но также свидетельствует о подготовке к оборонительной войне.

Можно еще много приводить документальных доказательств тому, что наша страна не была готова не только к нападению на Германию, но даже к оборонительной войне.

И. В. Сталин знал, что в 1937—1938 годах каток репрессий прошелся и по командному составу Красной Армии, что, безусловно, сказалось на ее боеспособности. Из армии по политическим мотивам было «изъято» 37 тысяч командиров разных рангов, из них 8 тысяч было арестовано; 4 тысячи расстреляно; 13 тысяч в 1939—1940 годах было возвращено в армию. Не в качестве решающего довода, но следует сказать, что Сталин в полной мере был информирован и об активно распространяемой Троцким легенде, что значительная часть командного состава Красной Армии находится под влиянием его взглядов (его ученики и воспитанники) и ждет не дождется удобного момента, чтобы убрать И. В. Сталина. Лично я убежден в том, что репрессии против командного состава Красной Армии в значительной мере были инспирированы троцкистами.

Исходя из реальной ситуации, надо обвинять Сталина не в подготовке к войне с Германией, а в плачевном состоянии Вооруженных Сил страны.

Эту же мысль еще более точно выразил один известный в Воронеже, да и в стране, ученый-историк. Он сказал: «Сталина надо ругать за то, что он плохо готовился к войне».

Бардак в армии был не только следствием слабой экономической мощи Советского Союза, но и результатом типичного российского разгильдяйства, расхлябанности и безответственности. Как известно, директива наркома обороны С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба Г. К. Жукова командующим приграничными округами о приведении в боевую готовность войск в связи с возможным нападением фашистской Германии на СССР была направлена 21 июня 1941 года. В ней приказывалось «скрытно занять огневые точки укрепрайонов, рассредоточить по полевым аэродромам авиацию, все части привести в боевую готовность». Объективности ради следует сказать, что отдельными командирами частей и гарнизонов эти указания не были выполнены. Они, видите ли, в этот вечер отдыхали в театрах.