Анатолий Никифоров - Золотая нить Ариадны

Первым официальным документом гитлеровского командования, в котором усматривается озабоченность руководителей рейха активным сопротивлением не только Красной Армии, но и всего населения, является указание штаба ОКХ командующим войсками групп армий «Север», «Центр» и «Юг» «Об обращении с гражданским населением и военнопленными на оккупированной территории» от 25 июля 1941 года. Указание требовало проведения массового террора не только в отношении лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, но и подозреваемых.

Некоторые наши военные историки провал «молниеносной войны» связывают с поражением гитлеровских войск под Москвой в декабре 1941 года. Фактически же это произошло значительно раньше, и связывать его надо с провалом немецкого наступления на Ленинград, который по приказу Гитлера должен был быть стерт с лица земли. Вот что об этом пишет в своем дневнике 11 августа 1941 года начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер: «…Результаты первых дней наступления группы армий «Север» совершенно незначительны. Израсходованы наши последние силы… По всей обстановке на фронтах становится все очевиднее, что колосс России, который сознательно готовился к войне, при всей безудержности, присущей тоталитарным государствам, недооценен. Эта констатация относится как к организационным, так и экономическим силам, а в особенности к чисто военному потенциалу. Начиная войну, мы рассчитывали иметь против себя 200 вражеских дивизий. Но теперь мы насчитываем их уже 360».

Таким образом, уже через два месяца после начала войны СССР сравнивался не с «карточным домиком», а «колоссом», ошибочно «недооцененным».

Что же на самом деле произошло на ленинградском направлении наступления германских войск? Захватив часть Прибалтики, Моонзундские острова и главную военно-морскую базу Краснознаменного Балтийского флота, немцы продвинулись на северо-западном направлении на значительную глубину и вошли в пределы Ленинградской области. Однако благодаря стойкому сопротивлению советских войск дальнейшее наступление немецко-фашистских войск в Прибалтике и на ленинградском направлении захлебнулось. Группа армий «Север» понесла большие потери. Командующий группой доложил в Берлин, что продолжать наступление имеющимися силами не может, и охарактеризовал положение своих войск как кризисное.

Таким образом, в июле — сентябре 1941 года все попытки немцев захватить Ленинград были отбиты. Это означало срыв важнейшей стратегической задачи гитлеровского плана «молниеносной войны» на одном из решающих направлений советско-германского фронта. Однако полную ясность в вопрос о провале «блицкрига» внесла наша разведка. И здесь уместно будет процитировать один интересный документ: «Совершенно секретно. Государственный Комитет Обороны СССР т. т. Сталину, Молотову, Берии, НКВД т. Меркулову. 16 августа 1941 года. Сообщаем выдержку из сводки материалов английской разведки, полученную агентурным путем.

1. В германском Генштабе усиливается озабоченность в связи с непредполагавшимся советским сопротивлением. Германский план быстрого уничтожения Красной Армии сорван.

2. По его подсчетам, к 20 июля уничтожено 6 бронетанковых и 20 пехотных дивизий полностью. Потери военных материалов, особенно танков, колоссальны.

3. Советские танки оказались первоклассными, а их броня значительно лучше, чем немцы предполагали.

4. Немцы испытывают значительные трудности в обеспечении своих войск снабжением.

5. Задержка кампании дала русским время для полной мобилизации, которая должна быть закончена к 15 августа.

Начальник Разведуправления НКВД СССР Фитин».

Полагаю, что комментарии к документу не нужны, и можно только представить, каким бальзамом на душу Верховному Главнокомандующему СССР явилась эта сводка советских разведчиков.

И несколько слов в обоснование мысли о безответственной авантюре Гитлера и его ближайшего окружения, начавших войну против Советского Союза и рассчитывавших на ее молниеносный характер.

Изучая архивные документы тех лет, порой просто диву даешься тому, насколько безответственными были планы гитлеровского командования, которое элементарно не просчитывало ни потенциал СССР, ни те реалии, с которыми они могли столкнуться в нашей стране, ни свои возможности. Возьмем только два-три аспекта. Планируя «блицкриг», Гитлер рассчитывал на второй фронт — внутри страны, ошибочно полагая, что с объявлением войны советские люди поднимутся на борьбу с «ненавистным коммунистическим режимом». В жизни произошло все с точностью до наоборот. По сути дела, весь советский народ поднялся на борьбу с врагом. Далее, уже через 3—4 месяца после начала военных действий немецкая армия стала ощущать нехватку топлива и горюче-смазочных материалов для военной техники, а с наступлением холодов — и теплой одежды. Именно это обстоятельство вынудило вождей рейха в ноябре — декабре неоднократно обратиться к населению Германии с призывом организовать сдачу теплых вещей для армии.

Гитлером и его окружением был явно переоценен моральный дух своей армии. Одно дело, когда колонны немецких солдат под бравурные марши уверенно шагали по улицам Берлина, Парижа, Вены, Праги, Варшавы, и совсем другое, когда они столкнулись с отчаянным сопротивлением советских людей. И вскоре от высокомерия и парадной воинственности ничего не осталось. Уже к концу первого года войны усилилось дезертирство из немецкой армии, и особенно из частей, отведенных на отдых и переформирование. Во многих городах Германии усилилось военное патрулирование, жестоко наказывали не только дезертиров, но и их родственников. По приказу Гитлера стали формироваться так называемые заградительные отряды. И об этом следовало бы знать тем либеральным журналистам и историкам, которые приоритет в создании подобных отрядов приписывают Сталину. (В военной истории они известны давно.)

Хотя гитлеровский «блицкриг» и провалился в 1941 году, однако до коренного перелома в войне было еще ох как далеко, и ради его достижения потребовались колоссальные жертвы.

После публикации моего материала о некоторых малоизвестных страницах Великой Отечественной войны в газете «Коммуна» в редакцию поступило письмо от одной читательницы с просьбой написать «правду о генерале Власове»: кто он: борец с коммунистическим режимом или преступник?

За этот очерк я взялся охотно потому, что располагаю уникальными материалами по этой проблеме: протоколами допросов руководителей «Русской освободительной армии» (РОА), созданной Власовым, в том числе и начальника его штаба Ф. Трухина, а также воспоминаниями бывшего ординарца Власова, тоже изменника Родины, являвшегося в послевоенные годы агентом-опознавателем органов КГБ, с которым мне иногда приходилось общаться и, естественно, читать все его материалы о его бывшем шефе.