Сергей Заворотный - Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину

«Своей бесцеремонностью Байден не стесняется показывать всему миру, что хунта нанята Вашингтоном. А киевская интеллигенция продолжает тыкать пальцем в Россию-агрессоршу, не видя что

Украина стала……даже не хочется Алжира с Ливией

обижать сравнением», — пишет unit liv.

«Нормальный формат встречи. Это же не Яценюк, а дипломаты и депутаты», — считает majesty.

«Путину даже в голову не придет — приехать в Раду и кого-то там поучать. А у Байдена это в крови», — вспомнил российского лидера mik.

«Недоработка… на стене сзади надо чтоб надписи тоже чередовались, «верховна рада украши» с «verkhovna rada of Ukraine». Срочно поправить», — указывает Romans.

Ивик: «Прибыл министр по делам колоний. На месте изучает аборигенов с целью определить, кого им лучше назначить гауляйтером».

LiAriost: «Ни дать ни взять картина маслом «Заседание временного правительства»»

«Значит, за февральской будет Октябрьская революция. Украина решила закольцевать историю. Правда, 3 года не подождала до 2017-го», — ответил ferra.

«Налицо вмешательство России!» — иронизирует Солемио.

Без особых сантиментов в своем репортаже из постмайданной Украины телеканал «Дождь» даже назвал Байдена «и.о. президента Украины».

Десятки, если не сотни, книг и свидетельств — за рубежом и в России — вскрывают все детали тайных операций ЦРУ по свержению неугодных Вашингтону правителей. В этом печальном списке стран свое место заняла и Украина. В ЦРУ, похоже, хорошо читали английского историка Арнольда Тойнби. Он еще в еще в 1915 году в работе «Национальность и война» указал на главную угрозу России: «Малороссийский элемент образует почти треть всей расы, и если он будет оторван от основной массы и создаст свою собственную орбиту притяжения, это в критической степени ослабит всю систему… братоубийственная борьба ослабит силу обоих фрагментов и повредит концентрации их энергии». Историк предсказывал, что в худшем случае будет крушение Российской империи, в лучшем — продолжительный паралич. Он замечает, что избежать этой катастрофы можно в одном случае: малороссы должны отставить свой партикуляризм и абсорбироваться в неделимой общности «Святой России».

Другими словами: если вы хотите нанести России очень болезненный удар, то оторвите от нее Украину — и вы надолго свяжете России руки. Идеи Тойнби детально развил американский политолог и советник 39-го президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский. Вот цитата из его книги «Великая шахматная доска»: «Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия всё еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством». Эти слова часто приводятся как доказательство главной цели политики Вашингтона на украинском направлении: всемерно ослабить Россию.

Один из главных «пропущенных» уроков Януковича после навязанного США и ЕС антиконституционного «третьего тура» выборов в 2005 году заключался в том, что он и его окружение так и не поняли, что Украина стала объектом геополитического противостояния Вашингтон и Москвы. Янукович, став президентом, вел себя так, как будто он был главой не крупной европейской державы, а захолустного государства, до существования которого нет дела всему остальному миру. А вот США, в отличие от Януковича, сделали верные выводы: для слома естественного союза с Россией традиционные политики, каким был Ющенко, не годились. Из Ющенко никакого тарана не получилось: ему не удалось сломать набирающую силу тягу к России. Более того: его неуклюжие попытки сломать исторические связи Украины с Россией и внедрить в сознание украинцев идеи примирения с бандеровщиной лишь обострили и поляризовали настроения в обществе. США и, в первую очередь, ЦРУ, после анализа своих неудач с первой попыткой установить контроль над Украиной сделали правильные выводы: взорвать украинское общество, подавить сопротивление пророссийского русскоязычного населения могли только украинские националисты в лице передового отряда крайне правых радикалов с неонацистской идеологией, с бандеровскими методами подавления инакомыслия. В обмен на фактически выращенный ими военно-полицейский режим, США взяли на себя обязательство не допустить в информационном пространстве Европы осуждения насильственных методов подавления протестных настроений и акций русскоговорящего населения Украины. Киевскому режиму был выдан карт-бланш на развязывание гражданской войны в стране, на подавление самыми жёсткими методами сопротивления необандеровской власти. Сожжение в Одессе 2 мая 2014 года пророссийских активистов стало самой настоящей акцией запугивания всей страны: с тем, чтобы не допустить роста протестных настроений против насильственной украинизации общества и навязывания русофобии и ненависти к России. Сделать США это было относительно несложно, так как к этому времени американцы фактически полностью зачистили европейское информационное пространство от свободно мыслящих, независимых журналистов и экспертов, установили тотальный информационный контроль над СМИ Европы.

Но все эти планы и действия США и их союзников в ЕС никогда не привели бы к насильственной смене власти в стране, если бы руководство Украины, опираясь на поддержку трезвомыслящего большинства, адекватно реагировало на угрозы и жестко давало отпор действиям Вашингтона, а не играло в демократию с теми, кто давно вел самую настоящую тайную, а потом и открытую войну против действующей в то время власти.

К сожалению, этого не случилось. В разгар «евромайдана» Виктор Янукович ни разу не назвал поименно тех, кто стоял за попытками расшатать страну. Не обратился к народу за поддержкой в обмен на признание своих ошибок. А ведь страна была расколота «евромайданом» ровно на две части по обе стороны Днепра. Твердость власти при народной поддержке могла бы остановить ползучий переворот. Но Янукович предпочел не идти на обострение отношений с Вашингтоном: он надеялся, что его уступчивость пойдет в зачет, и США не станут его преследовать, позволив ему спокойно дожить в России. Поэтому свалить Януковича оказалось для заговорщиков не таким уж сложным делом. Ключевая причина успеха осуществленного американцами «евромайданного» государственного переворота кроется в личности самого украинского президента. Прожженный и хитрый, он ловко лавировал в мутном потоке украинской политики, но оказался неучем, пешкой на международной шахматной доске. Операция по свержению Виктора Януковича войдет в учебники геополитики как яркий пример того, как мелкая, а местами даже комическая фигура, ворвавшись во власть, может в ловких руках зарубежных игроков в два счета подвести страну к катастрофе, к гражданской войне, а мир — к серьезному геополитическому конфликту.