Виктор Кунин - Последний год жизни Пушкина

априори (лат.) — независимо от опыта, до опыта, заранее.

апостериори (лат.) — на основании опыта, по опыту.

Акад., XVI, с. 143. Челобитная — стихотворение Д. В. Давыдова. Требование цензора было выполнено. Автор в Мюнхене — Ф. И. Тютчев. Цензор Крылов не пропустил стихотворение «Два демона ему служили» (о Наполеоне) и вымарал две строфы из «Не то, что мните вы, природа…» Впоследствии сам Тютчев не мог их вспомнить, и они пропали безвозвратно; Михаил Александрович — Дондуков-Корсаков.

Акад., XVI, с. 143–144. Слово «вельможа» было заменено на «озабоченный делец». Статья Гоголя — повесть «Нос».

Акад., XVI, с. 144. П. хотел заменить исключенные строки точками, чтобы читатели могли догадаться о «художествах» цензуры, но цензор этому воспротивился. О цензурной истории «С» и о самом А. Л. Крылове см.: Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь умственные плотины. — М., 1986.

Переписка, II, с. 474. Эскадрон мой — статья Д. В. Давыдова «Занятие Дрездена», которая была пропущена с большими «увечьями» и опубликована лишь в 4-м томе «С».

Переписка, II, с. 478. Фашинник — связки хвороста и прутьев, которыми мостили проходы среди болот. Давыдов намеренно «стилизует» литературную переписку военной терминологией.

Ппл, с. 151. От четырех — личной царской, обычной (министерства просвещения), духовной и военной цензуры. Красовский А. И., Бируков А. С . — цензоры в 1820-х гг.

Так в подлиннике.

Ппл, с. 150. Адресат — литератор, давний знакомый П., в 1836 г. — директор канцелярии Морского министерства; Меньшиков А. С . — начальник Главного морского штаба.

Переписка, П, с. 247–250. Неизвестно, получил ли П. это письмо друга. Ответ на письмо до нас не дошел; приобресть что-нибудь — т. е. напечатать и получить гонорар.

Ободовская И., Дементьев М . Вокруг Пушкина, с. 241.

Слова между звездочками в письме по-русски.

Фраза, заключенная в квадратные скобки, в письме зачеркнута.

Там же, с. 243–244. Соловая (Петрово-Соловово Н. А. — жена кавалергарда ротмистра М. Ф. Петрово-Соловово). Полетика И. Г., Ермолова Ж.-Ш . — светские знакомые сестер Гончаровых.

Бывший дипломат, завсегдатай Воронцовых (фр.).

Т. е. от убийства царевича Димитрия до возведения на престол Михаила Романова.

Акад., XVI, с. 391. Письмо родственника Кюхельбекера С. Н. Дирина, через которого П. пересылал свои книги Кюхельбекеру в тюрьму, а также получал некоторые письма К. Михаил — брат В. К. Кюхельбекера Михаил Карлович (тоже ссыльный-декабрист).

Акад., XVI, с. 155–157. Обещания фельдмаршала — И. Ф. Паскевич, наместник Царства Польского, обещал увеличить жалованье служившему под его началом Павлищеву; Вревские — дочь и зять Осиповой; Веньямин Петрович — Ганнибал, родственник П. и сосед по Михайловскому; из Зарайска — из имения Сонцовых. Контекст письма ясен из писем Павлищева, включенных в гл. 3.

Мне кажется, я ошибся в своем истинном призвании (фр.).

мое присутствие в нижегородском имении совершенно бесполезно; я потерял все мои умственные способности; я почти лишился рассудка (фр.).

Акад., XVI, с. 155–157. Старик будет помнить меня — поглощенный материальными расчетами, Павлищев проявил жестокость, даже наглость.

Акад., XVI, с. 391. Осипова намекает, что от Павлищева лучше откупиться. Князь Варшавский — И. Ф. Паскевич; Голубово — имение Вревских.

Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина, с. 136.

РП, с. 809. Прапорщик В. Г. Юрьев — петербургский ростовщик.

Щеголев П. Е. Пушкин и мужики. — М., 1928. Один из Михайловских крепостных был отдан в дом псковского губернатора обучаться поварскому искусству. Все денежные документы печатаем без изменений, не унифицируя сокращения и другие обозначения.

Ппл, с. 156–157.

Акад., XVI, с. 175 …не прежде как в апреле — П. не успел выкупить Михайловское, это сделала Опека лишь в 1842 г.; Порта (порто) — плата за пересылку; Кириакон (Кирьяков) В. Я. — сосед по Михайловскому.

Акад., XVI. с. 176. Расчет, присланный Павлищевым.

Карамзины, с. 96–100. Мстительный пасквиль — «На выздоровление Лукулла»; Муханов Н. А . — близкий знакомый П., один из немногих, кто слышал из уст П. стихотворение «Я памятник себе воздвиг…» в его полном и подлинном виде; Вошка — В. А. Карамзин, младший сын историка; Аркадий — А. О. Россет; Натальин день — 26 августа; фурц — нарыв (нем.) ; нежная голубка — А. И. Шевич, за которой ухаживал автор письма.

увеселительной поездкой (фр.).

чтобы посмотреть на туалеты дам и посадить их в карету. Отложив увеселительную поездку на послезавтра, мы вернулись совсем сконфуженные (фр.).

Весь этот абзац письма в оригинале по-французски.

РП, с. 791–792.

Акад., XVI, с. 160–161. Автор письма — санкт-петербургский обер-полицмейстер, генерал. П. обратился к нему за разъяснением: как действовать, чтобы ранее срока разорвать контракт с домовладельцем Баташевым.

Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина с. 247.

Ппл, с. 157.

Ппл, с. 151.

Переписка, II, с. 442–443. Контекст см. очерк к гл. I.

Карамзины, с. 119.

Акад., XVI, с. 163. Н. И. Греч — писатель и журналист. Хотя он издавал совместно с Булгариным «Северную пчелу», систематически «жалившую» П., Пушкин никогда не держал зла на него лично и посещал его дом.

Ппл, с. 152.

Карамзины, с. 122–123. Князь Петр — Вяземский. Андрею Карамзину был послан 2-й том «С».

РП, с. 810. Для «С» П. получил с фабрики Кайдановой 190 ¼ стоп бумаги. 487 руб. он уплатил авансом, на остальную сумму написал эту расписку, оплаченную уже Опекой.

I — П., VII, с. 358; II — П., VII, с. 275–280 (даем лишь фрагменты статьи). М. Е. Лобанов — литератор, не раз вызывавший резко критические отзывы П. В данном случае П. анализирует его речь на заседании Российской Академии 18 янв. 1836 г., высказывая при этом свое отношение к литературе отечественной и иностранной; шалливых — так в пушкинские времена писали слово шаловливых (см. В. И. Даль . Словарь. Т. IV, 1955, с. 620); III — П., VII, с. 281–286. Интерес П. к Вольтеру, прошедший через всю его жизнь, подробно рассмотрен в кн.: Заборов П. Р . Русская литература и Вольтер.—Л., 1978. Трудно отделаться от впечатления, что эти, последние, заметки о Вольтере насквозь автобиографичны; IV — П., VII, с. 287. Статья-рецензия П. на «Фракийские элегии» В. Г. Теплякова также отвечает душевному состоянию П., написавшего в 1835 г. стихотворение «Странник». Герой «Фракийских элегий» — «изгой, отвергнутый родиной, лишенный друзей и домашнего очага; его странничество тяжелый и неизбежный крест» (см. статью Вацуро В. Э. о В. Г. Теплякове в кн.: Пушкин. Исследования и материалы. Т. XI); V — П., VII, с. 323–324. Из рецензии на книгу Сильвио Пеллико, итальянского писателя-карбонария, переведенную на русский язык родственником Кюхельбекера С. Н. Дириным; VI — П., VII, с. 324. Из рецензии П. на «Словарь о святых…», составленный товарищем П. по Лицею М. Л. Яковлевым и литератором, лицеистом 2-го выпуска Д. А. Эристовым (Эристави), также знакомым П.; VII — П., VII, с. 358–359. П. предполагал продолжить издание «С». Этот материал напечатан в 3-м томе «С» под заглавием «От редакции».