Юрий Ладохин - Ударная комсомольская стройка «Туманность Андромеды». Из цикла «Истории бессмертное движенье»
- Название:Ударная комсомольская стройка «Туманность Андромеды». Из цикла «Истории бессмертное движенье»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449824875
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Ладохин - Ударная комсомольская стройка «Туманность Андромеды». Из цикла «Истории бессмертное движенье» краткое содержание
Ударная комсомольская стройка «Туманность Андромеды». Из цикла «Истории бессмертное движенье» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Еще одно правило А. Суркова – сохраняй свою самодостаточность и тогда не будешь зависеть ни от чьих-то капризов, ни от перемены направления «идеологических пассатов»: «„Юнармеец“ сам убедил вышестоящие организации, что „водить за ручку“ клуб нет необходимости. Зал для тренировок в городском Доме пионеров и небольшая сумма, выделенная горкомом ВЛКСМ для приобретения инвентаря – вот и вся помощь, которая потребовалась. – Мы могли бы вообще сделать клуб хозрасчетным, – считает Александр Сурков. – Но у нас нет на это разрешения. А я уверен, мы бы не „обанкротились“. И на практике доказали бы, что хозрасчетный клуб, в котором сотни подростков, желающих полезно трудится, имеет право на существование. Вот это был бы эксперимент!» (Там же).
1.10. Случай в метро (лучший молодой рационализатор Подмосковья Виктор Минин)
1987-й год. Помните у Самуила Маршака в «Рассказе о неизвестном герое» (1937 г.): «Ищут пожарные, // Ищет милиция, // Ищут фотографы // В нашей столице, // Ищут давно, // И не могут найти // Парня какого-то // Лет двадцати…»?..
Ровно через пятьдесят лет, в 1987-м, героический поступок совершил другой парень, только чуть постарше, без кепки и значка «ГТО» на груди: «В тот день молодой инженер Глебовского производственного птицеводческого объединения Виктор Минин спешил за пригласительным билетом на ВДНХ, где проходила выставка НТТМ. Электронные часы высвечивали 15:00. „Пока успеваю“, подумал Виктор и оглядел малолюдную платформу. И тут… перед глазами предстала холодящая кровь картина: как в замедленной съемке кино, неловко переворачиваясь в воздухе и беспомощно жестикулируя, на поездные рельсы падал мужчина… Через считанные секунды он уже находился рядом с тем человеком, который, не подавая признаков жизни, неловко лежал поперек рельсов…» (из статьи Марины Орешиной «Двойной риск», «МК» от 22.08.1987 г.).
Дальше для В. Минина все происходило, как в замедленной съемке: «„Надо его привести в чувство… Скоро поезд“, – лихорадочно билась в голове мысль. „Где этот рельс, питающий состав, на который нельзя наступать? Где?!“ – не давал покоя вопрос, когда мужчина (оказалось, он инвалид!) постепенно стал приходить в себя. Немного погодя он попытался встать. – Подожди, сынок, я тебе помогу, – опираясь на плечо Виктора, волновался он. У края платформы их никто не ждал – руки подать тоже было некому. Если бы не военная закалка бывшего старшины, который там, в пожарищах войны, потерял свое зрение, и не огромная сила воли спасавшего его паренька отнюдь не богатырского телосложения, – беда была бы неминуема» (Там же).
И вот оба уже на платформе. Но тут..: «Документы, мои документы! – раздался вдруг тревожный голос фронтовика, когда казалось, что всё уже позади. Думал ли Виктор в тот момент о себе, когда второй раз прыгал на поездные пути, – теперь уже за черной кожаной сумкой? Пожалуй, нет. А иначе бы заметил бег секундной стрелки, услышал приближающийся перестук металлических колес… Когда ноги вновь ощутили пол платформы, Виктора обдала холодная воздушная волна проносящихся вагонов…» (Там же)…

Когда В. Минина пригласили в редакцию «Московского комсомольца», он вначале наотрез отказался. Но когда журналист сказала, что редакция газеты получили письмо из Метрополитена с просьбой рассказать о самоотверженном поступке молодого инженера, он, немного поразмыслив, все-таки согласился на встречу.
И вот едва только «в редакцию вошел среднего роста парень и вежливо со всеми поздоровался, мы сразу поняли – это он. А когда разговорились, то оказалось, что Виктор – настоящий кладезь всевозможный идей, человек интересный и крайне увлеченный. – Знаете, о чем напишите, – тут же неожиданно взял он в свои руки инициативу, – о системе ТРИЗ (теория решения изобретательских задач). После курса лекций по ТРИЗ изобретателем может стать любой – и пятилетний, и пятидесятилетний! Кстати, мы сами решили заняться этим делом вплотную у себя, в Истринском ГК ВЛКСМ… – Как оказалось, Виктор помимо того, что работает начальником механического цеха – у него в подчинении 30 человек, – одновременно ведет большую общественную работу: член бюро совета молодых ученых и специалистов МК ВЛКСМ, заместитель председателя СМУиС Истринского ГК ВЛКСМ, лучший молодой рационализатор Московской области» (Там же).
Как вам такое заявление нашего героя: «изобретателем может стать любой»? «Предерзко и самонадеянно» – скажут многие. К ним бы мог присоединиться и известный советский поэт: «Когда Энштейн был молодой, // И был наш мир совсем другой, // Имея голову и руки, // Он совершил прорыв в науке! // А кто не понял, был не прав, // Хоть он министр или граф, // И в жизни он познал успех, // Наука часто не для всех» (из стихотворения Марка Львовского «Он совершил прорыв в науке»).
Так что же теперь: научные открытия и технические изобретения, «колдовство» инновационных прорывов – удел только «посвященных», тончайшего слоя интеллектуальной элиты? «Нет, нет и нет» – отвечает на этот, похожий на риторический, вопрос Виктор Минин: «„Волшебство“ заключается в том, что творить для человека – такая же потребность, как потребность дышать, есть, спать, любить. Творчество – это удел не избранных с врожденным талантом „от бога“, а удел хорошо образованных людей. Каждый человек способен на творческое откровение, если его научить… Автор ТРИЗа и руководитель всех ведущихся сегодня работ в этой области – бакинский инженер Генрих Альтов. Технические системы, пришел он к выводу, развиваются не по воле случая („осенило“ какого-то изобретателя или нет), а по объективным диалектическим законам. Эти законы могут быть выявлены и использованы для сознательного совершенствования технической системы. А это значит – изобретательские задачи можно решать без слепого перебора вариантов путем проб и ошибок» (из статьи Юлии Хайтиной «Мы еще повоюем», «МК» от 12.03.1989 г.).
Только ведь немало уже было в истории цивилизации людей, казалось бы, приблизившихся на нано-расстояние от секрета Perpetuum Mobile или Lapis philosophorum (философского камня) – да не пришлось… Не то ли с «чудодейственной» теорией решения изобретательских задач? Для сомневающихся у В. Минина свои аргументы: «Смотри. В Ангарске, например, в прошлом году главные инженеры промышленных предприятий прошли краткосрочные курсы ТРИЗа. На первом же занятии им была предложена задача, требующая изобретательского стиля мышления. В течение некоторого времени слушатели пытались ее решить известным методом проб и ошибок. Ничего не вышло. В итоге они пришли к выводу, что эту задачу под силу решить лишь проектному институту, стоимость решения, по их профессиональным оценкам, составит 350 тысяч рублей, время выполнения – полтора года. После изучения основных понятий ТРИЗа перед слушателями снова поставили эту задачу. На ее решение каждому понадобилось… 20 минут, причем стоимость найденного решения не превышала 10 рублей!» (Там же).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: