Николай Седых - Истоки и уроки Великой Победы. Книга II. Уроки Великой Победы

Понятно, что после таких колоссальных человеческих, материальных и культурных потерь, а также – такого длительного ига новая Россия не могла не оказаться в положении отсталой во всех отношениях страны, по сравнению с беспрепятственно развивающимися странами Западной Европы.

К концу ХIV века Западная Европа переживала подъем культуры, бурно развивались наука и искусство. К этому времени в Западной Европе было уже более 60 университетов. Иоганн Гутенберг изобрел книгопечатание, корабли Васко да Гама обогнули Африку и достигли Индии, Колумб открыл Америку. В богатых городах успешно развивались ремесла и торговля, появились первые мануфактуры, стал зарождаться класс буржуазии. Древняя культура Греции и Рима, забытая в предыдущие века, в Западной Европе как бы снова возрождалась. Поэтому это время обычно называют эпохой Возрождения. Именно в это время жили и творили гениальные художники, ученые, архитекторы, скульпторы, музыканты, писатели и поэты, к числу которых в первую очередь следует отнести Леонардо да Винчи (1452–1519), Микеланджело (1475–1564), Рафаэля (1483–1520), Николая Коперника (1473–1543), Томаса Мора (1478–1535), несколько позже – Вильяма Шекспира (1564–1616) и др.

Тогда казалось, что наша страна навсегда отстала от Запада, однако особые усилия наших предков, начиная с Петра I, позволили заметно сократить отставание, а в советское время, благодаря индустриализации и культурной революции, превзойти почти по всем показателям передовые капиталистические страны. И благодаря именно этому – победить гитлеровскую Германию, имевшую к началу 40–х годов прошлого столетия сильнейшую армию в мире.

Своими успехами Германия в огромной степени обязана Бисмарку, который остался в истории как «железный канцлер». Важнейшей своей задачей он считал консолидацию немецкой нации, без которой бессмысленно задумываться над проведением каких-либо экономических и военных реформ.

Что касается перспектив России как государства, Бисмарк писал:

«Об этом (о нападении на Россию) можно было бы спорить в том случае, если бы такая война действительно могла привести к тому, что Россия была бы разгромлена. Но подобный результат даже и после самых блестящих побед лежит вне всякого вероятия. Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации…»

Похоже, что Бисмарк о нас, русских, думал слишком хорошо. Одна из главных информационных операций Запада против Советского Союза и России, нацеленная на государственное разделение и последующее уничтожение русских, как мы сейчас знаем, при нашем равнодушии к своей собственной судьбе и беспечности, завершилась успешно.

Каждому из новоиспеченных государств начали лепить отдельную, самостоятельную историю. Значительно раньше начали разрабатываться искусственные литературные языки – украинский и белорусский, ориентированные на польские литературные модели.

Хотя еще сто лет назад, не говоря уже о временах Тараса Бульбы, малорусские и белорусские наречия русского языка, именно так они назывались у В. И. Даля, отличались от русского литературного языка, как диалекты Смоленщины или Вологодчины.

Такое деление, начатое, казалось, с безвинной несуразицы, привело восточных славян к разделению на «самостийные» государства и народы. И нет сомнения, что нам придется за безразличие к своему будущему дорого заплатить, пролить море крови и слез, прежде чем вспомним, откуда мы и кто мы такие.

Хуже того, мы, теперь живущие в современной России, не русские, а россияне. От Дона до Забайкалья появился новый народ – казаки, который якобы с русскими, как украинцы и белорусы, ничего общего не имеет. Это не простая игра слов, а большая политика. Идеологи информационной войны прекрасно знают, в том числе и на примере евреев и немцев, что у любой нации, пусть даже разделенной, есть все надежды на воссоединение, если она сохранит свое племенное имя.

Национальная безопасность России означает в первую очередь создание условий для духовного, физического, государственно – политического развития ста двадцати миллионного русского народа – основы, опоры, корня и стержня славян и всех других народов России. Будет физически и нравственно крепок и образованным русский народ – будут жить и процветать другие народы России. Если погибнет русский народ, никому из так называемых самостоятельных народов не спастись от иноземного геноцида. «Имперский цикл в России должен быть завершен», – недавно заявил главный советник Обамы З. Бжезинский. Этот польский еврей, давно подвизавшийся в США, решил «одним махом семерых убивахом».

Поэтому само понятие – русские последовательно и методично вытравливаются из русского национального сознания. Отсюда и бесконечные беды, которые из года в год обрушиваются на нас, а сами мы, несмотря на наш огромный потенциал во всех вопросах человеческой деятельности, никак не можем объединиться для организованного сопротивления. И это при огромных наших возможностях, притом, что, несмотря на все старания Гитлера разделить нас, за нами была Великая Победа.

Понятно, что такая грандиозная Победа могла быть достигнута только в условиях дружбы и нерушимого единства всех народов СССР. И. В. Сталин, как никто, понимал абсолютную необходимость такого единства в борьбе с врагами нашего Отечества. Процитируем еще раз его бессмертные слова, обращенные к нам, неблагодарным потомкам:

«Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, еще не все сделано. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Возникнут национальные группы наций и конфликты. Появится много вождей – пигмеев, предателей внутри своих наций…

Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Казалось, в теории здесь все всем должно было очевидно: чем больше раздробленности, тем меньше способности к сопротивлению – теория веника и прутьев. Однако в реальной жизни – не всем. Отсюда вытекали самые жестокие меры в борьбе с проявлениями сепаратизма и попытками разрушения целостности Советского Союза. Поэтому нам так нужен новый И. В. Сталин. Без него мы погибнем.