Марина Раку - Музыкальная классика в мифотворчестве советской эпохи

По констатации М.Г. Арановского, «симфонизация мелодики у Шостаковича идет, в том числе, от Чайковского (Арановский М. Мелодические кульминации века // Русская музыка и XX век. Русское музыкальное искусство в истории художественной культуры ХХ века. Ред. – сост. д. и. проф. М. Арановский. М., 1997. С. 549).

Ярустовский Б.М. Симфонии о войне и мире. М., 1966. С. 191 – 196.

Там же. С. 358.

Асафьев Б. «Спящая красавица» или «Спящая царевна» // Асафьев Б. О балете. С. 205.

Там же. С. 206.

Направленной в то же русло, но гораздо менее гибкой была, например, позиция Б. Ярустовского, который в новой ситуации «считал необходимым пересмотреть некоторые ошибочные положения своей книги “Оперная драматургия Чайковского” (в частности, вопрос о связях русской и западноевропейской классических опер) в свете исторических указаний ЦК ВКП(б) и партийной печати по идеологическим вопросам» (Ярустовский Б. Драматургия русской оперной классики. С. 6).

Митрофанов А.Г. Большая Никитская. (Серия «Прогулки по старой Москве») / Ред., сост. Н.Т. Акинян. М., 2007. С. 112.

Сообщено Л.Л. Солиным со слов А.Ф. Гедике. См. также: Митрофанов А.Г. Большая Никитская. С. 112. Авторы памятника: скульпторы В.И. Мухина, З.Г. Иванова, Н.Г. Зеленская, архитектор А.А. Заварзин (бронза, гранит).

Митрофанов А.Г. Большая Никитская. С. 112.

Цит. по: Там же.

Киевская киностудия, 1955. Сценаристы М. Билинский, К. Минц, М. Слуцкий. Режиссер М. Слуцкий. Композитор В. Соловьев-Седой.

Характерна в этой связи очевидная аллюзия концертной увертюры, которой открывается фильм, на увертюру Глинки к «Руслану и Людмиле», в особенности подчеркнутую сходством не только темпа, особенностей ритмического рисунка, общего движения и характера обеих партитур, но и собственно темы, открывающей фильм, являющейся парафразом на эмблематичную «заглавную» тему сочинения Глинки.

Оголевец А.С. Некоторые вопросы оперной эстетики. С. 65. Под «потерей пути» Оголевец, очевидно, имел в виду те вымышленные прегрешения, в которых наиболее талантливые советские музыканты были обвинены в Постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 г. «Об опере “Великая дружба” В. Мурадели».

Климовицкий А. Некоторые культурно-исторические парадоксы творческого бытования наследия Чайковского в России // Петр Ильич Чайковский. Биография. Творчество. Судьба наследия. Науч. конф. к 150-летию со дня рожд. комп. Тез. докл. и сообщ. Воткинск, 1990. С. 5.

Климовицкий А. Чайковский и Серебряный век (краткие заметки) // Выбор и сочетание: открытая форма: Сб. статей к 75-летию Ю.Г. Кона. Петрозаводск; СПб., 1995. С. 120 – 126. С. 125.

«Мать Вэна Клайберна, Рильдия-Брайен Клайберн, была близкой знакомой Рахманиновых в те годы, когда великий композитор жил в Америке, а с самим Сергеем Васильевичем неоднократно общалась по профессиональным вопросам» (Ковалева-Огороднова Л.Л. Сентиментальное путешествие, или Воспоминания о «Ванечке». Хроника выступлений в России (1958 – 2004). К 50-летию первого выступления Вэна Клайберна в Ленинграде и к 75-летию артиста // История Петербурга. 2008. № 6 (46). С. 59). В самой знаменитой консерватории США Джульярдской школе музыки Клиберн занимался фортепиано в классе Розины Левиной (урожд. Бесси), получившей образование в Петербургской консерватории (выпуск 1898 г.).

Одесская киностудия, 1956. Сценарист – Ф. Миронер. Режиссеры – Ф. Миронер, М. Хуциев. Композитор Б. Мокроусов.

Туманина Н. Чайковский. Путь к мастерству. С. 15. Туманина Надежда Васильевна (1909 – 1968) – музыковед. В 1931 окончила Музтехникум им. Рубинштейна (фортепиано – А.Б. Гольденвейзер), в 1939 – МГК (история музыки – В.Э. Ферман). Преподаватель МГК (1949 – 1957), сотрудник Института истории искусств. Автор работ по истории русской и советской музыки.

Зинькевич Е. Науке о Чайковском – второе дыхание! // Советская музыка. 1991. № 2. С. 101.

Мосфильм, 1970. Сценаристы Б. Метальников, Ю. Нагибин, И. Таланкин. Режиссер И. Таланкин. Композитор Дм. Темкин.

Ленфильм, 1960. Сценаристы Г. и С. Васильевы, П. Вейсбрем, Р. Тихомиров, Б. Ярустовский. Режиссер Р. Тихомиров. Дирижер Е. Светланов.

См.: Перемышлев Евгений Братья Васильевы. [Эл. ресурс] // Энциклопедия Кругосвет. – Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/teatr_i_kino/BRATYA_VASILEVI.html. Дата обращения: 12.12.12.

Ярустовский Борис Михайлович (1911 – 1978) – музыковед. В 1937 г. окончил историко-теоретический факультет Московской консерватории, в 1941 г. – аспирантуру там же (история музыки – В.Э. Ферман). Зав. сектором музыки отдела культуры ЦК КПСС (1946 – 1958). С 1948 г. преподавал в Московской консерватории. С 1959 г. работал в Московском институте истории искусств (и.о. директора в 1959 – 1961 гг.). Секретарь Союза правления Союза композиторов СССР (1968 – 1974). Вице-президент исполкома ЮНЕСКО (1969 – 1973), член межд. муз. совета при ЮНЕСКО (1972 – 1978). Автор статей и монографий о творчестве Чайковского, Стравинского и проблемах оперной драматургии.

Михайлов Л.Д. Семь глав о театре. М., 1985. С. 217.

Там же. С. 221.

См.: Абаулин Дм. Музыкальный театр. Классика навсегда [Эл. ресурс]. – Режим доступа: http://www.vashdosug.ru/msk/theatre/article/21661/. Дата обращения: 14.12.12.

Жюрайтис А.М. В защиту «Пиковой дамы» // Литературная газета. 1978. 8 марта. В канун генеральной репетиции в Парижской опере 11 марта того же года статья была перепечатана в «Правде».

Она два раза прошла в МХАТе им. Чехова в совместной постановке Боннской оперы и московского театра «Новая опера» (см.: Должанский Р. «Пиковая дама» больше не нуждается в защите // Коммерсантъ. 1997. 31 мая; Должанский Р., Поспелов П. Тайная недоброжелательность разрешилась явной приязнью // Коммерсантъ. 1997. 14 июня).

Ср.: Bourdieu, Pierre Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital // Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt, Sonderheft 2) / Hrg. Kreckel, Reinhard. Göttingen: Otto Schwartz & Co., 1983. P. 183 – 198. См. также: Помозова Наталья Борисовна. Символы как инструмент управления формирования гражданской идентичности: сравнительный анализ России и Китая: Автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2012.

См.: Гройс Борис. Утопия и обмен. М., 1993.

Дубин Б. Игра во власть. Интеллигенция и литературная культура // Свободная мысль. 1993. № 1. С. 70 – 71. Цит. по: Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб., 1997. С. 142.