Михаил Кириллов - Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.

Жизнь – череда горя и счастья. Ни от того, ни от другого уйти невозможно. Их можно и нужно предвидеть, хотя, как правило, к ним нельзя подготовиться. К смерти по-настоящему тоже нельзя подготовиться, хотя она и завершает эту череду. Интересно: возможна ли жизнь после смерти? Мои годы (71!) – десятилетие смерти, уже ушли почти все сверстники, так что здесь всё – без дураков. Потом тело окажется ненужным, а душа, плоды нажитого, того, что было не для себя?

Руководство КПРФ своей партии не даст выздороветь. Заводят все ту же заезженную нереволюционную пластинку. Меняют только иглы в патефоне.

В который раз в Рязани пытаются избрать губернатором Любимова, предпочитая его настоящим коммунистам. В сущности, он такой же, как краснодарский Ткачев, как нижегородский Ходырев, как тульский Стародубцев, сгнившие под напором власти. Правда, партбилет он еще не сдал. Собрания городских парторганизаций у них напоминают драку вырожденцев. Эта партия опасна своей беспринципностью. Она окончательно задавит свой уже сократившийся электорат.

Учитель и ученик. Тяни-толкай. Никуда не денешься ни от славы, ни от позора. Все общее.

Десятилетие потрачено на превращение российской пульмонологии в рынок западных идей и препаратов. Казалось бы, погибли российские пульмонологи, превратившись в русскоговорящих аборигенов. То ли совесть замучила, и в глаза своим учителям стало стыдно смотреть, то ли платить меньше стали, но кое-кто из наиболее ответственных дилеров западных фирм вспомнили вдруг о своих национальных обязательствах и объявили об издательском проекте «Отечественная пульмонология»(!). Что это как не искупление грехов?!

Неудобно стало постоянно выглядывать из-за иностранного прилавка? О душе решили подумать, годы-то идут? Причем хотели бы, чтобы все это было в форме воспоминаний, очерков, то есть, чтобы это десятилетнее унижение было согрето благодарной памятью тех, кто в отличие от них с трудом его пережил.

«Россия – страна медведей и Бальзаминовых» (из «Женитьбы Бальзаминова»). А.Н.Островский очень иносказателен и очень прозорлив. «Единомедвежье» мысли и жизни обязательно рождает подлецов и Бальзаминовых. Первые живут во власти, как в мясной лавке, вторые скулят у ее порога.

Приезд В.А.Тюлькина, ныне депутата Госдумы, в Саратов для встречи с активом РКРП-РПК и для участия в работе Х1 Съезда Советов рабочих, служащих и специалистов нашей области. Спокоен, негромок, на вопросы отвечает более емко и теоретически глубже, чем ставятся сами вопросы. Ленина цитирует часто и к месту. Оценка им деятельности Думы реальная. Дума ничего не даст народу, она ни на сантиметр не подвинется, чтобы уступить оппозиции. Оценка трезвая: вокруг враги, рабочего окружения нет, даже близких по взглядам – мало. Если смотреть на КПРФ из Думы, становится очевидным, что это болото, уходящее в политическое небытие.

Сдержанно относится к возможностям революционной борьбы в наше время. Порывы революционной страсти пагубны для истощенного организма. Нужна выдержка.

На съезде вопросы ему задавали разные люди, в том числе политические «почемучки». Обычно это люди старше 70 лет, домосидящие «борцы». «А почему не развивается марксизм-ленинизм?», «А как быть с планом Алена Даллеса?» Все это оторванно от жизни, от логики дискуссии. Такие спрашивают не для того, чтобы получить ответ, но, даже получив его, они о нем тотчас забывают. Партийная геронтология. Что с ними поделаешь?! Приходится терпеть – свои же старики. Ник. Степанович Солдатов удивительно терпелив с ними. Я так не могу.

Я говорил с В.А.Тюлькиным о нравственно-политической составляющей его работы в Думе Как это у них? «Вольфович! Вольфович! – кричит ему «Андреевич!» Он подтвердил, что все они там, как некий «междусобойчик»: вместе ходят, обнимаются, чай пьют, запивая народные противоречия. Антагонизма нет. Каждый из них может быть назван Хакамадой.

Сам съезд прошел в дискуссиях, в обвинениях. Так, послушаешь-послушаешь: вроде бы уже умерли, а, оказывается, еще живем, даже боремся с планом Алена Даллеса. На съезде возникала одиозная фигура нашего местного «вождя» Ошкина. Он к съезду даже газетку свою издал, в которой на фоне крохотных портретов Ленина и Сталина на полстраницы поместил свой собственный портрет. Скромность вполне в духе Анпилова. Все-таки, это болезнь.

Народ живет плохо. Народ – это те, кто не входит в 10 %-ую элиту обожравшихся. Когда приводят соотношение самых низких и самых высоких зарплат (в бюджетном мире) как 1:14, то это к настоящей злите отношения не имеет, там 1 к сотням и тысячам.

Народ терпит, недоволен, но недовольство его не рождает ощутимого протеста, словно все склеены каким-то специальным социальным клеем. Причем склеены не только руки и ноги – органы баррикад и демонстраций, а души и мозги. Вялое неграмотное политическое мышление – условие рабства и безропотной гибели миллионов людей. Говорят: «Путин – подчиненная фигура, плохой президент. А кто лучше? Где он? Назовите?» Никто из КПРФ, действительно, не годится для этой цели. Нужен чистый, яркий и сильный. А где ж его взять из сторонников и практиков многоукладной рыночной экономики? Измельчились, заторговались, запачкались.

В левой оппозиции, в РКРП-РПК, есть и чистые, и грамотные, но не революционеры, готовые и способные идти до конца.

Путин. Это и от слова «путь», и от слова «путы». Надо бы переставить согласные – получится «тупик». Это ближе к правде.

«Дефолт» пожилых: родителей, ученых, учителей. Внезапный (или постепенный) переход в состояние невостребованности даже при сохранении формальной почтительной памяти. Отставка. Выход на пенсию забвения. И хотя в тебе еще много сил, идей, пользы, время обгоняет тебя. У молодого окружения, не обладающего всем этим, слишком жадные руки и длинные ноги, чтобы дать себе остаться, поравнявшись с тобой.

Классово-сословный принцип обеспечения безопасности виден на примерах терактов в метро, на Дубровке и др. Другое дело – особняки в Подмосковье, превращенные в замки и крепости, под надежной оплатой.

Конкурентноспособность – как национальная идея (обгоним и перегоним). В условиях социального неравенства – это идея богатых.

Работница с фабрики встает в зале и задает вопрос президенту: «Как мне стать конкурентноспособной, если у меня одна пара трусов, а на вторую нет денег?»

Закон Лапласа – «маленький, но могучий кулачок». Чем больше объем кулака, тем меньше в нем давления (энергии). Это о КПРФ.