Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе
- Название:Я не Байрон. Эссе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448565564
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе краткое содержание
Я не Байрон. Эссе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Своя Правда.
Поэтому тут переспорить, что Тихий Дон написал не Шолохов нельзя априори. В фундаментах каждой из доказывающих сторон будут стоят такие разные аргументы, как были у Строителей Золотого Литого Тельца у горы Синай и у Моисея, пришедшего от Бога.
Вот сейчас морально готовлюсь к бою с идеологией Кузнецовой, которую опять пригласил Яков Кротов на свою передачу С Христианской Точки Зрения. Никак не могу начать. Слишком сильна, думаю, будет религиозно-социалистическая атака. Сила ее в том, что эта дама лепит ересь:
– От души. – От души, но как по манифесту коммунистической партии.
Шолохов – это такой же проект, как проект Солженицын.
А кто такой Федор Дмитриевич Крюков? Он, что, был подручным Петра Первого? Или строил Магнитку? Нет, к сожалению, это из него строили:
– Беломорско-Балтийский Канал. – Ибо:
– Хорошие строили, а из плохих:
– Делали.
Откровенная неправда, как идеология. По идее такой же должна быть и фундаментальная пропаганда фарисеев из Библии – на одной Земле живем, несмотря на то, что в разное время. Но почему-то пока так не получается, кажется, что они просто:
– Заблуждаются, – хотят правды, но не могут ее понять, так как видят, да, но с приходом Иисуса Христа уже:
– Не весь мир, а только часть его.
Но, думаю, все-таки это одно и тоже, так как они закидывали Апостола Павла камнями все-таки не за богохульство, а за то, что не могли опровергнуть его правды.
Собственно:
– Есть Правда, или как написал Пушкин:
– Нет правды на земле, но правды нет и выше. – В том смысле, что лишком высока стена, поставленная перед Человеком, чтобы он мог посмотреть хоть когда-нибудь:
– Как там на самом деле всё устроено. – Не достижимо.
Но вот Апостол Павел доказывал, что это может случиться, надо только, как он сказал:
– Почитать себя мертвыми. – А:
– Не хоцца.
Мария Магдалина – С хр. т. зр. – Яков Кротов
В. Н. Кузнецова – современный переводчик Евангелий.
Говорит, что, вероятно:
– Ее поливают в социальных сетях экс-кре-мент-а-ми, – так она раздельно произносит.
Да, это опять она же, ибо произносит все свои выражения со смешком. Та же дама, что выразилась когда-то:
– Тогда гречки не было. – Так можно говорить, преподавая в начальной школе:
– Папа мыл раму. – Но Библии – это Реальные события. Непреходящие.
Говорит, что Мария Магдалина дальше – в посланиях Апостолов – не упоминается. Яков Кротов говорит, что тексты подчистили женоненавистники еще в древности.
Но дело не в этом. Ибо:
– Если нет в других текстах – это не значит, что её нет там, так как все эти тексты – Одно Произведение:
– Один Роман.
Также говорят и современные редакторы при проверке рукописей в издательствах:
– Части слабо связны между собой. – Но!
– Но Части вяжутся не по Содержанию, а по Форме! – Как это сделал Пушкин в Повестях Белкина. Но это было сделано явно, но может быть и незаметно, будет казаться, что текс идет, плавно развиваясь по содержанию, но!
Но так вообще Никогда не бывает. Ибо любой текст состоит из Двух Разновременных Частей, а именно:
– Слов Автора и слов Героя. – А все думают, что комментарии в пьесах перед Сценой, пред диалогами Героев – это так:
– Вне Текста. – Но это вне текста только в том смысле, что можно не читать, если вы видите уже Сцену, а реально комментарии – этот Тот же Самый Текст.
Поэтому, не видя Марию Магдалину в каждом конкретном месте, мы видим ее:
– Всегда и Везде. – Она неотъемлемая часть любого содержания Евангелия.
Зачем Шекспир или Дюма описывали времена, которых нет, так как они находятся далече. Только по одной причине:
– Эти времена всё еще есть на Земле. – Они существуют и связаны с современностью.
Нам предлагают взгляд на мир такой, который перед этим обсуждался в передаче Михаила Соколова и Андрея Чернова про Шолохова и подлинник – Тихий Дон – писателя Крюкова.
Именно в этом разница между Подделкой и Подлинником:
– У Подлинника Части связаны по форме, а у Подделки всегда по содержанию, как в школе, при обучении.
Почему и не понимали Импрессионизм:
– Хрен знает Что с Чем сочетается, – а простому рабочему и крестьянину это будет непонятно.
Пока, к счастью, ничего нового противоречивого не понимаю в рассказах леди Кузнецовой. Вот только была одна фундаментальная ошибка в устройстве ТЕКСА реального произведения искусства.
Именно по реальному тексту нельзя сказать:
– Тогда гречки не было, – имеется в виду, когда жил Иисус Христос. – Ибо ее не будет на Сцене, но она, эта гречка, обязательно будет в Зрительном Зале, находящемся во времени, когда она есть. И плюс, объединяющее Сцену и Зрительный Зал знаменитое резюме Вильяма Шекспира:
– ВЕСЬ Мир Театр, – не только сцена, или кабинеты предводителей и продюсеров этого сиэтэ, но и самая главная его часть:
– Зрители.
Нужно понять, что Текст находится не только в самом тексте, но и в голове Читателя. В Этом смысл Христианства.
Было написано так, как сейчас рассуждают Яков Кротов и Валентина Николаевна – это тоже была бы правда, но правда другая, правда Материализма и Эмпириокритицизма.
Сейчас обсуждают важную вещь:
– Одна или и та же Мария, Мария Магдалина и Мария проститутка.
И вообще, часто применяются одни и те же имена, как будто специально, чтобы запутать читателей:
– Один это и тот же человек, или разные? – Но это и значит, что нельзя вязать текст только по содержанию, переходя со ступеньки на следующую ступеньку. Не в том дело, что сейчас нам точно неизвестно точно:
– Кто есть Кто? – а это В Принципе нельзя узнать, – как нельзя узнать скорость и координаты электрона одновременно.
Библия, Евангелия рассматривают события с очень большой степенью точности. А не наоборот.
Все знаменитые открытия будущего: Великая Теорема Ферма, Пересечение Параллельных Прямых, Теория Относительности – в Библии применены, как Реальность.
Такое же утверждение – доказательство Л. Д. Ландау:
– Мы можем понять то, чего не можем увидеть.
Вот сейчас опять эта дама заявила:
– Две тыщи лет назад не было Метро Выхино.
Но в том-то и дело, что было, если вязать это метро Выхино с текстом Евангелия. Было просто потому, то это:
– Очевидно:
– Они находятся рядом в одном предложении, хотя одна часть – это атакующие войска Агамемнона, а другая воины Приама.
Они отделены Крепостной Стеной, как Сцена и ЗЗ, но это один мир, и когда была Троя, тогда был и поход греков против нее.
Если не было Тогда метро Выхино, то для нас и нет Библии сегодня, не было и Воскресения, которое означает именно:
– ПЕРЕХОД через Время.
Воскресение связывает временной мир настоящего с безвременным миром Бога.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: