Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе

– И так уже тысячу лет, как есть гут.

Пушкин же утверждал:

– Лучше не будет!

А сейчас:

– Лучше не будет, потому что и Так хорошо.

Две, так сказать, разные противоположности.

Лицом к Событию – Андрей Чернов говорит, что Михаил Булгаков:

– Утянул, – к себе фразу В Белом Плаще с Кровавым Подбоем, – из рукописи Тихого Дона первого ее писателя Крюкова. – Ибо:

– Ибо это дело десятое, – главное, что происходит перекличка между романами одного времени:

– Тихий Дон и Мастер и Маргарита.

Фразы, заимствованные в других книгах, никуда не перемещаются, они так и остаются на месте, там, где родились, а скорее всего, тоже откуда-то взяты.

Чернов опять повторяет, что роман Белый. Ерунда, если не считать, что он должен бы быть экстремистским. Чистый Красный роман уже только по одной форме школьного сочинения. Но с тем – по содержанию – чтобы читатель мог возомнить себя понимающим:

– Да-а, и те и другие хороши, так сказать, но красные, несомненно:

– Намного лучше. – Лучше по определению Бортко:

– Ну вы же не князья и не графы, – в том смысле, что если у вас До Этого ума не было, то После Этого тоже:

– Откуда он возьмется.

Более конкретно:

– Утверждается, что у хороших, честных, порядошных людей – но не князей и графов:

– Нет в душе чувства Собственности! – Являющегося пережитком прошлого, так как Оно эксплуатирует человека человеком.

04.04.16 —Снукер – Открытый Чемпионат Китая

Владимир Синицын говорит, что финалисты:

– Джад Трамп и Рики Волден играют скушно-о. – В том смысле, что нет борьбы, Трамп выигрывает уже 8 – 3. – Но!

Но ее потому и нет, что играют по-честному, а бойба интенсивная, какая была на прошлом Чемпионате Мира между Мёрфи и Бингхэмом – это борьба постановочная, а конкретно в этом случае с Мёрфи и Бингхэмом дело доходило до приличного веселья:

– Бингхэм никак не мог забить, а Мёрфи так мучился, что было видно, не знает уже, что и придумать, чтобы проиграть.

Похоже на потешные бои в Ассамблее Петра Первого. Только здесь не наливают проигравшему Кубок Большого Орла, а зря, ибо:

– Заслужил-л-л. – Особенно Мёрфи. Да и самому Синицыну не мешало бы налить, может что-нибудь и прояснилось бы в голове, ибо непонятно становится по его рассказам:

– Везде идут договорные матчи – там, где сиськи-миськи курсируют большие деньги, а в Снукере, по его мнению, нет.

И никакие причины не позволяют издеваться над здравым смыслом зрителя, который видит очевидное. А что делать? Молчал бы уж лучше, что договариваться, да, могут, но только сами недобросовестные снукеристы, а иво руководители – никогда. Сейчас все уже знают, что дело обстоит как раз наоборот-т.

Или, как вот сейчас сказал комментатор Синицын по поводу того, что Селби уже два раза снялся с турниров, но:

– По семейным, как он сказал, личным обстоятельствам.

А мы считаем их своими! Просто по факту: чем же тогда интересоваться, как не тем, чем интересуются все.

Медведев в Футурошоке сегодня сказал:

– Наступила эра тотального авторства. Все пишут социальный диктант. – Но!

Но это не так, ибо социальный диктант писали как раз раньше, а сейчас даже мнение торговки селедкой на рынке – это мнение, тогда как выступление на Радио Свободы какой-нибудь образованной дамы – это именно и есть социальный диктант. Сегодня такая дама сказала в передаче Якова Кротова С Христианской Точки Зрения, что Джордано Бруно не был гуманистом, и как обычно, прибавила в конце предложения присказку:

– Да, – что является откровенным насилием над слушателем, которого учительница заставляет верить сказанному ей еще до того, как ученик успел понять:

– О чем, собственно, речь.

Такое Да в конце предложения предполагает даже не детей, а вообще умственных инвалидов, собравшихся перед Дельфийским Оракулом.

Теория Джордано Бруно о множественности миров, и о том, что Земля не плоская, а круглая – названа не:

– Гуманистической. – Видимо, потому, что гуманист тот, кто считает Землю, а значит и себя самого Центром, а остальных только, как и Медведев:

– Тотальными авторами.

И действительно, первосвященникам, или кто у них есть еще там, такое мнение, такая теория показалась очен-но не гуманистической, так как свергала их сочинения, их авторство с пьедестала почета. Вот эти рабы – слушатели при перевороте с головы на ноги – и становились настоящими авторами. Ну, таково устройство мира, рассказал Джордано Бруно, что торговка селедкой на рынке не скажет такого бреда, что Джордано Бруно не был гуманистом, так как изменил, как и Коперник:

– Место Центра Разума.

Хотя суть Этих Изменений не в том, что лучше или правильней:

– Много миров, или Земля единственный центр, плоская она или круглая, Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вокруг Солнца, а:

– А сама возможность объективно менять позицию наблюдения.

Как это делает Бог, являюсь людям то, как Отец, то, как Иисус Христос – сын, иметь связь между этими двумя позициями в виде Святого Духа.

Собственно, эта дама со своим Да в конце каждого предложения выступила именно против:

– Христианства. – Ибо Иисус Христос – это тот же самый Галилей, Джордано Бруно или Коперник, только не просто рассказавший нам о множественности миров, о возможности изменения формы Земли с плоской на круглую, о том, что теперь уже вы можете видеть не только Землю, но и Солнце в центре, но и Сам явился в роли этой Земли перед нами, как:

– Солнце. – Несмотря на то, как написал Булгаков:

– Со шмыгающим носом, – как:

– Ты да я.

Вот эту истину, как сказал Иисус Христос:

– Вы боги, – и не хотели перво-и другие священники пустить в храм истины, которой, впрочем:

– Сами они не знали.

Пусть люди всегда пишут только:

– Ма-ма мы-ла ра-му, ДА!

И что самое интересное, они так считают потому, что и сами только этим и занимаются:

– Мытьем рам, – а не:

– Гуманизмом.

Мытьё рам в новом дворце – вот это дело, а вера? А:

– Веры нет.

Яков Кротов продолжает преподносить нам очень тяжелые передачи, как будто то, что он показывает, существует в изобилии, как, например, идеология этой сегодняшней дамы, однако герои, которых таскает и таскает на Радио Свобода Яков Кротов, больше похожи на Комету Галлея, которая, да, есть, но:

– Далеко не каждую неделю.

Критикуют Человека за человечность, но именно Хомо Сапиенс Свободный, как сказал Иисус Христос:

– Вот Я сделал вас свободными, – может только войти в Контакт с Ним, с Богом.

А рабство для того и нужно, чтобы Человек не захватил эту ценность, эту Чашу Грааля:

– Веру в Бога.

Джордано Бруно казнили за то же, за что и Иисуса Христа:

– За соотнесение Текста с Полями, теории с реальностью, тогда как в Школе считают: