Хакеры сновидений: Архив 7-9

>Я пишу это к тому, что твою теорию можно постепенно связывать с практикой. И началом могт служить эти самые “гвоздики“ ТС.

>

Что касательно применения таких новых понятий как рефлексы и симметры в рамках методики гвоздей -- пока с трудом представляю всё это на практике. :(

nexus

Diego,

>уже нашел.

>

Где?! :)

nexus

Надыбал у КК-ки ещё один вариант описания действия (проявления) “связующего звена“ с Намерением. Это часть диалога, где речь идёт о точке сборке.

Обратите внимание что здесь вначале дано описание “связующего звена“ с точки зрения “видящего“ (в терминах полей энергии), а затем уже с позиции бытового языка (модальностями или сенсорными каналами). Также акцентирована проблемность (важность) “очистки связующего звена“.

----------------------------------------------------

- За счет чего она смещается? - спросил я.

- За счет воздействия потоков энергии. Их генерируют энергетические всплески внутри или вне нашей энергетической формы. Как правило, формирование потоков непредсказуемо и происходит по случайным законам. Однако маги не только предвидят характер и поведение энергетических потоков, но и подчиняют их своему намерению.

- А ты сам ощущаешь эти потоки?

- Их ощущает каждый маг. Их чувствует и любое человеческое существо, но обычные люди слишком заняты своими повседневными делами, чтобы обращать внимание на подобные ощущения.

- На что похоже ощущение энергетического потока?

- Легкий дискомфорт, мимолетная печаль, которая сменяется эйфорией. Поскольку ни печаль ни эйфория не имеют объяснимой причины, мы обычно не склонны относится к ним как к достоверному признаку того, что на нас накатывается неизвестное. Мы списываем это насчет необъяснимых и в общем-то не очень здоровых колебаний настроения.

nexus

Странная синхронность у меня с товарищем с нового сайта хакеров -- СИДом, находим одни и те же цитаты и выкладываем их в один день.

Чувствуется я начал подсознательно реализовывать удивительный эксперимент,

который хотел предложить ему и Масяне в рамках проекта порталов и квантовой телепортации. Кажется, он начался ещё задолго до нашего обсуждения его деталей.

Diego

nexus, в теме “Контролируемые сновидения“ ( http://www.aworld.ru/maska/forumsp851a.htm)

поищи там слово “лунки“.

а вообще, тема мне очень интересна. наверное, потому, что я на своем опыте дошел до осознания существования этих повторяющихся мест... если найдешь еще что-то, поделись, ок? :)

анонимус

мыслишка:

к nexus,

а не приходила ли вам в голову мысль, что эти симметры не такие уж симметричные...

разницу ведь можно юзать.

пример, скажем, на ботинках какая разница, что надеваем сначала левый или правый

1 одеваем ботинок левый - звонит телефон -в одном ботинке ковыляем к телефону- разговор итд

2 одеваем ботинок, правый - звонит телефон - в одном ботинке ковыляем к телефону и необутой ногой задеваем, скажем, шкаф стоявший слева по ходу движения и разбиваем пальцы...

надеюсь, смысл понятен, о чем я...

nexus

Diego,

>если найдешь еще что-то, поделись, ок? :)

>

Спасибо тебе за ссылку. Мне удалось обратить внимание на один отрывок из переписки, на который возможно посмотреть с несколько откровенной стороны. Вот этот кусочек!

------------------------------------------------

45

Kaa

Почти правильно. Наше восприятие повседневной реальности определяется довольно-таки стабильной позицией ТС. КК и ДХ говорили о “лунке“, куда как бы “скатывается ТС“. Ты учитывай, что это абстрактное описание абстрактных явлений. Но давай представим, что такая лунка имеется. Значит, она как-то должна выражать себя в нашем мироописании. И “лунка“ делает это на очень многих уровнях. Например, на уровне нашего временного следа эта “лунка“ занимает позицию в начале жизни - в детстве. И, наверное, был такой момент, когда эта “лунка“ сформировалась на ЭТ (энергетическом теле). Значит, был момент, когда в момент А “лунки“ не было, а затем в момент Б “лунка“ появилась. В этот срок (5-8 часов) ты где-то гуляла - на пляже и рядом. Поэтому то место (пляж) и события, которые происходили в тот срок стали для тебя определяющими. Это как бы эталон, по которому происходит постоянная сверка позиции ТС. Вот почему мы очень часто вспоминаем именно такие моменты.

...

Беда в том, что “лунка“ формируется в детстве. Она привязывает нас с комплексу эмоций и шаблонов поведения - к детскому комплексу.

...

-----------------------------------------------------

Вдумайся в фразу: “И, наверное, был такой момент, когда эта “лунка“ сформировалась на ЭТ (энергетическом теле). Значит, был момент, когда в момент А “лунки“ не было, а затем в момент Б “лунка“ появилась. В этот срок (5-8 часов) ты где-то гуляла - на пляже и рядом“.

Ничего не напоминает!? Лично мне это говорит о моменте в детстве, когда на энергетическом коконе человека образовалась “чужеродная впадина“, которая у КК соответствует “человеческой форме“ или иначе как фиксации ТС в позиции разума. Это момент, когда у человека образовалось чужеродное устройство, то есть “чужеродный Разум“ или Разум летуна. Согласен, не все такого рода воспоминания будут связаны с этим таковым моментом, однако возможно предположить, что если картографировать воспоминания, то все она будут группироваться вокруг единого центра -- воспоминания о акте заражения. Возможно, этот самый миг будет извращен в памяти и истинное сокрыто под маской метафор, фобий и сказок, однако его можно вычислить. Это как с черной дырой: её не видно, но косвенно можно установить влияние на неё. Таким образом, мы имеем дело с некой Сингулярностью, соответствующей моменту греха, где грех -- это момент нашего внутреннего ниспадения, когда наше осознание было изгнано из Рая безмолвного знания в реальность разумных размышлений. Таким образом, каждый человек по умолчанию повторяет в течении своей жизни библейский путь Адама и Евы. Как мне представляется, путём картографирования таковых лунок памяти, можно вычислить момент и место падения (пространственно-временное событие) и попытаться получить своеобразный доступ к нему и изменить состояние.

nexus

анонимус,

>а не приходила ли вам в голову мысль, что эти симметры не такие уж симметричные...

разницу ведь можно юзать.

надеюсь, смысл понятен, о чем я...

>

Да, я понял, но в твоем примере уже изначально не симметры, так как симметром являются два события, которые непосредственно следуют друг за другом и которые тем самым можно переставлять. А у вас действительно не симметры, так как случайное событие нарушает такую симметричность между ними и приводит к совершенно иной ситуации.