Олег Телятьев - История современной России

Чтобы понять, как было сделано, чтобы люди в России, формально используя рубли, начали использовать $ США, обратимся к истории.

В. Краткая историческая справка:

1. 1944 год.Было заключено международное соглашение (договор стран), по которому США, обязалась обменивать свои национальные деньги (доллары) на золото по неизменному курсу ($35 за …унцию). За это иные страны данного соглашения обязались обеспечивать обмен своих национальных валют на доллары США по стабильному курсу и начали использовать доллар вместо золота в межгосударственной торговле. Для контроля за этим были созданы соответствующие международные институты (на сегодня это МВФ и т.д.).

В этой ситуации национальные деньги стран все ещё были обеспечены золотом, хотя и через доллар США, поскольку пока доллар США был равен неизменной массе золота, запас долларов у страны мира означал наличие у неё запаса золота. При этом важно, что доллары США в отличие от золота можно было хранить в банках США, т.е. получать проценты, которых хранение золота в запасах государств мира не давало.

Поэтому экономики стран мира в международной торговле перешли на расчеты в долларах США, а это, в свою очередь, порождало необходимость для любой страны иметь именно доллары для участия в мировой торговле. Объем товарооборота в $ США вырос существенно, а тогда пропорциональное добавление в него д олларов США не рождало их инфляции.Стало возможно печатать $, не порождая инфляцию, и США, конечно, начали это делать.

Последнее в свою очередь уже исключало возможность США исполнять свои обязательства по обмену доллара США на неизменную массу золота, и экономисты стран Европы, безусловно, поняли последствия этого, и… золото из США повезли тоннами, сдавая США их доллары. Так, в 1965 году Франция официально потребовала от США обменять на золото 1,5 млрд. наличных долларов США по указанному выше «неизменному» курсу, что означало бы передачу из США Франции большой части золотого запаса США. Затем того же от США потребовали ФРГ, Япония… Когда возникла эта ситуация, и доллар США должен был «рухнуть», власти США смогли договориться с властями указанных стран, что им всем нельзя терять выгоды от возможностей США печатать $ CША. Они не могли не договориться, так как в этой ситуации все остальные государства мира, особенно поставщики сырьевых ресурсов (газ, нефть и т.п.), продолжили продавать их за доллары США, и, более того, весь товарооборот между собой также продолжили осуществлять именно в $ США.

Поэтому в рамках международных институтов (МВФ…) были созданы специальные механизмы для перераспределения от США ряду стран мира части тех баснословных выгод, которые в указанной выше ситуации давало США сохранение долларового товарооборота в международной торговле.

Именно поэтому, когда президент США в 19 69 годупублично объявил об отказе США от обязательства обменивать $США на неизменную массу золота, обрушение доллара США не произошло – механизмы перераспределения выгод уже заработали (сегодня – это договорной курс т.н. «резервных валют», когда вложение $ сегодня возможно за счет скоординированной эмиссии Евро и т.д.).

В итоге этого доллар США ( $) , уже никак не обеспеченный золотом, начал выполнять функции золота в финансовой системе всех стран мира.

2.Итогом указанных решений людей ( 1944 года и 1969 года) сегодня является та действительность, в которой национальные законы всех стран мира об их Центральных банках основаны на понятии “золотовалютные резервы”.

По правилам МВФ такие законы обязаны иметь все страны современного мира – участники мировой торговли, и власти всех стран мира это выполняют.

Они выполняют это, несмотря на то, что отказ США обменивать $ на неизменную массу золота, означал отмену такого понятия, как “золотовалютные резервы”, поскольку если доллар перестал быть фиксированным количеством золота, то рассматривать его запасы у государства, как гарантированное количество золота, не очень умно. Из-за этого сегодня Россия, например, может печатать ровно столько рублей, какой запас $ США имеет ЦБ РФ, поскольку иначе стабильность курса обмена рублей на $ в ней не обеспечить.

Но главное, что это закономерно приводит к замене национального товарооборота в странах мира на долларовый по своей истинной сути.

Допустим США в одном из своих штатов заменят все $ США, например, бурантинками – изымут из него все $ США, выдав вместо них буратинки.

Что изменится при той гарантии, что каждый житель этого штата всегда сможет обменять каждую буранктинку на 1$, то есть по стабильному курсу?

Для этого после изъятия у населения штата долларов США нужно лишь сохранять их в Банке этого штата, запретив этому Банку их тратить, а обязав его обменивать их на буратинки один к одному, то есть обеспечивать стабильность курса обмена.

В итоге в этом штате начнут получать зарплаты в буратинках, платить ими в магазинах, и, если потребуется, будут менять их на $ США для закупок в других штатах США, но буратинковым такой товарооборот будет лишь формально. Это будет долларовый товарооборот по своей истинной сути.

Наличие в нём буратинок ничего не меняет, поскольку регулировать этот товарооборот сможет лишь тот, кто имеет право печатать $ США. Его не сможет регулировать тот, кто будет обязан хранить запас $ (резерв, фонд…) для обеспечения стабильности курса обмена буратинок на доллары США.

Ответь на вопросы (задание на дом для предварительного анализа):

1. Что важнее – внешние атрибуты или та сущность, в которой все ЦБ стран мира стали лишь элементами системы управления ФРС США?

2. Что будет, если правила, установленные решениями 1944 г., а значит и 1969 г., будут изменены? Если все те огромные массы долларов, которые сегодня обеспечивают товарооборот во всем мире, вернутся в США и начнут обеспечивать товарооборот (производство товаров, услуг) только на территории самих США? Резкое возрастание количества этих денег по отношению к объему того товарооборота, который они в этом случае начнут регулировать, породит гиперинфляцию этих денег, и доллар рухнет. Что будет, если США (малая группа стран – см. решение 1969 года) окажутся в этих вопросах в равных условиях со всеми другими странами мира? Что будет с случае, если такое решение принято не будет, и все указанное выше продолжится, как было прежде? Оцени следствия ситуации, порождаемой решения людей 1944 г. и 1968 г., для людей стран современного мира, и возможные последствия принятия вместо решений 1944 г. и 1968 г. иных решений в этих вопросах.