Владимир Дюпин - Паразиты мыслящие ‒ проблема всех времён и народов. Анти-Акунин

Во-первых, отказ от плоской шкалы НДФЛ в России противоречит одному из принципов государственного управления ‒ постоянству правил игры.

Во-вторых, ПШ НДФЛ приведёт к тому, что богатые территории станут значительно богаче.

В-третьих, плоская шкала налогообложения снижает административные и судебные издержки.

В-четвертых, введение ПШ НДФЛ приведет к уклонению от налогов.

Следуя этой логике, не надо чистить зубы по следующим причинам: во-первых, наши предки этого не делали ‒ «нарушается постоянство правил игры»; во-вторых, надо нести дополнительные расходы на зубные щётки и зубную пасту; в-третьих, надо тратить дорогое время; в-четвёртых, появляются допрасходы на воду и электроэнергию.

Итак, против введения прогрессивной шкалы НДФЛ выступают Президент, партии «Единая Россия» и ЛДПР, крупные рантье; за её введение ‒ партии «Справедливая Россия», КПРФ и понимающие проблему работники.

Вот упрощенный пример применения ПШ НДФЛ. В 2017 г. общий годовой доход восьми руководителей государственных организаций (М., Г., С., Ч., Че., К., Б., Ко.), тридцати крупнейших рантье и пяти богатых бизнесменов (Л., М., Ми., П., В.) составил $10, 37 млрд или 622, 2 млрд руб. Таким образом, только 43 человека получили за год 0, 62 трлн. руб. При существующей шкале НДФЛ государство получило от них около 81 млрд руб., а при ПШ НДФЛ могло бы получить около 311 млрд руб. (расчёты выполнены по шведской шкале НДФЛ, носят приближённый характер, т. к. данные взяты из Интернета). Для сравнения ‒ в 2017 году на развитие сельского хозяйства из федерального бюджета направлены субсидии в сумме 143, 9 млрд рублей.

Распределение физическими лицами своих доходов показано на рисунке 8.2.

Блок 1. Лица с низким и средним уровнями доходов могут приобретать в основном жизненно важные товары и услуги, которые направлены на умственное и духовное развитие, на сохранение жизни и здоровья работника и его семьи (пища, одежда, жилище и т. п.).

Средств на лишние товары и услуги (см. комментарии к блоку 5) недостаточно, хотя желание их иметь есть, и поэтому связи между блоками 1 и 5 не показаны.

Блоки 3 и 6. Для производства необходимых и лишних товаров и услуг используются трудовые, материальные и другие ресурсы.

Тратя невосполнимые природные ресурсы на лишние товары, мы приближаем время, когда их будет не хватать на производство необходимых товаров. С этого момента начнётся война за оставшиеся ресурсы, которая охватит всё человечество и будет страшней эпохи великих завоеваний.

Блок 4. Лица с высоким и сверхвысоким уровнями доходов тратят одну часть дохода на приобретение необходимых товаров и услуг, другую часть дохода на лишние товары и услуги, оставшиеся средства переводятся в основном за рубеж на счета в иностранных банках и тратятся там же на приобретение недвижимости и развлечения.

Блок 5. К лишним товарам и услугам относятся сверхдорогие автомобили, яхты, дворцы, немыслимую роскошь и т. д.; услуги челяди, адвокатов, журналистов и т. д. Например, затраты Абрамовича за 8 лет на покупку и поддержку футбольного клуба «Челси» составили около $1, 3 млрд (85 млрд руб.). Другой российский олигарх Алишер Усманов является совладельцем лондонского клуба «Арсенал».

Блок 7. Налоги идут на финансирование бюджетной сферы: здравоохранение, образование, оборону, науку, пенсии и т. д.

Если принять средства, потраченные на необходимые товары и услуги, в размере генеральского оклада ‒ 200 тыс. руб./месяц (см. § 8.4) или 2, 4 млн руб. / год, то для рассмотренных в данном параграфе лиц со сверхдоходами (43 человека) это составит 103, 2 млн руб… Остальные средства в сумме 620 млрд руб. уйдут на лишние товары и услуги, но в основном за границу, истощая страну-колонию и обогащая страны-паразиты. Государство, обеспечивающее богатым сверхдоходы, ничего из этого не получит. Отсюда очевидна необходимость введения ПШ НДФЛ.

Блок 8. Отток капитала за рубеж за 10 лет (2008‒2017) составил около $670 млрд (40 трлн. руб.), что является одним из признаков того, что Россия является колонией. Сверхбогатые ведут себя как колонизаторы, презирая работающих на них туземцев. Маркс писал, что у пролетария нет отечества, на самом деле у сверхбогатых его нет, так, Абрамович вчера был гражданином Англии, сегодня ‒ Израиля. По оценкам специалистов компании Frank RG общий размер финансовых активов 30 тысяч состоятельных россиян, обладающих более $1 млн в деньгах и ценных бумагах, составляет $455 млрд, из них $315 млрд находится за рубежом. Для достижения своих целей хомэки прибегают к самым хитрым способам вывоза капитала.

Блок 9. Структура расходов бюджета России в 2018 году приведена в Приложении 6.

При внедрении ПШ НДФЛ наиболее разумно воспользоваться опытом налогообложения Германии или Швеции, чтобы дискуссия о количестве ступеней и крутизне шкалы НДФЛ не стала бесконечной.

Ю.А.Тихонов и О.Е.Пудовкина в своей статье «Преимущества прогрессивного налогообложения физических лиц» (см. приложение 6) говорят о неэффективности применяемых сейчас форм налога, и, более того, об их отрицательном воздействии на социально-экономическое положение в стране. Авторы предлагают вариант оптимизации, снижающий социальное расслоение, увеличивающий объем поступлений в бюджет, уменьшающий число бедных, повышающий покупательский спрос. При введении ПШ НДФЛ необходима осторожность, т. к. собственники могут, например, сменить гражданство или увести всё в оффшоры. Значительную или основную долю сверхдоходов у хомэков 2-го и 3-го родов составляют дивиденды, поэтому введение прогрессивной шкалы НДФЛ следует начать с дивидендов.

Выводы

1. Средняя зарплата в России составляет 13, 4 % от ВВП на одного работника, в США ‒ 30, 7 %, что говорит о низкой эффективности государственного управления в России и большой доле хомэков.

2. Против введения ПШ НДФЛ выступают Президент, партии «Единая Россия», ЛДПР и сверхбогатые, влияющие на принимаемые в стране законы.

3. Введение прогрессивной шкалы НДФЛ следует начать с дивидендов, тем более что значительная часть получателей дивидендов олигархи и их трудно скрыть.

4. Тратя невосполнимые природные ресурсы на лишние товары, мы ухудшаем экологию и приближаем время, когда ресурсов не хватит на производство необходимых товаров.

5. Россия должна принимать антиколониальные меры:

‒ сокращать утечку трудовых и интеллектуальных ресурсов за рубеж, например, выезжающие на работу за границу на ПМЖ должны возвращать государству средства, потраченные на их образование и т. д.;

‒ законодательно ограничить вывоз капитала за границу;