Владимир Дюпин - Паразиты мыслящие ‒ проблема всех времён и народов. Анти-Акунин

Пора с глупостью считаться как с громадной силой. «Собственность не погибнет», видоизменение её, вроде перехода из личной в коллективную, неясно и неопределенно. Отними у самого бедного мужика право завещать — и он возьмет кол в руки, т. е. непременно станет за попа, квартального и чиновника, т. е. за трёх своих злейших опекунов, обирающих его.

Однажды маленький Миша Салтыков (будущий писатель Салтыков-Щедрин) поехал с матерью к тетеньке. Тут он увидел такую страшную картину, что она врезалась ему в память на всю жизнь:

«У конюшни, на куче навоза, привязанная локтями к столбу, стояла девочка лет двенадцати и рвалась во все стороны. Рои мух поднимались из навозной жижи, вились над ее головой и облепляли ее воспаленное, улитое слезами и слюною лицо. По местам образовались уже небольшие раны, из которых сочилась сукровица. Девочка терзалась, а тут же, в двух шагах от нее, преспокойно гуторили два старика. Я сам стоял в нерешимости перед смутным ожиданием ответственности за непрошенное вмешательство. Однако ж сердце мое не выдержало; я подкрался к столбу и протянул руки, чтобы развязать веревки.

— Не тронь… тётенька забранит… хуже будет! — остановила меня девочка. — Вот лицо фартуком оботри… Барин!.. Миленький!

И в то же время сзади меня раздался старческий голос:

— Не суйся не в свое дело, пащенок! И тебя к столбу тётенька привяжет!»

Много лет спустя Салтыков в «Пошехонской старине» изобразил эти картины: «Кто поверит, что было время, когда вся эта смесь алчности, лжи, произвола и бессмысленной жестокости, с одной стороны, и придавленности, доведенной до поругания человеческого образа, — с другой, называлась жизнью?!»

Степень неравенства после отмены крепостного права уменьшилась, но пример сожаления об этом приведён в рассказе Куприна «Гранатовый браслет»:

«‒ Что ты думаешь сделать? ‒ спросил князь Василий.

‒ Поеду к жандармскому полковнику. Он мне приятель по клубу. Пусть-ка он вызовет этого Ромео и погрозит у него пальцем под носом…

‒ Фи! Через жандармов! ‒ поморщилась Вера. ‒ Мне почему-то стало жалко этого несчастного.

‒ Жалеть его нечего! В прежнее время я бы просто велел отвести его на конюшню и наказать розгами».

Отмена крепостного права выдвинула в деловой мир страны предпринимателей из низов. На селе таковыми были кулаки, державшие весь «мир» «в кулаке». В 1904 году Петр Столыпин пишет: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению ‒ мироеда». Профессор Эмиль Дилон, в 1877‒1914 гг. живший в России, писал: «Из всех человеческих монстров не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак». Прозвище «мироед» придумали вовсе не большевики.

Революция 1905‒1907 гг. началась с события, имеющего название «кровавое воскресение». Священник Г.Гапон предложил устроить мирное шествие рабочих для подачи царю петиции: неприкосновенность личности, свобода слова, печати, отделение церкви от государства и созыв учредительного собрания. Для подавления революции правительству пришлось привлечь 120 000 солдат. За 2, 5 года революции в стачках приняло участие около 3 млн. человек, около 400 волнений солдат и матросов. Было разгромлено примерно 3000 дворянских имений.

Несмотря на поражение революции, царизму пришлось делить власть с Думой, создавались общественные организации, профсоюзы, партии, улучшились условия труда рабочих. Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны. В 1912 г. был принят закон о государственном страховании рабочих. За годы революции средняя заработная плата выросла с 214 до 241 руб. в год. Сократилась средняя продолжительность рабочей недели с 75 до 50‒60 часов. Революция способствовала политическому просвещению масс. Участие в митингах, демонстрациях, чтение недавно запрещённой литературы ошеломило миллионы людей неслыханными, непривычными словами. Впервые появилась такая форма организации как советы.

В России с тяжелыми климатическими условиями землепользование всегда носило общинный характер. Чисто физически было невозможно одной семьёй успеть за короткое лето заготовить сено, дрова, подготовить к зиме жилище и так далее. Реформа Столыпина имела своими целями сломать общинный уклад для создания «эффективного хозяина» и дать рабочих для рынка труда зарождающейся индустриальной экономики. Но реформа Столыпина привела к отрицательному результату. До реформы (в 1901‒1905 гг.) ежегодный прирост сельскохозпродукции составлял в среднем 2, 4 %, после ‒ в 1909‒1913 гг. снизился до 1, 4 %.

После поражения революции 1905‒1907 гг. шло систематическое наступление на профсоюзы, свободу печати, собраний. Конфликтные ситуации перерастали в открытую борьбу с государственной властью. В 1912 г., после расстрела рабочих на Ленских золотых приисках, начался новый революционный подъем.

Февральская революция 1917 г. была вызвана неудачным ведением военных действий, дезорганизацией жизни тыла, коррупцией на всех этажах власти и т. д. Даже ближайшие родственники царя были недовольны его политикой. После свержения царизма было создано Временное правительство, сосредоточившее в своих руках всю законодательную и исполнительную власть. В это же время был сформирован Петроградский Совет, что привело к двоевластию. Временное правительство отменило смертную казнь, даровало политические свободы, амнистировало политзаключенных, но не решало основных проблем страны.

Россия требовала решительного правительства, и оно пришло в лице большевиков. Большевики сумели на волне ненависти основной массы крестьян к кулаку и Декрета о земле получить поддержку крестьянства. Советская власть лишила кулака возможности «мироедствовать», поэтому более лютого врага у неё не было. Он стал врагом номер один после гражданской войны, саботируя хлебозаготовки, устраивая поджоги, погромы, убийства.

К концу 1980-х годов потомки поротых на конюшне, ставшие инженерами, врачами, учителями, учёными и т. д. решили, что их зарплата должна быть намного выше зарплаты рабочих, для этого социализм должен быть заменён капитализмом, и тогда им будет хорошо. В 1991-м году это было сделано. Защитников социализма практически не было, а руководители сами хотели хорошо урвать в сложившихся обстоятельствах. Учителя, врачи, учёные и др. оказались не нужны государству, по крайней мере, оно готово было обеспечить им только нищенские зарплаты.