Анонiм (Гор Грит) - Спящий бог 018

Первый продукт законов — пространство. Без закона нет пространства. Кажется, как можно мыслить отсутствие пространства? Можно мыслить отсутствие чего-либо в пространстве, но отсутствие самого пространства — это что-то из сферы невообразимого. Это за рамками наших привычных рациональных и интуитивных представлений.

Точно так же, как до ХХ века помыслить отсутствие Вселенной не могли даже самые крупные умы, в том числе и Эйнштейн. Это потом, когда его убедят, что Вселенная не статична, а динамична, он изменит свой взгляд и скажет: «Раньше полагали, что если бы из Вселенной исчезла вся материя, то пространство и время сохранились бы; теория относительности утверждает, что вместе с материей исчезли бы также пространство и время» {106} 106 А. Эйнштейн .

В наших представлениях о бытии мы исходим из того, что есть нечто вечное и неизменное . Запомните эти слова, я к ним вернусь, когда буду подводить черту. Они очень и очень важные. Они взорвали мой мозг и сломали все надежды построить конструкцию.

Вчера в этой роли была теория статичной Вселенной. Мы смотрели на нее как на аквариум, где была вечно вода, ракушки, водоросли и рыбки. Когда мы узнали, что Вселенная динамична, роль вечного и неизменного перешла к пустому аквариуму. Потом в него залили воду, опустили ракушки, водоросли с рыбками, и получился наш мир.

Как вчера никто не собирался обосновывать вечное существование Вселенной, так сегодня никто не собирается обосновывать вечное существование пространства. Нам и так ясно, что оно было всегда. Сначала пустым. Потом взорвалась точка сингулярности, и оно наполнилось веществом. Мыслить отсутствие пространства мы просто не можем. Потому что не понимаем, как это… что это… Помыслить такое для нас — это мыслить пустоту, не мысля при этом, где эта пустота находится.

Для визуализации понятия «пустое пространство», т.е. пространство, где нет ничего, в том числе и никакие законы не действуют, представьте квадратный метр бытия. Теперь поместить туда гвоздь. Что с ним будет? Хочется сказать, ничего. Логика понятна: если нет ничего, на гвоздь нечему воздействовать. Но что есть гвоздь? Набор движущихся по алгоритму частиц. Частицы движутся так, как им предписывают законы. Гвоздь есть, пока в пространстве, которое он занимает, действуют законы, определяющие движение частиц. Законы аналог программы. Если программа на компе перестанет действовать, пиксели на мониторе перестанут мигать, и картинка исчезнет. Если физические законы перестанут действовать, нечему будет упорядочить движение частиц. Частицы — это в первую очередь движение по алгоритму. Нет движения — нет частиц. Оставшиеся без закона частицы исчезнут. Как следствие, исчезнет гвоздь, образуемый этими частицами.

По мере погружения гвоздя в беззаконное пространство он будет исчезать как ледяная палочка при погружении в кипяток. Он распадется не в хаос молекул (молекулы тоже продукт движения образующих их частиц), а именно в ничто. Гвоздь или любой объект в беззаконном пространстве просто не сможет существовать. А если его туда поместить, он исчезнет, как в сказке. Структурированная информация, существование, снова станет чистой и неструктурированной, т.е. уйдет за рамки существования.

Для визуализации беззаконного пространства представьте покрытую камерами слежения область. Они передают нарушения на спутник, который мгновенно реагирует. Движение в этой области возможно только по дорожным правилам. Правила создают область организованного движения. Если правила исчезнут, следом исчезнет эта область.

Физические законы можно сравнить с правилами дорожного движения. Как без них невозможна область упорядоченного движения, так без законов невозможно пространство. С исчезновением правил исчезнет область упорядоченного движения. С исчезновением законов будет еще кардинальнее — исчезнет не только пространство, но и все, что в нем существовало. Исчезнет само существование. Что останется, то не мыслится.

Законы и порождаемое ими пространство — это как бы еще не существование в привычном смысле, а платформа для существования. Первое существование — элементарные частицы. У них есть признаки существования — качества и координаты.

Следующее существование — элементарные частицы складываются в атомы. Далее атомы собираются в молекулы. Возникает вещество, образующее данный в ощущениях мир. Бытие ниже вещества человек не ощущает напрямую, но может зафиксировать его по косвенным признакам или вооруженным глазом — увидеть в микроскоп.

Проведя ниточку от бытия, лежащего за рамками понятия «существование» через законы и пространство к существованию, далее можно найти косвенные подтверждения, что все называемое нами реальным существованием есть структурированная информация.

Если на всех устройствах одинаковое изображение и звуки со 100% синхронностью, значит, все устройства подключены к единому источнику, транслирующему информацию. Если электрон в атоме водорода, который есть в вашем теле, крутится точно так же, как электрон в атоме водорода, который в далекой галактике, объяснить это можно только тем, что все электроны — антенны, связанные с единым источником информации. С этого ракурса подтверждается идея, что информация передается с бесконечной скоростью

В ранних версиях книги я развиваю это направление. Сейчас не вижу смысла. Меня смущают элементарные частицы — без внутренней структуры. Но было доказано выше, что абсолютно плотный объект, не важно, волна он или частица, в теории невозможен. Это значит, что логическая цепочка, ведущая от бытия, определяемого как несуществование, к элементарным частицами — это не тот заход. Я интуитивно чую, что упускаю что-то важное, не та глубина. Я будто колупаю ногтем краску на атомном реакторе, и сколько бы я ее ни колупал, к пониманию принципа работы реактора меня это не приближает.

Но я не знаю, как мыслить переход от информации без структуры (от бытия вне существования) к структурированной информации (бытию, определяемому как существование). Не умею помыслить, как ничего становится величиной, как после нуля возникает число. Что между нулем и числом? С одной стороны, «ничего» там не может быть. Там должно быть что-то. Но, с другой стороны, это что-то не может быть величиной. Но и ничем не может быть. Нарисовался какой-то непреодолимый тупик.

Я не знаю, как отталкиваясь от Информации как от чистой сущности, выйти на нашу реальность. Рассмотрю два других кандидата с природой, родственной первоначалу: Точку и Бесконечность. Возможно, из совокупности всего вместе я уловлю ускользающее.