Анонiм (Гор Грит) - Спящий бог 018

Не вижу ситуации, чтобы развитие остановилось, и наступил «конец истории», где движение будет только вширь, но никогда не ввысь. Потому что стремление жизни к благу неустранимо. Следовательно, развитие неизбежно будет идти вперед и выйдет за пределы нашей фантазии. Бог, о котором говорят религии — не предел развития. Жизнь поднимется выше Бога — станет сверх-Богом, потом сверх-сверх..., и так до бесконечности. Не могу даже предположить, где у развития конец…

Для человека максимальный образ всемогущества, выше которого он не мыслит — религиозное творение чудес, появление в нашей реальности того, чего по закону не может быть. Например, материализация мысли , изменение реальности единственно силой воли

Научный путь исключает переход с человеческого уровня на божественный. Он хорош для увеличения дееспособности в рамках нашей реальности, но никак не за рамками. Как было сказано, наука по своей природе есть ремесло, и не более этого.

Итак, всемогущество — это не абсолютные возможности в границах нашего мира, а возможности, ограниченные только вашей фантазией. Для большинства это сумасшествие, но большинство не сможет внятно объяснить, почему. Основной аргумент: непривычно. Но это не аргумент. Если человек может что-то фантазировать, само по себе это значит, что он может это реализовать. Что мы не можем реализовать, то не можем фантазировать.

Не беда, что я понятия не имею, как можно достигнуть поставленной цели. Мое незнание ничего не меняет. Если даже ясно как день, что ни один онтологический вопрос не имеет ответа, решение все равно нужно искать. Парадоксально, но истинно.

«— Г-голубчики, — сказал Федор Симеонович озадаченно... — Это же проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал, что она н-не имеет р-решения.

— Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как ее решать.

— К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо... К-как же искать решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то...

— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос...» {126} 126 братья Стругацкие«Понедельник начинается в субботу» .

Длительное время я считал, что выйти за рамки реального мира и получить доступ к программе можно через изменение сознания техниками типа осознанных сновидений. Я даже преуспел в этом и имел личный опыт, когда попал в иное бытие, настолько не отличающееся от реальности, что не сразу понял, что это не наш мир. Только когда я стал на руках ходить, причем, на кончиках двух пальцев и усилием воли полетел, только тогда я понял, что это не наш материальный мир. Ощущения были непередаваемыми. Но едва я осознал ситуацию, как заволновался, начал вспоминать, что нужно делать, чтобы остаться в этой реальности. В итоге все исчезло, и я открыл глаза на своей кровати.

Многие глубокие люди середины ХХ века экспериментировали с веществами для расширения сознания. Олдос Хаксли, автор книги «О дивный новый мир», написал на эту тему работы «Двери восприятия» (1954), «Рай и ад» (1956). Я считал это направление перспективным. И у меня тоже есть в этой сфере небольшой, но положительный опыт.

Сейчас я однозначно уверен, что рассматривать эти техники основным направлением ошибочно. Не потому, что они, как можно предположить, дали отрицательные результаты. Результаты, напротив, положительные. Корни отрицание лежат в фундаменте задачи.

Что дает осознанное сновидение или употребление веществ типа мескалина? Они переносят человека в иную реальность. Но относительно поставленной задачи в переходе нет смысла. Что вам даст переход из бытия, существующего по одним законам, в бытие, существующее по другим законам? Вот перешли из одной компьютерной игры в другую, из железной клетки в медной оказались, и дальше что? Какой в этом смысл? Нам же не в новый набор ограничений нужно попасть, а выйти за рамки игры к программе.

Сейчас я смотрю на эти практики как возможный вспомогательный инструментарий. У них фантастический потенциал. Взять те же осознанные сновидения… Один из моих сторонников в этом состоянии раздробил себе в почках камень. Если вдуматься, это круче любой фантастики — выйти в иную реальность, откуда зайти в свой организм и раздробить камень… От открывающихся перспектив голова кругом… От веществ тоже {127} 127 а на эту тему детально во второй книге выскажусь . Но все это только как приложение.

На данный момент я вижу другое стратегическое направление. Начиная излагать его, я вынужденно нарушаю свое правило опираться только на то, в существовании чего не могу сомневаться. Потому что мои рассуждения выходят за границы реальности — в иное бытие, в область, где логика хромает на все четыре ноги. Дальнейшие мысли в этой главе не носят строго рационального характера и имеют много от надежды и интуиции.

Я считаю ключом, открывающим дверь и дающим доступ к программе за рамками игры критическую массу людей особого типа. Например, кто получает информацию нетрадиционным способом. Кто приносили оттуда удивительные знания.

К странным людям относятся, например, такие известные личности как Мессинг, Нострадамус, Ванга, Кейси и другие. Допустим, мы чего-то не знаем и среди этих людей есть ловкие жулики. Но отрицать реальность таких людей невозможно.

Еще к таким можно отнести савантов — так называют людей, не умеющих пуговицы застегивать или время по стрелочным часам узнавать, но легко запоминающих огромные объемы информации — целые книги знают наизусть.

У них принципиально иное получение информации и способ работы с ней. Они не делают математических вычислений и не строят логические цепи. Они сразу знают. Например, сегодня понедельник, 26 ноября 2019 года. Если я спрошу у вас, какой день недели был сто лет назад, 26 ноября 1918 года, вам потребуется прилично времени на ответ. Савант ответит, ни секунды не думая. Скажите ему любое число любого месяца и года, и он сразу скажет, какой это был или будет день недели.

В других случаях они работают с информацией на принципе, который я не знаю как назвать — могу только описать. Например, они видят цифры в виде геометрических фигур. Каждая цифра — фигура. Соединяя их, они получают новую фигуру, которая и есть новая цифра. Образно говоря, соединяя фигуры по горизонтали, они видят сумму сложения. По вертикали — разницу сумм. Если слева наискосок — деление, если справа — умножение. В иных вариантах получают квадратный корень или возведение в степень.

Саванты так же легко видят результат оперирования с цифрами, как мы новый цвет от смешения двух других цветов, или чуем новый запах при соединении других запахов. Или видим, как из двух правильных одинаковых треугольников получается квадрат. Никаких усилий мы не прикладываем — результат нам сразу открыт. Если бы цифры пахли, мы без усилий улавливали бы новый запах, получаемый от соединения двух цифр, и на нашем внутреннем мониторе загоралась бы цифра, обозначающая этот запах.