Иосиф Райхельгауз - Игра и мука

За что? Может быть, плохие спектакли выпустил? Да нет, вроде бы – зрители ходят, пресса реагирует, иногда даже хвалит. Гастроли провалил? Опять нет: только что приехали из Вены. Там – аншлаги, все желающие даже не могли попасть (это правда), благодарственное письмо пришло из венского Шаушпильхауса на Минкульт России, который нас в этих гастролях поддержал.

Так в чем же дело?

Цитирую: «За несвоевременное и некачественное выполнение работ по очистке снега и наледи кровель и прилегающих территорий вверенных объектов в соответствии в приказом Департамента культуры города Москвы от»… и т. д. и т. п. Но это не все. Есть, оказывается, у меня и еще проступки. Снова цитирую: «…невыполнение поручений Департамента культуры города Москвы о представлении в Государственное казенное учреждение города Москвы «Технический центр Департамента культуры города Москвы» отчетов о выполнении работ и материалов фотофиксации». Уф…

Короче, снег с крыши не почистил, в казенный дом фотофиксацию не занес.

Думаете это Диккенс? Или Салтыков-Щедрин? Министерство волокиты? Гоголевские фантасмагории? Нет. Это сегодняшний приказ нашего Департамента культуры.

Провел расследование в технических службах театра. Получил однозначный ответ: все выполняли, предоставляли, чистили, фотофиксировали.

Конечно, так и хочется задать вопрос: а получил ли какой-нибудь чиновник выговор за то, что наш театр, который (согласно Постановлению Правительства Москвы!), должен был реконструироваться с 1997 года, до сих пор стоит, как стоял, ветшая и абсолютно не соответствуя техническим требованиям современного театрального здания? Но, пожалуй, не стану я мучить людей «вечными вопросами»: «Что делать?» и «Кто виноват?». Все равно виноватым будет не чиновник, а художник. Тем более, что я оказался в неплохой компании: со мной вместе крышу не почистили и в казенное учреждение соответствующие доказательства не предоставили Михаил Левитин, Олег Меньшиков, Марк Захаров…

4 апреля 2013 года

С утра звонок: некий телевизионный редактор, судя по приподнятой интонации, делающий мне огромный подарок, пригласил в качестве вип-гостя в шоу Андрея Малахова на первом канале! Видимо, предполагалось, что, услышав это, я обомлею от счастья. Каково же было изумление редактора, когда вместо выражения восторга она услышала довольно резкий отказ, в котором я объяснил, что мне не только было бы стыдно пойти на эту передачу, но стыдно и за нее, и за самого Малахова, и за людей, которые это смотрят. Здесь она подсобралась и выдала в ответ не менее резко: «У нас высочайшие рейтинги. Народу это шоу очень нравится. А вы, видно, от народа сильно оторвались».

Я подумал, она права. Оторвался. А наша страна, народу которой все так нравится, вряд ли сдвинется со своего весьма низкого рейтинга по уровню политической культуры, цивилизации, развитию гражданского общества. Когда участников митингов на Болотной и Сахарова объявляют мерзавцами, сажают в тюрьму, белые ленточки обзывают презервативами – народу нравится. Когда поминают Диму Яковлева и рассказывают, что вся проклятая Америка прямо-таки озадачена желанием разобрать российских детей на запчасти – народу нравится. Когда Аркадий Мамонтов называет Владимира Познера сексотом и провокатором, народу нравится. В новостных передачах на наших официальных телеканалах рассказывают о ситуации на Кипре – объясняют народу, что Европа (коварная и люто ненавидящая Россию) специально затеяла все это, чтобы наши деньги отобрать. А что это за деньги? Не наворованные ли? Или все-таки народные? Неважно. Главное, что Европа плохая. И народу нравится.

Телевиденье агрессивно формирует в сознании людей образ врага. В волжском городе некто на дорогой машине наехал на пешехода. Люди вышли на улицы: богатый сбил человека! А если человека собьет небогатый на дешевой машине, он что – не виноват? Но народу нравится, когда виноват богатый.

Пошли атаки на некоммерческие организации. Настойчиво создают впечатление, что там одни враги, шпионы, жаждущие отобрать наши деньги и продать наших детей. Все это душится и закрывается. А то, что фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой – это тоже НКО, что эти организации действительно борются за экологию, здоровье, культуру нашего несчастного общества – это народу нравится гораздо меньше.

Законы, которые принимает дума, заставляют поверить: мы живем в стране уродов, преступников и дебилов. А иначе как объяснить, что все эти законы направлены на то, чтобы пресечь, задавить, запретить. Чтобы учебник истории написать для дурачка, не умеющего мыслить, анализировать, выражать самостоятельное мнение. Почитаешь эти законы – у нас сплошные нарушители, алкоголики, наркоманы. Где же собственно народ, который работает, что-то созидает? А народ постепенно превращается в быдло, для которого формируют убогую школьную программу, сведенную к обязательной физкультуре, минимальному русскому языку и переписанной истории.

Все это делается, чтобы отвлечь людей от реальных проблем – от растущей инфляции, от процветающей коррупции, с которой якобы ведут войну, от разрухи в медицине и культуре, от упадка системы образования. Но народу про это не рассказывают – он смотрит шоу Андрея Малахова и ему (народу) это нравится. И пока рейтинг Малахова будет расти, рейтинг нашей страны будет падать.

Не случайно через пятьдесят лет после легендарного спектакля Юрия Любимова в Москве снова появляется брехтовский «Добрый человек из Сезуана». И к огромнейшему сожалению, все так же убедительно звучат слова Брехта:

P.S. Есть одно утешение: у моих детей и у детей многих моих друзей вообще нет телевизора.

29 апреля 2013 года

Делюсь свежими впечатлениями. Вот в Перми пригласили батюшку освящать некую фирму. Какой-то неполиткорректный сотрудник во время освящения взял и ляпнул что-то вроде: «Какое мракобесие». Фирму освятили, а сотрудника уволили с работы. Некоторое время назад из средств массовой информации узнал, что мэр Собянин провел с патриархом Кириллом беседу о том, что в Москве в самое ближайшее время необходимо простроить 100 новых храмов. То есть, раз в месяц – храм. Сразу после майских праздников Мосгордума рассмотрит предложение некой инициативной группы о переносе памятника Пушкину в начало Тверского бульвара (где он изначально и находился), а на месте памятника воздвигнуть часовню в память о снесенном Страстном монастыре. Казалось бы, все правильно. Но почему-то остро отдает демагогией и фарисейством.