Надежда Бортникова - Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве

руководствуясь ст. ст. ст. 309—310, 314, 384, ч.1 ст.388, 432, 434, 807- 811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 121 — 127 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с должника Иванова Ивана Ивановича (зарегистрирован по месту жительства 397030, Воронежская область Эртильский район, г. Эртиль, ул. Ленина, д.№, дата рождения 21.06.1960 года рождения, место рождения — гЭртиль Воронежской области, место работы — не известно)

в пользу взыскателя ООО МФО «ВипЗаём» (адрес РФ, 432007 г. Ульяновск ул. Кр., д.20А, ИНН, КПП, ОГРН, дата государственной регистрации 00.00.2014)

сумму задолженности по договору потребительского займа №001 от 20.11.2015 г. по состоянию на 7.11.2016 г. в размере 50600 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 859 руб., а всего в общей сумме 51459 руб.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения мировому судье, вынесшему судебный приказ

Мировой судья: Н. А. Бортникова

Копия судебного приказа направлена должнику «__»___ 2016 г.

Судебный приказ выдан взыскателю «____»______2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Эртиль 28 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области Бортникова Н. А. с участием должника Ивановой Е. А., представителя должника Петрова В. Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 00.00.2015 года, при секретаре Сидоровой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя должника Петрова Виктора Геннадьевича о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2—003/2013, вынесенному по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов» на взыскание задолженности по кредитному договору №001 от 01.07.2008 г., заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ивановой Еленой Александровной, с Ивановой Елены Александровны в размере 31596,75 руб.

УСТАНОВИЛ

13.09.2013 года мировому судье поступило заявление ООО «Агенство по сбору долгов» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору №001 от 01.07.2008 г., заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ивановой Еленой Александровной, с Ивановой Елены Александровны в размере 31596,75 руб. Адрес должника был указан в заявлении Воронежская область. г. Эртиль, ул. Г, д.0.

В связи с указанным мировым судьей судебного участка №1 Эртильского района 16.09.2013 года был вынесен судебный приказ №2—003/2013, которым решено взыскать Ивановой Елены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору №001 от 01.07.2008 г. (заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ивановой Еленой Александровной) в размере 31596,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 573,95 руб., а всего 32170 руб. 70 коп .

17.09.2013 года копия данного судебного приказа была направлен должнику по адресу его регистрации г. Эртиль. ул. Г, д.№. Заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», почтовый орган не предоставил информации о временном отсутствии адресата. Поскольку должник не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, направленной ему по месту его регистрации, второй экземпляр судебного приказа был направлен 8.10.2013 года взыскателю.

17.04.2015 года мировому судье поступило по почте ходатайство представителя должника о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от 21.04.2015 года было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о восстановлении срока на 29.04.2015 года. В этом определении должнику и его представителю было предложено в соответствии со ст.56 ГПК РФ предоставить доказательства даты получения копии судебного приказа должником, доказательства уважительности причин неполучения копии судебного приказа, направленной 17.09.2013 года, доказательства уважительности его отсутствия по месту регистрации постоянного проживания в период с 17.09.2013 года по 8.10.2013 года, иные доказательства в обоснование его утверждений, доказательства погашения кредитной задолженности, а также подлинник доверенности на представителя. Также было предложено в соответствии со ст.112 ГПК РФ должнику Ивановой Е. А. и представителю должника Петрову В. Г. предоставить надлежащим образом оформленные документы по совершению необходимых процессуальных действий, в отношении которого пропущен срок (подача заявления об отмене судебного приказа).

27.04.2015 года мировому судье поступило ходатайство представителя Петрова Г. В. о прекращении производства по поданному им ходатайству и оставлении судебного приказа от 16.09.2013 года в силе.

В судебное заседание по рассмотрению ходатайства не явился представитель взыскателя, который был извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Исходя из норм ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В судебном заседании должник Иванова Е. А. сообщила, что не поддерживает заявление своего представителя о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. Она сообщила, что получила одну и единственную карту в Банке русский Стандарт. Она погашала кредитную задолженность примерно до ноября-декабря 2011 года. Потом она сломала ногу и в связи с материальным положением перестала производить платежи. После этого она уехала жить в г. Эртиль по месту регистрации и никуда не выезжала, отлучалась только в связи с лечением в Эртильской больнице и Воронежских больницах. В сентябре — октябре 2013 года она не была на стационарном лечении, выписных эпикризов суду предоставить не может. О кредитном долге её напомнили коллекторы в августе 2013 г. Позднее она получила 3 группу инвалидности. Потом зимой 2015 года ей от матери стало известно, что из пенсии производят удержания судебные приставы. В марте 2015 года она со своим мужем приехала к судебным приставам, где ей дали копии исполнительных документов. Она согласна и желает, что бы удержания по погашению кредитного долга производились по судебному приказу из её пенсии.