Надежда Бортникова - Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве

— Ответчику необходимо доказать факты, лежащие в основании возражений против иска, в частности: возможно — возврат заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку

2.6. Предложить лицам, участвующим в деле предоставить по данному делу в срок до 26 .04.2017 свои отзыв на иск, возражение на иск, письменные объяснения, письменные доказательства, свои расчеты долга, процентов, неустоек, иные доказательства

3. Перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

— Установить сторонам срок для представления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 26.04.2017 года.

— Установить сторонам срок для представления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 11.05.2017 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до 26.04.2017 г.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.5 ст.232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения указанных в п.3 данного определения сроков, установленных судом в соответствии с ч.3 ст.232.3 ГПК. При этом суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

5. Копию искового заявления с прилагаемыми документами, копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, и их представителям для сведения и исполнения в части их касающейся.

6. Истребовать в ОМВД России по Аннинскому району сведения о регистрации по месту жительства ответчика

7. Предложить ответчику Б. Н. Н. в срок до 26.04.2017 г. предоставить в суд свои объяснения, возражения, расчеты долга по кредиту, расчеты процентов и штрафных санкций, письменные доказательства, подтверждающие доводы, в частности квитанции об оплате долга

8. Предложить истцу и третьему лицу ПАО «Сбербанк» предоставить в суд выписку по лицевому счету кредитного договора №001 от 25.12.2012г, надлежащим образом заверенную копию кредитного договора №001 от 25.12.2012г, расчет задолженности на дату заключения договора уступки прав требования с ООО «Нерис», информацию о платежах по кредитному договору, которые были произведены ответчиком после заключения договора уступки прав требования от 28.09.2015 г.

Судья: Н. А. Бортникова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

пгт Анна Воронежская область 15 мая 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего — судьи Бортниковой Н. А.,

рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление истца ООО «Нерис» к ответчику Б. Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №001 от 25.12.2012 г. по состоянию на 28.09.2015 г. в размере 51380,26 руб., третье лицо ПАО «Сбербанк России»

руководствуясь ст. 307, 330, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» (ОГРН) с Б. Н. Н., 01.01.1955 года рождения, место рождения пос. М. Н-кого района Воронежской области, сумму задолженности по кредитному договору №001 от 25.12.2012 г. по состоянию на 28.09.2015 г. в размере 51380,26 руб. (из которых 44092,27 руб. — задолженность по основному долгу, 7287,99 руб. — проценты за пользование денежными средствами за период с 25.12.2012 г. по 30.09.2015 г.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741,41 руб., а всего в общей сумме 53121,67 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Воронежский областной суд) в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н. А. Бортникова

Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf

См.: Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М. 2015. С.15—16 // http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.html

См.: Малышкин А. В., Рогожин С. В., Бочкарев А. Е., Якушев П. А. Упрощенное производство в гражданском процессе: научно-практическое пособие / А. В. Малышкин, С. В. Рогожин, А. Е. Бочкарев и др. М.: Проспект, 2017. 48 с.; Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (далее — СПС «КонсультантПлюс»). Версия онлайн (дата обращения: 24 марта 2018г.)

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014г. №124 (1)) // СПС «КонсультантПлюс».

Самсонов Н. В. О рассмотрении гражданских дел в упрощенном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №7. С. 18—21.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3.10.2017г. №30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11612)

См.: Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства. Диссертация кандидата юридических наук. М. 2015. С.97 // http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.html

См., например: Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа. 2014. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 11. 184 с.; СПС «КонсультантПлюс».; Шадловская О. Д. Указ. соч. С.131—132