Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2

Из хлеба также изготавливается холодное оружие — что-то вроде обоюдоострого кинжала. Для большей крепости при замешивании добавляется цементная пыль, которая соскребается со стены или пола. Хотя кинжал, изготовленный по описанной выше технологии, и так будет достаточно прочным. Как хозяйственный нож его не используешь, но как колющее оружие — вполне. Чем удобно ещё такое оружие, его можно, после использования, быстро и без остатка растворить в горячей воде и слить в канализацию. И это реальные истории — такое оружие использовалось для внутрикамерных разборок.

Из хлеба делают также превосходный клей — клейстер. Готовится он аналогично второму из описанных способов обработки, только оставляется жидким, а иногда ещё и разбавляется небольшим количеством теплой воды. Впрочем, для срочного незначительного ремонта чего-либо, можно и просто залить хлеб кипятком. А, на крайний случай, холодной водой, перетереть ложкой прямо в ёмкости и использовать как обычный клей. Качественный перетёртый сквозь материю клейстер нужен для пропитки бумаги или ткани. Пропитав им несколько слоёв бумаги, сложив ее и дав высохнуть, можно получить весьма прочную «доску», которую можно использовать для игры в нарды или шахматы, или же как обычную полочку над своей наркой. Для придания крепости и гибкости, такие слоёные пироги из бумаги сверху оборачивают пропитанной тем же клейстером тканью, по которой легко нанести нужный рисунок (например, шахматное поле).

Ещё одно применение: изготовление духовых ружей, которые нужны для настройки дорог — «застреливания» в другие камеры. Газета смазывается клейстером и сворачивается в длинную трубочку. Такой ствол может состоять из нескольких разборных секций и даже изогнутых под разным углом коленей, чтобы стрелять за угол. Если прямые компоненты ствола можно сделать и не пропитывая бумагу, а лишь склеив кончик, то для угловых без клея не обойтись.

Однажды, кто-то из читателей моей интернет рассылки подсказал ссылку на сайт тюремных медиков. Конечно же, я сразу туда заглянул — коллеги ведь (причём, во всех отношениях). Почитав гостевую книгу, оставил запись. На неё вскоре последовал ответ, и вот что из этого получилось:

День добрый!

Я врач, имеющий опыт 3-х лет отсидки и 12 тюрем. Сайт у вас хороший.

Вот только насмотрелся я немало, как люди заживо в камерах сгнивают, от чесотки превращаются в ходячий струп… сам несколько раз вскрывал заточкой сокамерникам гнойники.

Были и хорошие доктора — в Воронеже, например. Но, к сожалению, — большинство очерствевших. Понятно, что врач медикаментами не распоряжается, но все-таки. Поднимать вопрос надо, а в основном боятся за свои погоны. Меня в Белгороде менты избили — лепила сказал «жить будет…» и все.

Но, в общем, молодцы, что сделали такой проект. Проблем немало.

Виталий Лозовский.

Здравствуйте, Виталий!

Приятно получить послание от коллеги, и тем более интересно, что коллега — одновременно и мой «клиент».

Поясню. Я — врач медчасти одного из СИЗО г. Екатеринбурга. По тональности Ваших сообщений мне показалось, что мы с Вами находимся «по разные стороны баррикад» во взглядах на тюремную жизнь. Это вполне объяснимо, и тут есть темы для обсуждения.

Основные наши принципы здесь такие:

1. Уголовно — исполнительная система — это система по определению КАРАТЕЛЬНАЯ, исполняющая НАКАЗАНИЯ за ПРЕСТУПЛЕНИЯ, поэтому было бы странно ожидать доброты и помощи от персонала СИЗО, ИК и т. д. То же касается и условий содержания. Практически никто не попадает к нам просто так, многие — люди с тяжелыми статьями. Честное слово, сострадания к ним не испытывается. Вся система изначально построена так, чтобы сломить человека, отсюда и все нечеловеческие условия и отношение.

2. Другое дело, что я, как добросовестный работник, стараюсь следовать всем пунктам должностной инструкции, а также медицинским этическим принципам, поэтому, видимо, за все годы работы в СИЗО ни одного нарекания в мой адрес от заключенных не было. Конечно, часто бывает, что симулянты и аграванты очень остро реагируют на их «разоблачения», но, тем не менее, ни с одним из них впоследствии не произошло ничего страшного.

3. Вы можете спросить: а как же права человека, заключенного? Здесь наши позиции таковы. Понятие прав человека в последнее время используются спекулятивно и однобоко. Почему-то никто не говорит о праве убитого на жизнь, о праве изнасилованной девушки на неприкосновенность и здоровье, оправе ограбленного на личную собственность. Зато о правах убийцы, насильника, грабителя — пожалуйста, сколько угодно. Поэтому для нас во главе угла — права потерпевших, о которых НИКТО и НИГДЕ не говорит. Мы полагаем, что с этими пояснениями становится ясно, что почти никто из персонала учреждений не стремится очень уж строго соблюдать права заключенных. См. также п.1, в качестве дополнения.

Что Вы думаете по этому поводу? Я старался быть максимально корректным, жду того же и от Вас.

С уважением, Станислав Кучер,

администратор Пенитенциарного медицинского сайта.

День добрый, Станислав!

Рад общению с коллегой!

По разные ли, или не совсем — однозначности нет.

Правда, меня таки удивило ваше письмо. Суд приговаривает человека к ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, а получается, что вы ещё и по своей инициативе накидываете ему лишений. Затем эти обозленные на государство и его представителей люди возвращаются и готовы разорвать любого мента, да и на государство любимое по возможности болт забить.

Вы правильно написали, что система построена так, чтобы сломить человека. Вы озвучили то, что тюремное начальство скрывает за красивыми словами. Вот только нормально ли это? Вы выращиваете матерых ушлых преступников. Мелочь ломается, а крепкие волки стают ещё крепче. А потом удивляемся, откуда у нас такая изощренная и хорошая организованная преступность.

Понятно, что симулянтов немало, и просто лентяев, но и нормальных людей ставят в такие условия, где каждый выживает, как может. Или, скажите, нормальных там нет?

Вы считаете, что нас, например, избили (около 50 ударов лично принял я, ибо организовал это, остальные — не намного меньше) в Белгородском СИЗО, за то, что мы требовали хотя бы относительно нормального питания — и это нормально? И после бунта таки кормить почему-то стали нормально.

Вы, исполнители наказания, которое не предусматривает иного, кроме лишения свободы. Тем же, что вы написали, вы нарушаете Конституцию и творите самосуд.

Такое мое мнение.

Много у нас в системе исполнения наказаний надо бы обсудить и менять… зверская система… а «мир спасет красота», как говорил классик.