Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1

Парень этот забрал мешок картошки у старенькой бабули, причем на глазах у всех — это уже квалифицируется как грабеж. Кроме того имел уже условный срок, тоже не по ошибке, т. е. выводов никаких не сделал. Так что вы зря так разволновались. Кроме того, когда я был с ним в карантине, там он попытался "кинуть на тряпку", т. е. заставить убирать — стать чертом, человека несколько умственного ущербного и беззащитного… За что еще там получил по морде.

Так что получается, что срок он свой получил вполне правильно и был наказан за поступок и несовместимую с жизнью в обществе мораль. Опущен, т. е. уже наказан морально, за неуважение и покушение на человеческую душу. Здесь будет очень уместным привести фрагмент 3-й книги трилогии Артура Саканяна "Театр одного зрителя" (ссылку на полный текст найдете на сайте www.tyurem.net или же на сайте автора http://sakart.masterscity.net)

— Доктор. Как же это получается, что любовь убить, что человека пришить — всё едино?

Голос благоразумия шепнул доктору: — «Пахан хочет реабилитировать своё лидерство, и не забывай, что он твой защитник». Доктор согласно кивнул головой и ответил:

— Конечно, не едино. За убийство любви, за то, что человек убил человечность, никто не судится в миру.

Пахан удовлетворённо закивал, открыл рот и, полуобернувшись к зэкам, протянул руку в сторону доктора, чтобы сказать своё слово. Доктор сразу же понял, что пахан намерен взять реванш и станет давить его своей логикой. Не успел пахан и слова сказать, чтобы вывести доктора «на чистую воду», как доктор быстро добавил:

— Просто за убийство любви спрос иной получается.

Пахан резко обернулся к доктору.

— Что ещё за спрос? — презрительно выкрикнул он и даже привстал.

Мгновенно возникла такая тишина, что сквозь жужжание мух доктору послышалось тяжёлое биение сердец. Доктор понял, что теперь он завязнет в разборке, и растерянно посмотрел в сторону начальника тюрьмы.

— Всё! Марш по камерам! — пришёл на помощь начальник тюрьмы, но такой рокот прокатился по залу, что главный тюремщик поспешил отступить назад.

«Надо брать огонь на себе», — подумал доктор и, подняв руку, выкрикнул:

— Я прошу несколько минут.

Волна недовольства сразу пошла на убыль, и доктор спокойно продолжил:

— Был задан вопрос, но мне он показался странным. Разве вы не знаете, что сами наказываете за убийство любви? Вы же сами наказываете за исковерканную душу.

— Как это сами наказываем? Как это? — сразу раздались удивлённые голоса с мест.

— Хорошо, я объясню, — сказал доктор, — Но сначала ответьте мне на несколько вопросов.

Вы над насильником издеваетесь?

— Да! — хором ответил зал.

— А если был изнасилован ребёнок, ещё больше издеваетесь?

— Да! — загремел зал.

— А почему? Ответьте, почему насилие над ребёнком для вас читается ещё большим преступлением?

Вразнобой посыпались ответы, и доктор моментально подвёл итог:

— Потому что у детей невинные души, и в них убили любовь к жизни?

— Да! — выдохнули зэки, а доктору в этом смрадном зале внезапно почудился дивный запах свежескошенной травы.

Доктор сделал глубокий вдох и спокойно продолжил:

— Но ведь судья в своём приговоре только плоть осудил. Он о душе говорил? Он за убийство любви, за исковерканную душу осудил?

— Нет! — как по команде, выкрикнули зэки.

— А кто осудил? — спросил доктор, заранее зная, что ответ тут только один.

— Мы! — радостно завопили зэки.

— А если мужчина убил жену за измену, вы его оправдываете?

— Да! — твёрдо заявил весь зал.

— Потому что он убил из-за своей поруганной чести и любви?

— Да! — ещё твёрже вылетел ответ.

— Судья за убийство осудил, а вы оправдали?

— Да-а-а! — восторженно завопил весь зал изо всех сил.

Доктор выждал пока эмоции улягутся и сам крикнул:

— Теперь все согласны, что за убийство любви, за исковерканную душу спрос иной, и вы сами судите за это.

— Да! Так выходит, — прокатилась волна возгласов, но сдержанно и с оттенком удивления

Здравствуйте, zegmant.

Не могу не удивиться Вашей энергией… Энергии для написания рассылки… Спасибо. Хотелось бы в вашей рассылке увидеть статьи УК, которые считаются "тяжелыми" для человека попавшего за решетку.

Раньше были мужеложство (даже активное), но теперь в большинстве постсоветских стран статьи эти упразднены.

Изнасилование. Особенно изнасилование несовершеннолетних. Попал однажды к нам некий тип, изнасиловавший свою 11-летнюю дочь. О его приходе уже вся тюрьма знала. Менты закинули в хату — именно закинули, пинками. Около часа зеки без остановок его били. Обосцали на параше — опустили, то есть, таким образом. Потом менты зашли, посмотрели — "ай-я-яй, как ты ушибся… надо ж аккуратней на пальму прыгать. Аж обосцался с перепугу…" и потащили в другую хату. Там то же самое. И так далее.

Бессмысленные и особо жестокие убийства. Парень 21 год, убил ножом свою 35-летнюю тетку и ее мужа (родителей у него не было, только эта тетка). Потом мертвую трахнул. Потом пошел и убил еще своего сверстника — зачем, не понятно. С виду вроде нормальный… Этого братва не тронула — хоть очень пытались подвести. Но парень действительно нормально держался, обосновал — мол, мое дело и мои счеты…

Я с ним потом и на этапе был — его с Калининграда на Серпы на экспертизу везли. В "столыпине" нас в отдельное "малое" купе закинули. Долго беседовали. Мне было интересно, что ж его на такое подвинуло, что чувствовал. А так как он меня решил расспросить, как правильно вести себя на экспертизе, что надо говорить, то и я мог его спокойно расспросить обо всех деталях. Все, что он совершал, он хорошо помнил — значительно лучше, чем обычно. "Могу смотреть на это как на экране", говорил он. Зачем сделал — толком сказать не мог. "Достали". Все происходило как во сне — ни мыслей, ни эмоций. Нож приготовил заранее. А сверстник — "стукачом был". Не скрывался — когда за ним на третий день приехали (сидел у друга по соседству), спокойно сдался. Общее его развитие я бы оценил как вполне нормальное, только затравленность какая-то, да оглушенность небольшая… Но таких я и по воле сколько угодно встречал. Постарался вспомнить весь курс психиатрии (он меня, правда, в свое время мало вдохновил), расспрашивал его и так, и эдак, но никаких признаков больной психики не нашел. А тюрьма в таком возрасте кого угодно приглушит.

Бог его знает, что там в наших черепушках перемыкает… Его бы не в тюрьму, а к реальному психологу… Но это не в наших правилах. О помощи никто не думает — зачем? Пожизненный срок намного надежнее. А по результатам работы психотерапевта кто гарантию даст…