Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1

Я помог ему, чем смог, рассказал, как себя вести, что говорить — думайте что хотите… Постарался нащупать проблему в его сознании и показать ему. На мгновение в глазах появилась радость понимания. А в качестве благодарности и осознания истинности своих целей, методов и убеждений этого уже очень много…

Меня не знали тогда куда воткнуть, вот и посадили вместе с "психами" — т. е. едущими на экспертизу в Институт психиатрии имени Сербского в Москву. Был еще один мужик безкрышевый — как в буквальном, так и в переносном смысле. При задержании ему рукояткой пистолета провалили череп. Были бы мозги, наверное бы умер, а так около года на тюрьме кантовался, гнил. Как я понял, у него начался остеомиелит костей черепа и он с гордостью показывал и давал пощупать огромное пространство на голове, мягкое, как приспущенный футбольный мяч… "А вот через эту дырочку у меня вытекают мозги" — говорил он, показывая дурно пахнущий свищ в голове. К слову, этап с "психами", да еще дважды с особиками были самыми спокойными и интересными среди одиннадцати таких поездок. С "нормальными" же людьми — постоянно какие-то напряги, шум, разборки… Парадокс…

К неприветствующимся статьям относится также осквернение могил (тянут когда кресты и оградки на металлолом) — они у нас назывались "крестоносцы" и жили вместе с чертями, драили хату и парашу.

Обоснование, по какому признаку арестанты решают чью-то судьбу — кого опускать, а кого поднимать, думаю, вам стало понятным из фрагмента "Тетра одного зрителя". Мне кажется, очень доступно написано.

Если человек невиновен, а его посадили по какой-нибудь "неуважаемой" статье (например, нашел свежий труп в лесу, а тебя за изнасилование и убийство посадили). Как в этом случае будут складываться отношения с сокамерниками? Заранее благодарен.

В общем "тяжесть" и "неуважаемость" статей — дело весьма относительное и субъективное. Например, известный кинорежиссер Сергей Параджанов попал на срок по явно неуважаемой статье и явно по подставе, но тем не менее:

В тюрьме его били. Некоторые уголовники считали, что он специально сидит, чтобы "снять киношку про тюрьму". У него была "грязная", практически не оставлявшая шансов выжить, или, точнее, выжить по-человечески, статья — гомосексуализм (не единственный пункт обвинительного заключения, по фантастичности своей достойного Параджанова; чего в нем только не значилось — от хищений народного имущества и злоупотребления служебным положением до антиобщественного поведения и тунеядства). И, тем не менее, с такой "опускаемой" статьей Параджанов вскоре приобрел авторитет. Как стало известно на зоне, в одном из пунктов того самого обвинительного заключения, значилось, что "режиссер Сергей Параджанов изнасиловал члена КПСС". К Параджанову явилась представительная делегация влиятельных урок, ему были принесены, заверения в глубоком почтении со следующей формулировкой: "Мы коммуняк всегда на словах имели, а ты — на деле!". Вдохновленный таким признанием, Параджанов вскоре превратил этот пункт своей "обвиниловки" в целый эпос: он утверждал, что всю жизнь мстил большевикам и лично изнасиловал триста членов КПСС…

О зоне Параджанов рассказывал охотно, утверждал, что "зековский опыт надо передавать коллегам". Пригодится, то есть. Тарковскому он сказал: "Тебе, чтобы стать великим, надо отсидеть хотя бы года два. Без этого нельзя стать великим русским режиссером"./ Д.Иванов, ТВ-парк, #3 1999

Здравствуйте, Виталий!

Как известно, на зоне к людям с нетрадиционной ориентации относятся, мягко говоря, не очень хорошо. Особенно к лицам мужского пола. Влияние тюремной этики на "свободную" жизнь в нашей стране очень велико, учитывая огромное количество людей, которые находятся в заключении или уже отсидели. Меня интересует следующее. Неожиданно узнаю, что один из моих знакомых (мужчин) является геем. Ранее его сексуальная ориентация внешне ничем не проявлялась (мужеподобное поведение, телосложение и т. п.). Совершенно нормально с ним общались, здоровались за руку. Сам я отношусь к таким людям совершенно спокойно — нравится людям так, Бог с ними, были бы счастливы.

Как говорится, от сумы и от тюрьмы. Если вдруг возникнет ситуация, когда я окажусь (упаси Бог) на зоне, и там узнают (а из Ваших рассылок я понял, что лучше самому все рассказать), что я общался с геем (без каких либо сексуальных контактов и т. п.), каков возможен ход событий?

Я относительно либерален. К тому же, мне самому было бы неприятно вдруг отказать человеку в общении, не здороваться только из-за этого. Как все это увязать с тюремной этикой и "понятиями"?

Естественно, как вести себя с этим человеком я решу сам.

С уважением, Андрей.

По понятиям сознательное рукопожатие с теми, кого принято на свободе называть геями, служит основанием для причисления к петухам. Если же по "незнанке", то ничего страшного, вроде, как нет — "по незнанке не катит".

Хотя, сами понимаете, это несусветная глупость — опустить человека, за то, что он пожал руку не тому. Да и на строгих режимах на это уже мало обращают внимание. Особики же вообще запросто тянут руку любому человеку, который им не противен.

Как-то на сборке в Хмельницке меня закинули с особым режимом. Те просто протянули руку, чтобы поздороваться. Я же, как "порядочный" арестант с уже выработанным рефлексом только сказал "привет". Они посмеялись, потом мы долго, почти всю ночь, сидели вместе, о чем-то беседовали, пили чай. Все это время мне было не по себе. В конце концов, перед расставанием, пришлось для очистки совести публично признать себя дураком, в ответ на что все еще разок посмеялись, крепко пожали руки и двинулись каждый в свою сторону.

Но на общем режиме такое поведение чревато осложнениями. Но, правда, только в том случае, если вы отдадите инициативу какому-то поборнику тюремных понятий. Поведетесь, то есть. Растеряетесь. На эту тему есть хороший анекдот (если рассказать его в подходящий момент, то это может разрядить обстановку):

Заходит в хату новый арестант. За обедом его решают разыграть, и кто-то вдруг говорит, указывая на его миску:

— Да ведь из этой шлемки петух ел!

— Да? А я то думаю, что это у меня х… стоит.

Сейчас практически невозможно встретить человека, который бы в сексе не практиковал кунилингус (ныряние в пилотку). И что? Получается, что практически всем сидящим приходится врать? И что все они рискуют быть опущенными?

Получается…

Если на воле человек был исключительно активным гомосексуалистом, то является ли это поводом для того, чтобы его в тюрьме опустили? Ведь, по сути, с петухами там занимаются тем же.