Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

Как следует из материалов дела, страница Степановского «ВКонтакте» и паблик 14/88х привлекли внимание силовиков зимой 2015 года — оперативник Центра «Э» из Зеленограда Сергей Хвастунов рассказывал на допросе, что заметил их, когда отрабатывал «оперативную информацию о группе лиц, которая занимается публикацией националистической пропаганды в интернете». Проверить найденный Хвастуновым контент в СК решили только в мае 2017 года, когда следствие оформило акты осмотра страниц, чтобы направить их на экспертизу. Ответ от администрации «ВКонтакте» с данными пользователя «Виктор Степановский» был получен СК в июле того же года — за три месяца до возбуждения уголовного дела и за месяц до результатов экспертизы.

Сам упомянутый паблик доступен до сих пор, но, вероятно, заброшен администраторами — он был создан в конце 2014 года, последние посты датированы февралем 2015-го; страница Шварца, указанная в разделе «Контакты», удалена. На момент публикации этого текста на 14/88х были подписаны 33 человека.

За все время существования публичной страницы на ней опубликовали около ста постов и загрузили пять видео, три из которых посвящены похождениям подростка по прозвищу Чугун, снятым на камеру мобильного телефона. На этих видео мальчик не старше 14 лет (предположительно — знакомый создателей паблика) дерется и ругается со своим сверстником; за этим наблюдают другие школьники.

Некоторые посты 14/88х сложно понять вне контекста — например, в ноябре 2014 года администраторы выложили картинку с узнаваемым силуэтом статуи Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро на черном фоне; подписано изображение фразой «*** [хрен] мусарам», выполненной шрифтом Lobster . Нелюбовь к «мусарам» — основной мотив ранних постов паблика; кроме того, на странице можно найти несколько эротических снимков, песни ультраправых групп «Коловрат», «АргентинА» и «Дюшес», мемы и картинки про «хачей», а также фотографию решенной контрольной работы по математике на выражения с простыми дробями, которые изучают в пятом классе.

Посты в паблике 14/88х , из-за которых Степановского обвиняют в разжигании ненависти или вражды, были опубликованы им 25 декабря 2014 года. Первый представляет собой картинку со словами из песни «Течет ручей» правого исполнителя по имени Бэзил на фоне космической туманности — четыре года назад тексты, набранные поверх снимков космоса были популярным форматом мемов. Песня, в которой художественной переработке в духе национал-социализма подвергнут одноименный хит Надежды Кадышевой, внесена в Федеральный список экстремистских материалов.

Ко второму посту прикреплена аудиозапись под названием «14/88 — я скинхед». Лирического героя песни «закололи ночью во дворе» за то, что он «чертям не выдал никого». После похорон героя его единомышленники с битами приходят на рынок и устраивают акцию возмездия, в результате которой погибают «тысячи чертей, их детей и жен». В оригинале это произведение называется «Моя Россия»; оно написано и исполняется под гитару Федором Волковым, участником правого музыкального коллектива «Террор». Решением Ленинского районного суда Оренбурга песня включена в список экстремистских материалов под номером 4063.

Наконец, третья аудиозапись называется «14/88 — Трус не ****** [колотит] хачей»; она пародирует известную песню Александры Пахмутовой и Николая Добронравова «Трус не играет в хоккей». Трек также внесен в список экстремистских материалов, причем трижды — судами Ноябрьска, Южно-Сахалинска и Петербурга. Автора этой пародии «Медиазоне» 46 46 признана иностранным агентом установить не удалось.

Кроме постов в паблике 14/88х , в деле фигурирует и одна картинка с личной страницы Степановского; это репост из другого правого паблика, ныне заблокированного по требованию Роскомнадзора — «Россия для Русских». «Мне кажется, мы стали забывать, как должны выглядеть хачи», — написано белыми буквами поверх фотографии избитых щуплых молодых дагестанцев, прижавшихся спинами к карете скорой во время беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 года.

Эксперты, привлеченные следствием, обнаружили во всех этих постах признаки возбуждения ненависти — по их заключению, публикации формируют мнение о приемлемости насилия против азиатов и кавказцев. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что Виктор Степановский, публикуя посты, имел преступный умысел на возбуждение ненависти, осознавал последствия своих действий и желал ознакомить со своими записями неограниченный круг лиц. Следствие не доказало ни одного из этих утверждений, утверждает адвокат Ильнур Шарапов.

«Какой был мотив, какая была цель публикации, какое отношение к этой картинке у самого Степановского, есть ли там какие-либо комментарии, сколько человек ее посмотрели, как эта картинка отразилась на поведении людей, которые ее посмотрели — вот это все должно оценивать следствие, а не просто подходить так: есть картинка — есть уголовное дело», — говорит юрист.

Сейчас Степановский отказался от признательных показаний — Шарапов настаивает, что молодой человек дал их на первом допросе из-за отсутствия квалифицированной юридической помощи. «Так часто бывает: человек дает признательные показания, затем с ним говоришь — а он рассказывает, что не отрицает лишь то, что картинки выкладывал, но мотива к возбуждению ненависти точно не было», — объясняет адвокат.

Защита Степановского планировала ходатайствовать о возврате дела прокурору, ссылаясь на недавнее постановление Пленума Верховного суда по делам об экстремизме, однако в итоге Зеленоградский районный суд Москвы своим постановлением прекратил дело по нереабилитирующим основаниям — за истечением сроков давности. Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава «Агоры» 47 47 признана иностранным агентом Павел Чиков.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

В правоприменительной практике действительно встречаются такие кейсы, когда люди привлекаются к ответственности за публикации ранних лет, находящиеся где-то в в конце ленты. К сожалению, эта проблема связана с интернет-пространством. Мы понимаем, что информация в интернете никуда не исчезает, и даже блокировка ресурса не является мерой по удалению. Не всегда заблокированные ресурсы удаляются, кроме того, не всегда это технически возможно. Поэтому они просто становятся сильно ниже в выдаче поисковиков, что затрудняет их поиск. Тут вопрос больше связан с медиаграмотностью. На сегодняшний день в силу ужесточения контроля регулирования в интернете пользователям стоит отнестись ответственно к собственным ресурсам и к собственному поведению в сети Интернет. Я часто советую студентам полистать свои ленты и посмотреть, насколько их контент не нарушает нормы действующего законодательства.