Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

В ноябре 2020 года Baza сообщила о задержании троих подростков — Никиты Уварова, Дениса Михайленко и Богдана Андреева. Самому младшему из которых тогда было 14 лет. После задержания из-за расклеивания листовок про аспиранта МГУ Азата Мифтахова силовики получили доступ к телефонам школьников. Там они обнаружили переписку, в которой подростки обсуждали, как хотели взорвать здание ФСБ в Minecraft. Уварова отправили в СИЗО, его приятелей отправили под домашний арест. В начале февраля Уварову продлили арест еще на 10 месяцев. Кроме того, против школьников завели дело об обучении для совершения теракта. Как сообщал глава «Агоры» Павел Чиков, по версии СК, школьники «с целью изменения существующего в РФ государственного и политического устройства <���…>, а также мести за несправедливо и ошибочно, по его мнению, осужденных единомышленников <���…> проходили обучение в целях осуществления в дальнейшем террористической деятельности — совершения на территории Канска террористического акта путем совершения взрывов в зданиях, в которых расположены правоохранительные органы».

9 марта стало известно, что дело об организации террористического сообщества (статья 205.4 УК) прекратили. Об этом сообщала «Новая газета» со ссылкой на копию постановления. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления, за всеми фигурантами признали право на реабилитацию. Как отмечается в постановлении, в ходе расследования выяснилось, что степень организованности группы, состоящей из трех школьников, «не обладает необходимой структурированностью». Адвокат от международной правовой группы «Агора» 78 78 признана иностранным агентом Владимир Васин уточнил «Медиазоне» 79 79 признана иностранным агентом , что против подростков остается дело по статье 205.3 УК (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), но окончательное обвинение предъявили еще не всем.

4 мая 15-летнего Никиту Уварова освободили из СИЗО. Об этом, со ссылкой на адвокатов Владимира Васина и Татьяну Галееву, сообщил глава правозащитной группы «Агора» 80 80 признана иностранным агентом Павел Чиков. «Уваров находился в СИЗО почти 11 месяцев. На днях Красноярский краевой суд признал незаконным продление стражи от 06 апреля 2021 года. Никакой другой меры пресечения в отношении него не избрали», — пишет Чиков, уточняя, что молодой человек вины не признает

В Чувашии идут суды над главой «Апологии протеста» Алексеем Глуховым: в один день на него составили сразу десять административных протоколов — за ретвит (в нем упоминался признанный экстремистским лозунг « [Роскомнадзор] или смерть!») и за девять гиперссылок на давно не работающий сайт «Открытой России» (ее признали «нежелательной организацией»). — В конце июля мне позвонили из прокуратуры: «Здрасьте, помощник прокурора. Так и так, есть материал, надо бы взять с вас объяснение». Понимаю, что это что-то, связанное с интернетом. «Что-то в интернете нашли в очередной раз?» — «Да-да-да». — «Что, много, что ли, нашли?». — «О, полно». — «В каких сетях?». — «Ну, в основном фейсбук». — «И чо там?» — «В основном участие в нежелательной организации», — пересказывает разговор с сотрудником прокуратуры Новочебоксарска правозащитник Алексей Глухов. — Пришел [30 июля в прокуратуру], увидел на столе стопку, наверно, сантиметров 45 высотой — материалы, которые направили в новочебоксарскую прокуратуру из ФСБ по Чувашской республике. Проект «Апология протеста», который возглавляет Глухов, запустился в 2018 году — с тех пор юристы проекта постоянно помогают задержанным участникам демонстраций. Глухов — член избирательной комиссии с правом решающего голоса, поэтому привлечь его к административной ответственности можно только с санкции прокурора республики. Так что 30 июля с правозащитника взяли объяснение и отпустили.

ПРОТОКОЛ ПЕРВЫЙ

Для составления протоколов правозащитника вызвали в прокуратуру только через месяц, 26 августа. Глухов пришел с адвокатом Александром Передруком. Самого себя защищать негоже, — смеется Глухов. Первый протокол составили за распространение экстремистских материалов (статья 20.29 КоАП); наказание по ней — до 15 суток ареста. Основанием для него стал рапорт сотрудника чувашской ФСБ, утверждавшего, что 6 июля 2021 года он изучил твиттер правозащитникаи установил, что пять лет назад, тот ретвитнул видео «Граней.ру» о депутате Госдумы Виталии Милонове — и в этом видео мелькает экстремистский лозунг « [Роскомнадзор] или смерть». — Через полчаса звонок помощнику прокурора: «Вы там как бы не затягивайте, несите уже арестный материал, мы ночью не хотим работать», — вспоминает Глухов. — Ладно, помощник прокурора говорит: «А пойдемте в суд». Благо [Новочебоксарский городской суд] в семи минутах ходьбы от прокуратуры. Мы дошли до суда, позиции наши правовые показали. Заявили ходатайство о вызове чекистов. Главный вопрос: как можно было в моем твиттере взять и внезапно наткнуться на пост 2016 года, после которого было еще тыщи две твитов, если не три. Каким образом? Они пишут, что в ходе «мониторинга сети Интернет» было найдено. Конечно, такой случайный способ обнаружения. Суд в тот день удовлетворил ходатайство правозащитника и его адвоката, заседание отложили на 16 сентября. В этот день суд все же признал Глухова виновным и назначил ему 1 500 рублей штрафа. У чувашских силовиков с лозунгом « [Роскомнадзор] или смерть» особые отношения — местных активистов не раз судили то из-за фотографий депутата Милонова в футболке с такой надписью, то за упоминание лозунга в репостах новостей о судах за этот лозунг или просто в комментария к ним. Часть активистов защищал как раз Алексей Глухов.

Для Глухова это тоже не первый протокол за « [Роскомнадзор] или смерть». В 2018 году его уже судили за два поста: опубликованную в 2016-м запись о суде над активистом Дмитрием Семеновым и комментарий неизвестного Глухову пользователя с ником «Злой русский» под другим постом (в комментарии тоже упоминался крамольный лозунг). Прокурор тогда выступил за прекращение дела, Новочебоксарский городской суд оправдал Глухова по первому эпизоду, но признал виновным в чужом комментарии и оштрафовал на тысячу рублей. Жалоба на это решение уже коммуницирована ЕСПЧ. — В 2018 году [меня осудили], спустя два года после этого чужого комментария, [нынешняя] административка спустя пять лет, — перечисляет Глухов. — Это чисто физически нигде не выдается в поисковиках. Я попробовал в твиттере найти эту публикацию, мне не дали доползти дальше 2018 года. Я уверен, что эти штуки были просто заскринены давно и актуализированы в июле. Невозможно за час, как они пишут в акте, исследования интернет-ресурса найти пост случайно. Это вообще системная проблема Кодекса об административных правонарушениях, потому что никаких сроков давности нет, они считают [любой старый пост в соцсети] длящимся правонарушением. Но одним протоколом дело не ограничилось. В тот же день 26 августа, когда суд отложил заседание по вопросу о « [Роскомнадзоре] или смерти», Глухов и его адвокат Александр Передрук вернулись в прокуратуру. Там на правозащитника составили еще девять протоколов — теперь по обвинению в участии в деятельности «нежелательной организации» (статья 20.33 КоАП) из-за восьми постов в фейсбуке и одного твита со ссылками на сайт «Открытой России». 81 81 признана нежелательной организацией