Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 2

По инициативе Кузнецова был организован приезд из Москвы преподавателя, специалиста по аналитике, который прочитал для всего личного состава Первого управления МГБ курс лекций по этой теме. Интерес афганцев был неподдельно высоким. Они добросовестно конспектировали услышанное, благо что паузы, вызываемые необходимостью перевода с русского, позволяли это делать. Личный конспект этих лекций у Кузнецова хранится до сих пор. Им он пользовался в работе с сотрудниками разведки, предлагая им возвращаться к собственным записям и применять в работе.

Советнику приходилось просматривать практически всю попадающую в ИАО информацию. Делать это было довольно сложно, учитывая значительный объем и то, что почти половина ее исполнялась от руки. Проблема решалась таким образом: кто-то из афганских сотрудников зачитывал вслух начало сообщения, и по первой строчке становилось ясно, следует ли его изучать далее. Представляющие интерес документы по указанию начальника отдела печатались в нескольких экземплярах машинисткой. Это ускоряло процесс обработки информации, поскольку ее доклад руководству в этом случае шел параллельно — по линии партнеров и по линии Представительства КГБ. Вопрос с переводом материалов на русский язык решался следующим образом. Если советнику не представляло большой сложности перевести машинописный текст, то с «шекасте» («ломаная» рукопись) приходилось поступать иначе. Первый вариант — афганец читает, а советник на слух записывает перевод. Второй — афганец по просьбе советника сам пишет перевод на русский язык. Сотрудников в ИАО, сносно владевших русским, имелось двое. Их перевод выборочно контролировался по тексту оригинала.

Следовало отдать должное партнерам: способности к усвоению иностранных языков у них хорошие. Многие из сотрудников МГБ к 1985 году прошли шестимесячные и другие курсы обучения в Ташкенте и в Москве. Поскольку лекции советскими преподавателями читались на русском с участием переводчика, то это создавало хорошие возможности для изучения русского языка. Подсоветные часто просили Кузнецова говорить с ними на русском, подчеркивая, что они желали бы лучше усвоить этот язык. А тому хотелось наоборот — развить и закрепить знание местного языка.

Добываемая разведкой МГБ информация читалась советниками, обрабатывалась и уходила в советские инстанции (в зависимости от важности докладывалась в Москву). Однако это не означало, что партнеры доводили до «шурави» абсолютно всю информацию. Исходя из личных, клановых, этнических, религиозных или иных своих интересов, важные сообщения могли «отсекаться» на уровне резидентов МГБ за рубежом, начальников отделов или их заместителей в Кабуле, руководства провинциальных управлений МГБ, в составе которых имелись разведывательные подразделения. По этой причине при выработке политических решений советским руководством по любому из афганских вопросов полагаться на информацию, добываемую разведкой МГБ, получаемую из других силовых, партийных и иных структур ДРА, было нельзя. Решения в Москве принимались, исходя из всей совокупности информации по проблеме, поступавшей, прежде всего, от советской внешнеполитической и военной разведок, по каналам партнерских связей со спецслужбами социалистических стран, посольств СССР за рубежом. Другое дело, что их, в подавляющем большинстве, объективная, полная и своевременная информация с конкретными предложениями не всегда принималась во внимание. Верх брали доктринальные установки во внешней политике СССР.

Владеешь информацией — контролируешь обстановку. Можешь опережать противника в игре с ним. В итоге победить. Истина, известная с древнейших времен. Как уже говорилось, в организации информирования афганскими партнерами своего руководства имелось немало проблем. Одна из них — утечка сведений к противнику. Причины этого кроются в специфике населения Афганистана, его этно-религиозных особенностях. Ярким примером такого положения дел является Панджшер — особое место в географии и истории страны. В силу сложности рельефа, труднодоступности и умелой в военном отношении организации моджахедами обороны наступательные операции афганских и советских войск в итоге завершались здесь ничем. Местные жители, как и основные силы моджахедов, заблаговременно уходили в другой район. Оставшиеся в специально оборудованных пещерах небольшие группы боевиков оказывали упорное огневое сопротивление наступавшим подразделениям, нанося им немалый урон. Да, ущелье захватывалось, но спустя какое-то время правительственные войска уходили из долины, а население и моджахеды вновь возвращались.

Но была и другая причина, по которой моджахедам удавалось избегать больших потерь и полного поражения, — эффективная разведка Ахмад Шаха Масуда, одного из наиболее известных и авторитетных в вооруженной оппозиции полевых командиров. Используя то обстоятельство, что некоторые офицеры Генерального штаба ВС ДРА, таджики по национальности, как и Масуд, не теряли своих родственных связей в Панджшерской долине, ему удалось сформировать из них сеть надежных информаторов. Впоследствии резидентура была выявлена. В ходе следствия установлено, что офицеры штаба, пользуясь удостоверениями личности и спецпропусками, выезжали за пределы контролируемых правительственными войсками зон и докладывали Масуду проекты планов военных операций в Панджшере. А дальше — знаешь, значит опережаешь.

Один из сотрудников советской внешней разведки, много лет работавший в Афганистане, как-то поделился своими мыслями о причинах неудач ряда операций по ликвидации А. Ш. Масуда. Так, один из агентов-афганцев сообщил сведения о якобы точном месте проведения Масудом очередного совещания своего штаба в Панджшере. Срочно была подготовлена акция по его уничтожению с помощью авиации. Этот агент, находясь в вертолете, указал дом на окраине кишлака, где предположительно находились Масуд и его люди. По сигналу дымовой ракеты авиация нанесла бомбоштурмовой удар по объекту. Однако, как и ранее, нужный результат получен не был. В доверительной беседе с советским разведчиком один из старших офицеров афганской армии на сетования «шурави» о преследовавших КГБ СССР неудачах по ликвидации Масуда заявил примерно следующее: «Афганцы никогда и никому не сдадут этого человека…»

А. Ш. Масуд

Кто-то из знающих людей может сказать, что реально в уничтожении «панджшерского льва» советские спецслужбы не были заинтересованы. Возможно. Но в отдельные периоды такая задача, скорее всего, ставилась. И не только КГБ, но и военным. Можно сказать, что широко известных афганских «полевых командиров» (Исмаил Хана, А. Ш. Масуда, Дустума и др.) и лидеров вооруженной оппозиции (Г. Хекматьяра, С. Гейлани, М. Наби, Ю. Халеса, С. Моджаддеди и др.) ликвидировать так и не удалось. Ни советским, ни американским спецслужбам (те же лидеры талибов) это оказалось не под силу. Или не хотели этого и не хотят? Арабским спецслужбам удалось убрать Масуда только с помощью агента-иностранца из числа журналистов, сумевшего пронести в помещение, где давал пресс-конференцию таджикский лидер, взрывное устройство для проведения теракта. Однако в этой истории не все до конца ясно.