Валентин Мошков - 2062 Исторические пророчества о будущем России

Приблизительно такое же мнение высказал и Дарвин. «Виды, — писал он, — относящиеся к отдельным родам, скрещиваются очень редко, а относящееся к разным семействам никогда не скрещиваются между собою. Впрочем, параллельность эта далеко не полная, потому что множество тесно родственных видов не соединяются между собою или соединяются с большими затруднениями, тогда как другие виды, резко отличные друг от друга, скрещиваются очень легко. Трудность эта вовсе не зависит от естественного развития в сложении, а, по-видимому, исключительно от „полового сложения66 скрещиваемых видов» (4).

Таким образом, утверждение наше, что современное человечество произошло от смеси белого дилювиального человека с питекантропом, не встречает препятствия с точки зрения законов скрещивания, так как сущность этих законов, как видно из предыдущего, еще пока неизвестна.

Примечания. (1) — Ю, I. 186; ib. III. 406. (2) — I. 415–428. (3) — BP, XVIII. 23. (4) — Ю, III. 406.

Специалистам очень хорошо известно, что деление человечества на расы искусственно, что оно носит временной характер и цель его была скорее педагогическая, чем ученая.

Но широкая публика, познакомившаяся с этой классификацией в годы юности по учебникам географии, приписывает ей более серьезное значение, чем она заслуживает. Расы, изученные по картинкам и статуэткам, представляются нам чем-то не только типичным, но строго определенным и резко разграниченным, тогда как это существует только в нашем воображении.

На самом деле между человеческими расами нет скачков, а существуют такие же постепенные переходы, как между нашими блондинами и шатенами, как между людьми высокого и среднего роста. А потому нет ничего удивительного, что в Европе, о которой мы привыкли думать, что она населена исключительно «белыми», у ее населении оказывается примесь желтой и черной рас, а во всех остальных частях света у цветных туземцев повсюду видны следы белой расы.

Чтобы в этом убедиться, послушаем рассказы известных географов, антропологов и путешественников.

В старинных учебниках географии человечество разделялось (по Блюменбаху) на 5 главных рас: 1) белую, или кавказскую; 2) желтую, или монгольскую; 3) черную, или эфиопскую; 4) медно-красную, или американскую; 5) коричневую, или малайскую.

Но такое деление к нашему времени устарело и оставлено как несоответствующее действительности.

Прежде всего была отвергнута самостоятельность коричневой малайской расы как переходной, происшедшей от смешения белой, желтой и черной в известной пропорции. Вслед за ней та же судьба постигла и медно-красную, американскую расу, которую немецкая и французская антропологические школы отказались считать самостоятельной на том же основании, как и малайскую, и лишь английская продолжает еще ее отстаивать.

Название краснокожие, говорит Топинар, придано американцам не столько по причине окраски их кожи, сколько по очень распространенному между ними обычаю красить себе волосы и кожу в красный цвет. В действительности они представляют разнообразные оттенки от светлого у антисенов в центральных Андах до темно-оливкового у перувианцев и черного у древних калифорнийцеев. Кроме того, медно-красный или коричневый цвет кожи, который считали прежде исключительной принадлежностью американцев, очень широко распространен в Полинезии, где также встречаются тоны светлые, желтые и бурые. В Африке красный и желтый цвета кожи также очень обыкновенны в особенности на юге, в центре и у источников Нила. Фульбы — цвета желтого ревенного, бишари — часто цвета красного дерева. Кроме того, известно, что древние египтяне рисовались на их памятниках» — красными. А потому старая классификация, приписывавшая красный цвет исключительно индейцам, должна быть признана неудовлетворительною» (1).

Следовательно, таких рас, в существовании которых уже никто не сомневается, остается только три: белая, желтая и черная. К этому числу приходило и прежде большинство ученых, начиная с Кювье, и теперь приходят новейшие систематики.

Хотя антропологические признаки у всех рас сильно перемешаны, но некоторые из них все-таки считаются преобладающими или типичными у каждой из рас. Главнейшие из этих признаков я и собрал здесь в таблице для того, чтобы облегчить чтение дальнейшего, изложенного в этой главе.

Хотя мы привыкли причислять население Европы к одной белой кавказской расе, но оно далеко не однообразно. По Деникеру, оно разделяется на шесть белых рас, причем между их внешностью и языками нет почти никакого соответствия. Из них наибольшее сходство с белой дилювиальной, длиноголовой расой сохранила так называемая «северная». Она отличается светлым цветом кожи, волос и глаз, очень высоким ростом и длинноголовостью. Живет она на Скандинавском полуострове, в Дании, в Англии, в Голландии, в Северной Германии, в Прибалтийских губерниях России и в Финляндии.

Помесью белой расы с желтой считается раса «восточная», подкороткоголовная с прямыми светло-желтыми или льняными полосами, с квадратным лицом, вздернутым носом и голубыми или светло-серыми глазами. Эту расу находят в Пруссии, в Силезии, в Саксонии, в Литве, в Польше и в России.

Смесь белой расы с черной называется «Иберийской» или «Средиземноморской»; она длинноголова, с черными курчавыми волосами, смуглой кожей и прямым или вздернутым носом.

Наконец, три остальные расы, живущие в южной и средней Европе, судя по их описанию, представляют собой смесь всех трех рас, белой, желтой и черной в различных пропорциях, они коротко- или среднеголовные, роста высокого или среднего, с волосами черными или каштановыми, то прямыми, то волнистыми, с глазами светло- и темно-карими или черными (3).

Но надо сказать, что классификация европейского населения по антропологическим признакам считается делом в высшей степени трудным и впасть в этом отношении в ошибку нет ничего легче, так как «европейские расы сильно смешанные». «Каждая этническая группа, — говорит Ранке, — есть продукт смешения и скрещивания многих рас. Нет такого племени в Европе, которое состояло бы ныне лишь из одной расы» (4).

В литературе очень часто называют Африку «черным материком» по цвету кожи ее жителей, но такое название, равно как и мнение, что Африка по преимуществу населена неграми, совершенно не соответствует действительности.