Сергей Чупринин - Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года

Когда же Управление по охране авторских прав предложило перевести все эти деньги в Государственный банк, Пастернак распорядился отправить их обратно:

Я отказываюсь пользоваться вкладами, имеющимися на мое имя за издание романа «Доктор Живаго» в банках Норвегии и Швейцарии, о которых мне сообщила своим письмом Инюрколлегия.

Ответ Поликарпова был категоричен: полностью отказаться от каких-либо денег, но перевести все гонорары в Москву и передать их во Всемирный совет мира («А за мною шум погони…». С. 251–253).

И дело не в том, – писал Пастернак Жаклин де Пруайяр, – что мне хотелось бы скрыть деньги от их грязного и хитрого вынюхивания! Все мое существо восстает против такой расписки, этого договора Фауста с Дьяволом о своем будущем, о Божественной благодати, которую невозможно предвидеть, против ужасной системы, захватывающей и подчиняющей себе живую душу, делая ее собственностью, системы еще более ненавистной, чем былая крепостная зависимость крестьян ( Б. Пастернак . Собр. соч. Т. 10. С. 463).

5 апреля.Газета «Правда» впервые в СССР начинает публиковать программы Центрального телевидения.

8–14 апреля.Неделя французских фильмов в Москве. Параллельно в Париже и Лилле проходит Неделя советского кино.

12 апреля.В московском кинотеатре «Ударник» премьера фильма Сергея Бондарчука «Судьба человека» по одноименному рассказу Михаила Шолохова.

До 16 апреля.В Союз писателей СССР приняты Лев Копелев, Анатолий Кузнецов, Владимир Померанцев и др.

18 апреля.Председатель КГБ А. Н. Шелепин докладывает в ЦК КПСС об участии некоторых научных работников, профессоров, артистов в церковной жизни и предлагает через администрацию учреждений принять «соответствующие меры воздействия» на них.

22 апреля.Ленинской премии удостоены Мухтар Ауэзов за роман «Путь Абая», Александр Довженко (посмертно) за литературный сценарий «Поэма о море», Александр Кибальников за памятник В. В. Маяковскому в Москве, Николай Погодин (Стукалов) за драматическую трилогию «Человек с ружьем», «Кремлевские куранты», «Третья патетическая», Борис Смирнов за исполнение роли В. И. Ленина в спектакле «Третья патетическая» на сцене МХАТ, Максим Штраух за исполнение роли В. И. Ленина в кинофильме «Рассказы о Ленине», Василий Соловьев-Седой за песни «Марш нахимовцев», «В путь», «Версты», «Если бы парни всей земли», «Подмосковные вечера», Арам Хачатурян за балет «Спартак».

Министерство внутренних дел СССР докладывает в ЦК КПСС, что

в исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД по состоянию на 1 января 1959 года содержалось 862 707 заключенных, из них 786 261 мужчина, или 91,2% и 78 446 женщин, или 8,8%.

Из общего количества заключенных было осуждено: за особо опасные государственные преступления – 11 059 чел. или 1,3% (http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009166).

До 23 апреля.Находясь во Франции, Михаил Шолохов на вопрос корреспондента парижской ежевечерней газеты «Франс-суар» о том, каково его мнение о деле Пастернака, ответил:

Коллективное руководство Союза советских писателей потеряло хладнокровие. Надо было опубликовать книгу Пастернака «Доктор Живаго» в Советском Союзе, вместо того чтобы запрещать ее. Надо было, чтобы Пастернаку нанесли поражение его читатели, вместо того чтобы выносить его на обсуждение. Если бы действовали таким образом, наши читатели, которые являются очень требовательными, уже забыли бы о нем. Что касается меня, то я считаю, что творчество Пастернака в целом лишено какого-либо значения, если не считать его переводов, которые являются блестящими. Что касается книги «Доктор Живаго», рукопись которой я читал в Москве, то это бесформенное произведение, аморфная масса, не заслуживающая названия романа (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 205).

Встревоженный неприемлемой вольностью шолоховского высказывания, заведующий Отделом ЦК КПСС Д. Поликарпов в особой докладной записке от 23 апреля рекомендует «обратить внимание М. Шолохова на недопустимость подобных заявлений, противоречащих нашим интересам» (Там же).

23 апреля.Откликаясь на выход из печати 51‐го, дополнительного тома Большой Советской Энциклопедии, Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам сигнализирует:

Вызывает сомнение необходимость помещения в 51 томе свыше 50 статей о партийных и советских работниках и деятелях культуры и науки, подвергавшихся репрессиям и ныне реабилитированных (Идеологические комиссии ЦК КПСС. С. 155).

27 апреля.Запись в дневнике Корнея Чуковского:

Был у меня в лесу Федин. Зашел по пути. Говорит, что с «Литнаследством» (после напечатания книги «Новое о Маяковском») дело обстоит очень плохо. Так как начальству нужна лакировка всего – в том числе и писательских биографий – оно с ненавистью встретило книгу, где даны интимные (правда, очень плохие) письма Маяковского к Лили Брик – и вообще Маяковский показан не на пьедестале. Поэтому вынесено постановление о вредности этой книги и занесен удар над Зильберштейном. Человек создал великолепную серию монументальных книг – образцовых книг по литературоведению, отдал этой работе 30 лет – и все это забыто, на все это наплевать, его оскорбляют, бьют, топчут за один ошибочный шаг.

– Создана в Академии Наук комиссия, – сказал Федин. – Я председатель.

– Вот и хорошо. Вы выступите на защиту Зильберштейна.

– Какой вы чудак! Ведь мне придется подписать уже готовое решение.

– Неужели вы подпишете?

– А что же остается мне делать?!

И тут же Федин стал подтверждать мои слова, что Зильберштейн чудесный работник, отличный исследователь, безупречно честный, великий организатор и т. д.

– А его книга о Бестужевых! – говорит он. – А герценовский том и т. д. И знаете, что отвратительно: в комиссию не введены ни Зильберштейн, ни Макашин, но зато дополнительно введен… Храпченко. Какая мерзость!

– И все же вы подпишете?

– А что же мне остается делать?!

Бедный Федин. Вчера ему покрасили забор зеленой краской – неужели ради этого забора, ради звания академика, ради официозных постов, которые ему не нужны, он вынужден продавать свою совесть, подписывать бумаги ( К. Чуковский . Т. 13. С. 285–286).

По инициативе студентов Московского энергетического института в зале Дома культуры МЭИ проведен вечер-конкурс студенческой песни, в котором приняли участие шесть московских вузов (Энергетический, Педагогический имени Ленина, Геологоразведочный, Инженерно-строительный, Электротехнический институт связи и Высшее техническое училище имени Баумана). В жюри вошли студенты и приглашенные на вечер композиторы. Больше сорока песен прозвучало в этот вечер, и лучшим из них были присуждены премии.