Михаил Меньшиков - Письма к ближним

Для нас, русских, особенно знаменательна речь английского министра, своей теневой частью обращенная к России. Объявив о союзе с Германией в разных частях земного шара, лорд Лэндсдоун перечислил приятные отношения к другим державам, но на Франции остановился как бы с гримасой. «С Францией, – заявил он, – соглашения по всем пунктам еще не достигнуто, но ветер дует в эту сторону». Виновата в этой заминке, по-видимому, Россия. Имя России лорд не произнес, но выразился с величайшей – для министра иностранных дел – откровенностью: «Опасность для мира возможна лишь там, где западные державы сталкиваются с восточными, обладающими более низкой цивилизацией, которые боятся и ненавидят прогрессивные и могущественные западные державы и стараются ссорить их между собой». Намекая на ссору Франции и Германии, поддерживаемую будто бы Россией, лорд Лэндсдоун полагает, что «в таких случаях две западные державы лучше бы сделали, откровенно объяснившись и согласившись между собою».

Таким образом, единственное облачко счастливой Англии – это опасность для мира со стороны нецивилизованной, отставшей от Европы, завистливой России, которая, видите ли, только тем и занята, что сеет раздор между высококультурными народами. Не успела, однако, смолкнуть эта задорная речь в столовой «United club’а», как подвернулся совсем неожиданный аккомпанемент к ней – в виде пушечных громов в Америке. Телеграф с изумлением оповестил мир, что соединенные эскадры Англии и Германии потопили весь флот крохотного заокеанского государства. Так-таки, без долгих разговоров, среди белого дня, поставили ультиматум и давай стрелять в чужие корабли. Это называется быть со всеми в мире и ждать опасности лишь со стороны варварских, отставших от всего света стран.

Как сообщают телеграммы, совершив геройский подвиг, т. е. лапой слона раздавив будто бы враждебную муху, – немцы и англичане поглядели друг на друга вопросительно. В чем, однако, дело? Собственно из-за чего мы стреляли и пустили ко дну три несчастных венесуэльских судна? Ты не знаешь, Михель? – Нет, а ты, Джон? И обе нашумевшие стороны отказываются от того, что они действовали для своих интересов. – Мы, если сказать правду, не имели серьезного повода к бомбардировке. – А мы тем менее!

Прелестное признание. Оказывается, что этот разбой со стороны двух счастливейших и культурнейших империй над микроскопической разоренной республикой произошел даже без внешнего, сколько-нибудь существенного повода. По-видимому, тут просто руки чесались, просто захотелось разрядить орудия, долго не стрелявшие. Так охотник, не встречая дичи, разряжает ружье по первой встречной вороне. Судя по вызывающей речи руководителя английской политики, великолепные охотники не прочь были бы прицелиться в более серьезную добычу, например в русского медведя. Я профан в политике и ничего, конечно, не утверждаю. Однако, позвольте спросить, что же значит этот непостижимо странный в мирное время тон, принятый английской дипломатией? Знаменательно, что он сделался столь резким как раз после загадочного свидания императора Вильгельма с Чемберленом. Как пишут газеты, на этом свидании состоялось окончательное соглашение насчет Турции. Наследье Византии будто бы уступлено раз навсегда добрым немцам взамен каких-нибудь гарантий для доброй Англии – на Западе или на Востоке…

Мысль лорда Лэндсдоуна, будто опасны общему миру лишь «восточные, отсталые» страны, весьма замечательна. Только англичане могут позволить себе роскошь говорить столь явную неправду с серьезным видом. Их глубокомыслие при этом только подчеркивает коварный юмор речи. И в данном случае, как во многих других, следует понимать уверение английского дипломата с некоторою осторожностью, т. е. по крайней мере наоборот. Опаснейшими для мира странами на самом деле оказываются вовсе не «восточные» и не отсталые, а именно западные, самые что ни на есть культурные державы и главным образом Англия. Действительно, – сравните с одной стороны Китай, Сиам, Персию, Турцию, Египет – и с другой Англию, забрызганную человеческой кровью, Германию с «закованным бронею кулаком». Соединенные Штаты, только что поколотившие Испанию и задушившие Филиппины. Если считать Россию страной восточной, то сравните ее с архизападной и прогрессирующей Японией: кто более задорен, от кого идут угрозы и бряцанье саблей? Россия уже двадцать лет хранит глубокое спокойствие. Ни одна великая держава не принесла столько жертв общему миру, не сделала столь многочисленных и важных уступок. Россия со времен последней войны играет роль как бы материка мира среди волнующихся и дерущихся народов. Россия во множестве сторон горестно отстала, но в этом драгоценном отношении – в деле мира – она впереди всех. Столь же смирно, говоря по совести, ведет себя и весь Восток. Китай не делает нашествий; не слыхать также, чтобы и негры из Африки вторгались в Англию или Германию, захватывали земли и стада европейцев. Было как раз обратное. Восточные страны, отсталые и бедные, ведут себя с достоинством и человечностью, а тевтоны и англосаксы рыщут по свету и всюду устраивают резню.

Если есть великая опасность для общего мира, то это по преимуществу со стороны Англии. Эта хищная держава давно уже служит плавучим брандером среди народов; ее нагруженные смертью эскадры составляют истинный бич Божий для многих стран. Уже много десятилетий Англия не знает мира: она не только в вечной войне с цветными расами, но и с постоянно занесенным мечом над многими другими, «дружественными» ей народами. В Англию плохо всматриваются, не все еще вникли в ее роль на земном шаре. Роль эта губительная для слабых рас, и близится время, когда и сильным придется защищать от них свою свободу. Мир международный – лучшая мечта в человечестве, но именно Англия – культурнейшая из стран – есть сплошное и самое грубое глумление над этой мечтой.

От одного ученого, доктора международного права, барона М.А. Таубе я получил недавно небольшую книжку, с которою очень советую читателям познакомиться. Эта книжка называется «Христианство и организация международного мира» и составляет часть большого труда по истории международного права. Названный ученый дает несколько глубоких и важных обобщений – как раз на тему, которой столь беспечно коснулся лорд Лэндсдоун. Барон Таубе доказывает, что новая Европа, именно в лице наиболее культурных и богатых стран, не только не прогрессирует в деле мира, но существенно отстала даже от Средних веков. Более того, – по мнению автора, «новая Европа со времени Возрождения выставила античный принцип», а этот принцип был ничем не сдерживаемое бесчеловечие в отношении к так называемым варварам. «Слишком сильное развитие материальной культуры, – говорит барон Таубе, – привело Европу почти к такому же преклонению пред грубой силой, к какому в свое время оно привело и античный мир. Следовавшие один за другим на рубеже XX столетия возмутительнейшие примеры насилия первых по „цивилизации“ народов мира над более слабыми… показывают в достаточной мере, к чему может вести господство одних материальных интересов. А новых общих духовных идеалов для членов современной „семьи“ государств, в которую одинаково входят Франция и Япония, Испания и Турция, – новая Европа еще не выработала».