Михаил Калдузов - Сириус. Для всех идущих. Книга для жизни

«Если эгоизм не перестанете проявлять в мир: градировать людей на плюс или минус,»– не людей, а проявление их отношения, и даже не ко мне, а к этике. И не градация, а констатация факта, без усугубления значимости. Для меня проблема в большом объеме сложной работы по ликвидации последствий, в виде мытья стен и потолка, оставшиеся в облезлой краске и ржавчине и невозможности сделать ремонт. Вы же проецируете на меня именно свои заморочки. – в общем у кого что болит.

“…вы даже мир увидите таким, какой он есть на деле. Глазами энергии, но не шального ума, – а самим чувством» –но, все же, мой ум не более склонен идти на поводу у чувств нежели Ваш.

«Вы в уме, и там его заложниках, можно что угодно думать. Я не думаю. Я вижу мир энергией. Вижу энергией, собой настоящим. Светом. Тем самым, который вызывает у вас сомнение и всякого рода ложные, крадущие внимания переживания»– а почему у меня должны быть сомнения? Сомнения, это не полная уверенность, но на основании чего-то. Я же не ощущаю этого чего-то, поэтому и сомневаться мне не в чем. Может я, по-вашему, и не вижу энергией и лишена света, но я всегда ощущаю качественную энергию человека, будь он хоть в каком состоянии, в опьянении или Самадхи.

Ответ:

«…и поступок идет от духа, то и разрушать нечего.» – так об этом и речь. Как забитого в угол котенка научить любви? Проявить его к нему. А как человек, будучи забитым, – например, с тяжёлым детством, причину которого он в себе не распознал, – будет проявлять любовь или смирение, (быть с миром), – от духа излучать любовь, которой в нем попросту нет? Когда вы гармоничны, зачем вам думать о том, чтобы разрушить эгоизм? Ну радостно вам, в идиллии вы, без блоков, кошка, любящее молоко и ласку хозяина, – зачем менять то, о чем вы не понимаете? Речь про то, как человеку себя не сыскавшему обрести покой внутри себя, стать лёгким на подъем. А вот здесь нужно будет укрощать поведенческие реакции своего эгоизма. Или не идти на его поводу. И аскету держать, сохраняя любовь, генерируя энергию не искусственным способом, и ходить часто, просто гулять, и с ситуациями тет-а-тет встречаться лицом к лицу на упадке духа (потому как это фактически его постоянное состояние, от маленькой пропускной способности) – сохранять на них любовь, милосердие, доброту, те чувства, которых у вас нет. Учиться заново жить, плавать. С этим все 40+ столкнуться, особенно мужчины. Я уже это вижу, они все нуждаются в этих советах. Они мне пишут, и понимают, как это работает, и что именно это работает. Когда у вас все хорошо, в общем и целом, вы многие вещи не поймёте, покуда на них будет закрыто внимание. И только в разбитом духе и отчаянии вами овладевает большая часть внимания, и вы что-то начинаете понимать. Но заметьте какая реакция у человека на это внимание. Много внимания начинает его провоцировать на депрессию. Что уже говорит о том, что ему есть над чем работать.

Я раньше, например, думал, что усталость, лень, признак того, что в вас мало сил, свободной энергии. А оказывается, оно все, наоборот. В вас ее много, но она нереализованная. И это все давит. В общем мир не иллюзий, он как лента Мебиуса, – наоборот. Раньше, когда заходил в храм, от импровизированной молитвы начинал обильно зевать. И становилось легче. Только вопрос в том, что уходило, или приходило? Избыток сил уходил, чьих сознание не способно переварить. Ну то есть, даже голод, – он как побочная реакция организма на переизбыток свободной энергии, которую нужно срочно утилизировать. Вы же когда голодны, но видите еду, – уже не голодны, а особо восторженны. Но это в реальности огромный стресс не для подготовленного организма. Это как авиационное топливо в мотороллер залить. Поэтому отказ от ИНСТИНКТОВ, – подразумевает более чистое восприятие впоследствии. Хотя бы независимое от кривой инсулина. Без скачков. Однородно.

«…заметьте, это Ваши слова. Единственное мое слово, характеризующее соседа, было о безответственности, но Вам этого показалось мало, судя по приведенному количеству эпитетов.» – если он безответственный, значит он уже по умолчанию и любой другой, потому как вы видите в нем неспособного нести ответственность. А в идеале должны никого. Не обращать внимание. Само внимание. То, что вовлекает вас в эти события эмоцией. И «ухода» в забвении, или этой химической паузе, – в другую реальность.

«Судя по тому, как Вы обходитесь с моими словами и восприятием ситуации, можно быть уверенным, что и в отношении самого себя реализуете тот же сценарий.» – искал дотошно в себе, да: искал всегда и ищу, изъян, который бы мог стать проблемой для меня настоящего. А это любая реакция, которая бы могла украсть внимание, пошатнуть, хоть на миг. Но здесь весь ключ – в работе над концентрацией. Если у вас ритм, где вы в сутки НЕ тратите 7-11 часов находясь с собой, в единстве, в бездыханном состоянии, например тот же набор текста, где точка сборки внимания стремится к макушке, или иной другой ювелирной работой, например Мандалой, где основа события – монотонная работа, учащая дисциплине, замедляющая дыхание, и поток ваших мыслей, – то будет сложно понять практический смыслтакой дотошной работы над собой. Самый действенный метод проявить себя – посмотреть, как долго вы сможете просидеть в закрытой темной комнате, без ничего. И через сколько вас начнут докучать мысли, и свое присутствие. У того, кто работает дотошно над собой – не будет проблем с восприятием, для него год, как миг. Он ничего не видит и не слышит в себе. Его нет, как и времени. А вот эгоист, он сразу начнет свою скуку осязать, и дурь, и всякое, всякое грязное, что невозможно, пока не создать такие условия.

"…врагов еще нужно сделать друзьями, чтобы потом уничтожить и “сжечь” – сначала простить, а после отпустить. И более не переводить внимание в ритм, где есть враги или друзья. Все едины, и каждый есть. Если смотреть линейно на это, логически будет ЭГО мешать. Но если когда-то вы сможете отключить ум, перестать смотреть через него. Уйдете вниманием в саму наполненность, в саму реальность, – то в безумии можно много чего смотреть, и видеть, и осязать. Например, в одиночку я могу идти по улице в майке, при нулевой температуре и мне будет прекрасно тепло. Но стоит мне встретиться с другом, по его маршруту пойти, – мне будет холодно, как и ему, и в куртке. Если я встречу на пути путника – мне не будет холодно. Но если это чей-то ритм, куда я перевожу внимание, я уже играю по правилам этого ритма. Так и в жизни. Куда обращаете внимание, – так и мыслите, так и идёте.

«И если Вы с чем-то поступаете таким образом, и не важно инстинкты это, восприятие, чувства или эпитеты, то и с людьми будете поступать соответственно, по запрограммированной Вами же схеме.» – я буду всегда обращаться вниманием к их спящему чувству, чтобы его расширить. Мне будет беспристрастно, что у них из житейского происходит, потому как оно не имеет значения, когда дело касается спящего чувства. Я буду видеть их, и рушить их ожидания. И если нужно будет их огорчить, значит нужно будет примерить роль бесчувственного тирана. Мир понимания – это тот, в котором нет чувств. Никаких. Кроме одного, единой жизненной субстанции. Все остальное уже игра химии, ума, кривой линии гормонов. Поэтому обращать внимание на то, как человек не умеет собой настоящим совладать – не имеет смысла. Поплачет, перестанет. Себя жалеть или другого нельзя никогда. Если вы заинтересованы в прозрении, разумеется. Я это прекрасно понял, когда достигал точек Х, безумия, сидя около батареи со слезами, с кусками разорванной одежды, от того, что у меня не получилось ничего создать за 5 часов, – вследствие моего неумения совладать с собой. Соответственно всякий плачущий, или в горе пребывающий, должен понимать, что всякий смотрящий на себя как на тряпку, будет вечным, чья участь страдать.