Михаил Калдузов - Сириус. Для всех идущих. Книга для жизни

"…Тогда и будет возникать необходимость экспериментировать с разрушением эгоизма там, где его в общем и не должно присутствовать.” – рушить эгоизм должен собственноручно сам в себе человек. Зачем мне разрушать его границы, если он об этом не просит? Но если дело касается случая, когда человек приходит неслучайно, – местом встречи, и я вижу, что его нужно взбесить, вывести из себя, из устойчивого мирка – покуда я вижу это, покуда я делал для этого все возможное ДО (!!!) – я буду его вить из него корзину до тех пор, пока он не лопнет. И если нужно будет обижать, я буду пробуждать в нем его ЭГО, побуждать на эмоции боли, обиды и прочей чувственной черни. Чтобы он либо исцелился после этой встречи, и у него наконец-таки началась новая Жизнь, ввиду освободившегося внимания, – либо он ещё дальше внутрь себя погряз в тьму. В зависимости от его реакции на аксиому: что должно произойти, то обязательно случится, важно лишь то, как вы на это отреагируете.Проявит любовь, милосердие, отринув вон гордость, – станет другим, пройдет испытание; а если нет – то будет дальше жить в неведении, страдании, эгоизме, держащем его (но кто вы?) на коротком поводке.

«…не людей, а проявление их отношения, и даже не ко мне, а к этике. И не градация, а констатация факта, без усугубления значимости. » – это их, для них и жить им с этой некомпетентностью долгое время. Я же вам не просто так сказал, что вы живёте априори в доме, ритме, который является стыком всех миров: и белого, и черного, и серого, и красного и так далее. Там ни о какой компетенции и прочем идти речь не может. Хотите идиллии, – постройте себе свой пансионат, и приглашайте на конкурсной основе тех, кто считаете нужным. И вот тогда, когда вы будете боссом своего ритма, вы можете указать на прямые недостатки людей, и способе обретения в них целостности. А когда вы зритель, как и другой, – говорить о другом, значит ставить на себе печать. В этом я также неоднократно убедился. Если вы идете по темному району, там будут водится только черти, – не ждите от них милосердия, – проявите его сами. А в иных случаях, это все ни к чему не ведёт, если вы не идете на встречу добровольно, встреча сама идёт к вам на принудительный тет-а-тет диалог.

“Для меня проблема в большом объеме сложной работы по ликвидации последствий, в виде мытья стен и потолка, оставшиеся в облезлой краске и ржавчине и невозможности сделать ремонт. Вы же проецируете на меня именно свои заморочки» – на меня всю жизнь, круг ближний, родительский – списывает всякие им неугодные, требующиеся для их развития вещи. То есть страхи, сомнения, и прочие вещи, с которыми они не хотят работать на уровне причины в себе. Поэтому я вижу, когда ситуация создана для человека, а он от нее убегает, – и говорю, что лучше не бежать, а смотреть правде в глаза, если вы способны ее лицезреть. Есть периоды, когда нужно смотреть на вещи, никак на проблему, даже если она таковая, – а как на то, что нужно сделать и забыть. Не научиться работать с вниманием – если вы всегда его распыляете порознь. Представьте бы, если солнце думало о том, сколько вокруг Земли искусственного мусора. Чем не тождественный пример? А вы, что не солнце? Или не звезда. Почему вы забываете о своем доме, высшей реальности, живёте по чувствам, буквально умом все зреете, слышите, буквально сквозь нерв пропуская? Вероятно потому как ваше внимание легко украсть?

«…почему у меня должны быть сомнения? Сомнения, это не полная уверенность, но на основании чего-то. Я же не ощущаю этого чего-то, поэтому и сомневаться мне не в чем» – сомнение вызовет лишь то, что могло вызвать сомнение. Что выше вашего понимания. А если вы не сплошное внимание, если вы не проявленный, разрушивший границы сознания, носитель энергии, – вопрос лишь в силе влияния обстоятельств, которые бы смогли украсть ваше внимание, вызвать сомнение. Это когда на краю обрыва стояв, вы можете прыгнуть, не испытав никакой эмоции, потому как в единстве со временем. Соответственно и с житейскими ситуациями точно также. Вопрос лишь в силе влияния.

«Может я, по-вашему, и не вижу энергией и лишена света, но я всегда ощущаю качественную энергию человека, будь он хоть в каком состоянии, в опьянении или Самадхи » – большинство эгоистов, себя не осознают настолько, чтобы показать вам своё лицо воочию, полностью. Они вам фонить могли 15% открытого свободного внимания, – чье могло быть вполне качественным. Но если это внимание будет проявлено на весь организм, перед лицом сложности, когда вас поверяют на прочность, на устойчивость, – качество энергии сразу упадет. Это как радоваться покупки вещицы. Вы в тот момент на пике источаете 15% того качества, которое в вас Абсолютное. Чистое. Но стоит у вас её забрать, или вывести из себя, задеть, обидеть (особенно если вы склонны к обидам) – то вся ваша чистота, реакцией, – выльется 85% грязи. Поэтому человек видит всегда то, что хочет видеть. То, что ему нужно. То, чего у него нет. Самая чистая энергия у гармоничных детей, 6-8 лет. Это настоящие звёзды. Я, смотря на небо осязаю такую же энергетику задора и любви. Но качественной энергией нужно ещё уметь совладать. Некоторым по умолчанию, с рождения даётся открытость к миру. Но вследствие неведения об этой силе, – они её утрачивают, забивают в угол. Это значит, что наивное, непорочное, чистое дитя, например 19-летняя девушка будет осязаться мягко, беззаботно, – как подушка (образно). Но факт того, что она ничего не умеет, и просто живёт в этой энергии, ее не реализует сделает из нее в грядущем рабой обстоятельств, где от нее вытрут ноги, – " сломают". Поэтому осязаемое никогда не отражает настоящего. Особенно, если вы не полностью ВНЕ этих ритмов, а смотрите на мир, исходя из своего ритма.

“Может я, по-вашему, и не вижу энергией и лишена света," но я всегда ощущаю качественную энергию человека, будь он хоть в каком состоянии, в опьянении или Самадхи" – самадхи в тексте, и через, – вы не увидите, это проявление кое можно осязать только при прямом контакте тет-а-тет с человеком. Как луч солнца, как озон, как бархат осени и игривость весны. А вот общее состояние, пожалуй, да. Но опять же, слова не имеют значение, важен обмен энергии, нужной для преодоления испытаний при жизни впоследствии. На самадхи даже астропрогноз не действует. То есть вы смотрите на человека, с которым должно что-то произойти. Но если он в самадхи, с ним ничего, что явный "-" не происходит, это компенсирует самадхи. То есть все плюсы будут плюсом, а минусы, которые вы могли увидеть станут сильной стороной. Потому как оно, самадхи, как цунами. Оно со всех сторон плюс. Только зависящего от стихии – ему могло быть выгодно или нет. Тот, кто есть стихия, ему все будет играть на благо.