Артём Овечкин - Свобода внутри нас. Антистресс-тренинг
- Название:Свобода внутри нас. Антистресс-тренинг
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Перо
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906862-98-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артём Овечкин - Свобода внутри нас. Антистресс-тренинг краткое содержание
Из этой книги Вы узнаете многое о том, как избавляться от стресса и «негатива», становясь все более счастливым и успешным человеком! А именно:
– 3 основные мысленные установки, ведущие к несчастливости – что это? Как их распознавать в Вашем собственном восприятии и легко менять!
– 3 механизма «качественного» страдания – порой Вам плохо и тошно от своих страданий? Можно легко научиться их минимизировать!
– 7 главных ошибок мышления – Больше не хотите сами невольно разрушать своё психическое здоровье и взаимоотношения? Разберитесь, каковы эти ошибки мышления и как они работают, и Вы больше не будете «наступать на эти грабли»!
Книга-тренинг, читая которую, Вы словно волшебным образом присутствуете на психологической группе, проведёт Вас удивительными жизненными тропинками тренера и участников! На этих тропинках Вы услышите их истории об ОПАСНОСТИ, БОРЬБЕ, ГАРМОНИИ, НЕПОНИМАНИИ, ТРЕВОГЕ, ЛЮБВИ, ОДИНОЧЕСТВЕ, СЧАСТЬЕ. А в зеркалах этих историй регулярно таинственным образом будут мелькать отражения людей и событий из Вашей собственной жизни…
Вы хотите научиться управлять стрессом, легко отпуская «негатив»?
Это умение будет экономить Ваши нервы, деньги, время!
Это легко! Вы этому научитесь!
Свобода внутри нас. Антистресс-тренинг - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– А почему не сворачивают с этой колеи?
– Привычка?
– Страх перемен.
– Имейте в виду, что когда человек накопил на своего любимого человека много неприятных эмоций, злости, обиды, то ему может начать казаться, что любви больше нет. Так это или не так, стоит всё-таки разобраться.
Страх перемен. Потому что они могут быть опасны, ведь так кажется? Давайте-ка тему опасности сейчас рассмотрим.
Скажите, жить – это опасно?
– Проще всего каким образом воспитывать ребёнка, чтобы его от чего-то оградить?
– Запрещать.
– Пугать.
– Да, запугивать. Поэтому и под темой опасности очень мощная база с детства. Давайте разбирать. Бывает, детей чрезмерно пугают? Одним, другим: вот если это сделаешь, то тебя дядя милиционер заберет, если это – то серый волк. Потом ещё думают, почему дети уснуть не могут, про волка что-то говорят… А это бабушка, оказывается, например, говорила про волка и про милиционера.
– Дальше, смотрите. Животное живёт в лесу. Список того, чего это животное боится, ограничен?
– Да.
– Да, оно боится того, чего не знает.
– На самом деле того, что может реально ему угрожать. И это частично срабатывает через инстинкты, частично – через тот разум, интеллект, который у него есть. Некоторые животные имеют интеллект, который по ряду параметров сопоставим с интеллектом двухлетнего ребёнка. Давайте уж сравнивать с человеком, потому что человек находится на такой вершине по сравнению с животными. Есть у человека мощнейший интеллект. Животные же в основном управляются инстинктами. У животного есть определённый список угроз. Вот заяц живет, он боится инстинктивно вот этого, этого, этого. Того, что реально может произойти, как вы думаете?
– Нет.
– Да.
– Да. Теперь давайте разбираться, чего боится человек. Список его потенциальных угроз, опасностей конечен?
– Бесконечен.
– Бесконечен. То есть представьте себе, есть инстинкт самосохранения, и над ним такая мощнейшая надстройка ещё – интеллект.
– Ну да.
– То есть представьте себе, к инстинкту самосохранения подключили «атомную электростанцию» человеческого интеллекта. И то, что вообще предназначено было просто беречь, а не отравлять жизнь, с добавлением интеллекта вообще просто распоясалось, вышло практически из-под контроля. Почему? И животные живут, и никаких неврозов у них, да? А современный человек – очень тревожный, и сплошь и рядом количество неврозов огромное. Так. И смотрите, что происходит. Инстинкт самосохранения получается гипертрофированным за счёт мощного интеллекта человека, который боится того плохого, что было с ним в прошлом. Боится?
– Угу.
– Да.
– Боится. Боится того, что он может себе на базе прошлого навоображать про будущее.Боится этого?
– Угу.
– Да. Ещё он боится чего? Вот есть средства массовой информации, и они постоянно рассказывают, как на планете всё плохо, да?
– Всё кошмарно, да.
– И человек знает, что, например, в Японии взорвалась атомная электростанция, в Амазонии гибнут «зелёные лёгкие» планеты (неизвестно, чем это закончится) и т. д. и т. п. Вот здесь – это, там – то, а тут ещё сосульки падают, маршрутки в ДТП попадают. Что ещё происходит? Трубы лопаются, люди падают в котлованы с кипящей водой. Так, давай, что ещё происходит?
– Натяжные потолки нельзя делать, а то может баллон взорваться дома.
– Точно! А ещё? Газ взрывается?
– Да.
– Да.
– Земля проваливается.
– Земля проваливается. Маньяки.
– Страшно жить – можно умереть.
– Хорошо, отмотаем время назад… Представьте себе, человек живёт в XVIII–XIX веке, сидит спокойно в своей деревне, никого не трогает. Он знает, чего там реально можно бояться. Знает?
– Ну да.
– Что у человека, который через два двора живет, с головой не всё в порядке, потому как, если он выпьет, от него надо держаться подальше, это первое. Второе, третье…
– Инквизиции он боится тоже.
– А среднестатистический современный человек за счёт своей тотальной информированности вообще боится многого, он невероятно тревожен.
То есть вы поняли, что большая часть опасностей на самом деле относительно иллюзорны по одной простой причине – вы всё равно не сможете угадать СВОЮ судьбу.
– Что Вы говорите? Печально?
– Печально.
– Вполне возможно, кому-то из нас предстоит что-то не очень хорошее. Ничего тут такого нет, это общеизвестный факт, что случается всякое, заранее не предскажешь. Как Булгаков говорил: «Человек не просто смертен, а внезапно смертен», – это в его романе «Мастер и Маргарита». Но самое-то главное– мы можем жить спокойно!Мы сейчас занимаемся тем, что освобождаемся, свобода внутри нас.Я не смогу угадать свою судьбу и освобождаю себя от тревоги на эту тему! Может быть, тут есть люди, которые верят в то, что смогут свою судьбу угадать?
– Да не хотелось бы, Вы знаете. Это самый большой кошмар – знать, что завтра что-то случится, да?
– Просто дело в том, что даже если есть такое понятие, как судьба, то даже те люди, которые занимаются предсказаниями и, по многочисленным свидетельствам очевидцев, иногда угадывают, не могут всё всем со 100 %-ной точностью предсказать.
Мир, Вселенная – единое энергоинформационное поле, квантовое поле. Иллюзорность воспринимаемого нами мира… Физики утверждают, что 99.9999999999999 всего вокруг состоит из ПУСТОТЫ. Я, кстати, от этих удивительных тем не далёк, многим современным учёным эти темы близки. Есть даже наука такая – квантовая психология. Создатель этого направления психологии Стефан Волински. И некоторые люди, по своей сути как и мы все, являясь частью квантового поля, умудряются отслеживать вероятностные линии. Но и то не со 100 %-ной уверенностью, потому что всё равно человек сам поворачивает, рулит в своей жизни. То есть у него есть несколько каких-то вероятностных линий, возможностей в каждой точке пространства и времени его жизни. Но как он своими возможностями распорядится – ему решать, ему мочь и ему действовать!
И телепатия, кстати, существует. Бехтерев, оказывается, в 1920-е годы в Санкт-Петербурге опыты проводил по мысленной передаче команд животным, причём сложных команд. И животные эти команды воспринимали и выполняли. Похожие опыты [мысленная передача команд] в частном порядке выполняла со своими домашними животными известнейший российский психолог, кандидат психологических наук, вице-президент Санкт-Петербургского психологического общества Мария Владимировна Осорина. Она рассказывала нам об этом на своих занятиях. Это удивительная огромная тема, мы не будем её сейчас касаться.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: